?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О корчевателе, естественно. В связи с этим вспомнились две истории.
История первая.
На первом курсе, уже во втором семестре, когда по истории КПСС был промежуточный зачет, а не экзамен, поспорили мы с однокурсницей, что в конспекте трудов Ильича, она впишет что-то гламурное, к делу не имеющее отношение и сдаст конспект на проверку. Естественно, это ничего не доказало, кроме того, что и так очевидно, и практических последствий тоже не было. Немного адреналина и все. Может надо было идти к декану и все ему рассказать и показать? Отменили бы, может, курс истории КПСС? Врядли, да?

История вторая, тоже без всяких имен. С одним коллегой мы читали статью о молекулярной эволюции в солидном академическом издании, написанную классиком жанра. Читали и восхищались, в статье излагалась очередная завиральная теория возникновения жизни. Каждый из нас, способен что-то такое написать, ибо доказательств то нет ни каких, собирай факты-нанизывай, главное молекулярный "корчеватель" придумать. Шутки ради, коллега решил написать аффтору письмо, и изложить альтернативную точку зрения (тоже от балды), но имеющую под собой некие молекулярные основания. Сказано-сделано. Автор не откликнулся на столь дерзкий вызов.
Коллега подумал-подумал, переписал текст в формат журнального письма к редактору, добавил красивую цветную картинку и отправил. Рецензирование было долгим и мучительным, мнения рецензентов разнились как день и ночь. Но аргументов никто не приводил разумных, откуда ж их возьмешь, ибо альтернативных моделей можно построить сколько угодно, и если напечатана первая из них, то и вторая и третья тоже могут быть напечатаны в солидном международном журнале.
Шутка закончилась плохо, шутку напечатали, поэтому, имени участников не называю.

Что все это нам говорит? prahvessor только подтвердил мой тезис, опубликованный в той же газете - напечатать можно все, вопрос, сколько времени, денег и сил вы готовы на это положить. А вот стоило ли начинать с бесплатного издания? Может, надо было начать с мухос-ких вестников, которые все тоже самое делают за деньги?
А может быть, и вообще, начать с другого конца?
И таки, немного жаль провинциальных аспирантов.

Вообще, шутка с "великим эволюционистом" мне понравилась больше всего, в ней есть стиль. Шутка с корчевателем мне не очень понравилась, в ней просматриваются подковерные и закулисные игры и изрядная доля самопиара.

ЗЫ Люди подсказали, что журнал был платный. Другие люди считают, что это все меняет, но мне так не кажется.

Comments

( 66 comments — Leave a comment )
vls_777
Oct. 2nd, 2008 02:57 pm (UTC)
Почему естественно ?
overscience_mes
Oct. 2nd, 2008 05:04 pm (UTC)
а я виновата, что у меня полленты вчера на эту тему отписались, флешмоб такой :)
(no subject) - vls_777 - Oct. 2nd, 2008 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 05:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Oct. 2nd, 2008 05:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 05:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Oct. 2nd, 2008 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Oct. 2nd, 2008 05:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 05:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Oct. 2nd, 2008 05:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 05:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Oct. 2nd, 2008 05:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 06:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Oct. 2nd, 2008 06:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Oct. 2nd, 2008 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Oct. 2nd, 2008 06:13 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - overscience_mes - Oct. 3rd, 2008 04:22 pm (UTC) - Expand
roman_kr
Oct. 2nd, 2008 02:58 pm (UTC)
re: A u nas...
Vivel ya kogda -to formuly dlya svoyego mikroskopa. Mne ee zapretili pechatat' 2 goda kryady, tak kak sekretnaya. Chtonb konkurenti ne ykrali. A potom vishel zhurnal, statya nashix zakazchikov, moego imeni net, a copy-paste iz moego power pointa s oshibkami i vivodom etoy formuli yest'!
S tex por vse formuli - kak vivedy - tak srazy pechatayu. A teper' dogadaysya kak sekretnost' preodolevayu???
vls_777
Oct. 2nd, 2008 03:08 pm (UTC)
Re: A u nas...
Формула для микроскопа - это что?
Re: A u nas... - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 05:03 pm (UTC) - Expand
Re: A u nas... - roman_kr - Oct. 5th, 2008 08:58 am (UTC) - Expand
vigna
Oct. 2nd, 2008 03:00 pm (UTC)
1. Этот журнальчег как раз таки не бесплатный, так что поделом.
2. Можешь всё-таки сказать имена великих эволюционистов? Хотя бы первого (у меня есть идея, кто это, интересно проверить). Можно удаленным комментом,
overscience_mes
Oct. 2nd, 2008 05:05 pm (UTC)
не, только с разрешения автора :) извини :) Просто его модель в результате вполне серьезная получилась, хоть и замышлялась как ехидство.
(no subject) - termometr - Oct. 2nd, 2008 05:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vigna - Oct. 2nd, 2008 07:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 07:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vigna - Oct. 2nd, 2008 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Oct. 2nd, 2008 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Oct. 2nd, 2008 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 08:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Oct. 2nd, 2008 08:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vigna - Oct. 2nd, 2008 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Oct. 2nd, 2008 08:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vigna - Oct. 2nd, 2008 09:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vigna - Oct. 2nd, 2008 09:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hyppopotam - Oct. 3rd, 2008 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 3rd, 2008 02:30 pm (UTC) - Expand
sciuro
Oct. 2nd, 2008 03:03 pm (UTC)
Из того, что я вчера прочитала на scientific.ru я поняла ситуацию так, что журнал отнюдь не бесплатный, очень даже наоборот.
Нет?
overscience_mes
Oct. 2nd, 2008 05:06 pm (UTC)
Ну, может быть, я со своими разъездами могла и пропустить что-то. Надо поправку внести. Хотя, с моей точки зрения, это мало что меняет :)
(no subject) - sciuro - Oct. 2nd, 2008 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sergepolar - Oct. 2nd, 2008 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 06:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 2nd, 2008 06:59 pm (UTC) - Expand
bison_bonasus
Oct. 3rd, 2008 07:23 am (UTC)
ух ты! Это моя картинка, чтоль, на юзерпики разошлась? ))
http://www.ljplus.ru/img4/b/i/bison_bonasus/nauka.jpg
(no subject) - esya - Oct. 3rd, 2008 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bison_bonasus - Oct. 3rd, 2008 02:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sciuro - Oct. 6th, 2008 09:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bison_bonasus - Oct. 7th, 2008 05:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - sciuro - Oct. 7th, 2008 06:01 am (UTC) - Expand
brother2
Oct. 2nd, 2008 03:24 pm (UTC)
Да с эволюционистом - стильно, ещё и потому, что отсылает к истории науки, когда на заре новаго времени академии устраивали конкурсы работ на определённую тему. Кстати вот будет прикол, если появятся доказательства теории выдвинутой по приколу.
overscience_mes
Oct. 2nd, 2008 05:01 pm (UTC)
Легко могут появиться доказательства, автор письма специалист в той области в которой модель сгенерил, а эволюционист... пытается просто в т.н. системную биологию (нанотехнология номер два нынче) вписаться. Думаю удачно пытается и на истину ему с высокой колокольни...
lysenkoism
Oct. 4th, 2008 03:50 pm (UTC)
ИМХО
Дело даже не в самой "шутке", а в дальнейшей "подаче" и "выводах". Можно было бы действтельно остроумно и легко подать. А можно так, что читать противно. Известные товарищи традиционно пошли по второму пути.
overscience_mes
Oct. 5th, 2008 04:07 am (UTC)
Re: ИМХО
воду мутят - в стиле СПС, а потом, и закончат в том же стиле
cmike
Oct. 24th, 2008 05:32 pm (UTC)
Вы невнимательны, право
Этот журнал – просто бизнес проект для публикации "результатов", прокравшийся в ваковский список. Он, собственно, не особо маскируется. Сравнивать с мухосранским журналом, низкий уровень которого связан с леностью и неумением (ну и провинциальным мздоимством, чего уж), странно.
overscience_mes
Oct. 24th, 2008 05:50 pm (UTC)
Re: Вы невнимательны, право
Феноменологически, между тем и другим - никакой разницы, оба варианта печатают мусор за деньги. Так что, где странность - это еще как посмотреть.
Целых две разницы - cmike - Oct. 24th, 2008 06:20 pm (UTC) - Expand
Re: Целых две разницы - overscience_mes - Oct. 24th, 2008 06:25 pm (UTC) - Expand
( 66 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes