?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Comments

( 15 comments — Leave a comment )
biostamps
Sep. 5th, 2008 06:45 am (UTC)
присоед-сь)
overscience_mes
Sep. 5th, 2008 01:14 pm (UTC)
В этой истории семена от плевел неотделимы. Если брать вот такую обобщенно-философскую интерпретацию -- то они обы правы, философия Лысенко куда ближе к дню сегодняшнему, а генетика - это крайний случай редукционизма. Все это смешано с административными решениями, Сталиным и с сельским хозяйством, и черт голову сломит...
biostamps
Sep. 8th, 2008 03:43 am (UTC)
переварил. Великолепно. Премного благодарен. Дал ссылку нужным друзьям.))
и вообще, кто не читал Лысенко в оригинале, много потерял. Обсуждать этого кадра в версии современных либерастов от науки просто смешно)
overscience_mes
Sep. 8th, 2008 03:49 am (UTC)
Еще 100 лет не прошло, а уже ничего не понять :)

Я, кстати, читала, но тут двойственность -- или делать разбор слово за словом и на выходе иметь чушь, или смотреть на семена, в виде отдельных философских постулатов, или проще (и может правильней) всего обозвать это демагогией и закрыть книжжку.
Но Гаспаров то читал, кажется?
biostamps
Sep. 8th, 2008 04:03 am (UTC)
нужно порыться, что за Гаспаров. Ему бы мозг Каспарова, мог бы и покруче тему поднять! )))
А вообще в биологии такой удручающий кризис, что полезно нынче вернуться и на 50, и 100, и двести лет назад.
Я вот который раз перечитываю Крика "Новейшие достижения в проблеме кодирования" (1963), и просто в шоке - куда все катится?? Массированные потери шикарных идей просто катастрофичны. И это лишь так, мелкий пример ))
Лви, Сикевиц, Николаев, Сэхляну, Рич, Рэккер, и т.д. и т.п. - все мозги на свалке, прям беда ))
overscience_mes
Sep. 8th, 2008 04:09 am (UTC)
ой, щас плакать буду... серьезно

коммерциализация ведет к массированной потери денег, времени и людских усилий. Как то лет 6 назад Буш сказал, что новых открытий нам не нужно, нам надо применять старые. Теперь я знаю, что слова американских президентов не всегда расходятся с делом. Фундаментальные проекты практически не находят финансирования. Деньги дают на полную порнографию с которой бигфарма до этого сама справлялась. Бигфарма из-за этого сокращает R&D и все покругу. При том, что действительно, нормальным людям есть что делать, и пользы от этого было бы больше. Это Лысенковщина по американски.
biostamps
Sep. 8th, 2008 04:17 am (UTC)
если то, что даже и открыто - не понято, то и это не поможет)
esya
Sep. 8th, 2008 04:09 am (UTC)
А Гаспаров - человек, правда.
biostamps
Sep. 8th, 2008 04:16 am (UTC)
а вот почему все флагелляты четко делятся на одно- и двужгутиковых?? вот в чем главный вопрос!
esya
Sep. 8th, 2008 04:17 am (UTC)
а Любищев щетинки считал :) А жгутики в одном направлении вращаются, или в разных?
biostamps
Sep. 8th, 2008 04:19 am (UTC)
это очень интересный вопрос, но почему-то на него финансирование не выделяют, предложи такими словами - ведь засмеют! думаю, надо как-то позаумнее сформулировать.
esya
Sep. 8th, 2008 04:22 am (UTC)
вот так всегда, обязательно заумно выражаться надо
biostamps
Sep. 8th, 2008 04:27 am (UTC)
да, Любищев он такой, всегда особнячком, особнячком...))
biostamps
Sep. 8th, 2008 04:13 am (UTC)
http://inner-trip.livejournal.com/26337.html?mode=reply
кстати, один из лучших постов последнего времени, не проходите мимо друга))
overscience_mes
Sep. 8th, 2008 04:15 am (UTC)
спасибо что напомнили, точно - хороший был пост, отложила и забыла, проблем - много, становлюсь эгоцентричной :)
( 15 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes