Частенько читаю... рецензировал статью, авторы национальности имярек, зарубил.
100 раз верю, что зарубил правильно, но думаю, что высказанное недавно предложение ( то ли в Science, то ли в Nature), что рецензирование должно быть за подписью (в самом конце, после принятия решения), а рецензируемая статья анонимна (до самого конца) -- имеет все больший и больший смысл в современном мире. Где то на каком то этапе, но точно очень давно, наука перестала быть Ivory Tower и уделом мудрецов и мыслителей. А раз так, то и играть в рецензирование надо по правилам этого мира, не подозревая в рефери бесстрастных и неподкупных судей, лишенных зависти и ради науки, готовых принести в жертву собственные интересы и лишенных предрассудков.
100 раз верю, что зарубил правильно, но думаю, что высказанное недавно предложение ( то ли в Science, то ли в Nature), что рецензирование должно быть за подписью (в самом конце, после принятия решения), а рецензируемая статья анонимна (до самого конца) -- имеет все больший и больший смысл в современном мире. Где то на каком то этапе, но точно очень давно, наука перестала быть Ivory Tower и уделом мудрецов и мыслителей. А раз так, то и играть в рецензирование надо по правилам этого мира, не подозревая в рефери бесстрастных и неподкупных судей, лишенных зависти и ради науки, готовых принести в жертву собственные интересы и лишенных предрассудков.
Comments
1. Аноним - хуже пидораса.
2. Статью стараются послать знатцу в данной области - а тот И материально И научно - лицо ОЧЕНЬ заинтересованное обычно.
Все бы отдала, чтобы узнать, что это за
мукрепинехороший человек рецензию на мой шеар стресс писал. Вот чисто в глаза посмотреть. Ну хоть бы на фотографии... ))мне последний раз сильно повезло с рецензентом, он большую пользу принес в полировке, шлифовке и отсекании фигни, но я кажется знаю кто это :) Уж больно легко у него исчез вопрос, когда ему ссылку на его работу 78 года дали в русском журнале :))))))))))))) Сам он в Бразилии. Больше я думаю никто бы такого издевательства не потерпел бы.
А про рецензирование, думаю что - да, грядут перемены
Вот ссылка на пост вдохновитель :)
http://kit58.livejournal.com/381227.html
Основания?
Давать рецензентам статью без фамилий авторов - это инетересно.
Правда, мы все чаще выкладываем е-принты до отправки в печать.
А некоторые журналы уже по стуи требуют е-принта до публикации в целях, так сказать, коллективного рецензирования.
У меня читаешь? :)