?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Уже пару недель хочу рассказать, как мы теплой компанией съездили в гости в GSK.

Начальница выиграла некое соревнование систем скрининга, и их с мужем тестовая система в течении последних недель была протестирована против жуткого количества всяких химикатов. А нам была предоставлена возможность поприсутствовать на открытии процесса. Я самолично заполнила почти сотню плашек, чтобы не скучать там.

Само впечатление от лаборатории тамошнего R&D ошеломляющее. Думаю, что в одной этой комнате было оборудования больше, чем на нескольких факультетах вместе взятых, и оборудования высокопроизводительного. Роботы всякие и прочее. Фотографировать нельзя было, а жаль.

Я задумалась о имеющемся отрыве - совершенно непонятно как и чему учить студентов, чтобы они могли начать работать в таких условиях. А всех учить и бессмысленно, потому что работать в таких условиях будут единицы. И еще, в очередной раз подумала, какая лажа все эти академические drug discovery institutes. Потому что нет и не может быть в академии такого протока денег, чтобы поддерживать такой центр. И роль академии в этом может по идее сводиться к идеям и, может быть, к разработке тестовых систем для таких скринингов, а тогда непонятно зачем сами институты, что они изменят.

Да, уже стало известно, что хитов (в процентах) достаточно, даже больше чем я надеялась, но хорошо, что не запредельно много. Впрочем, в штуках это много. Так что, подход сработал.

Хорошее место работы, кстати, милое. Электронная доска объявлений в столовке всячески демонстрировала заботу о людях, и еда была вкусная.


Comments

( 35 comments — Leave a comment )
nenastja
Jun. 20th, 2014 03:07 am (UTC)
Не захотелось в industry перейти?
overscience_mes
Jun. 20th, 2014 03:12 am (UTC)
нет, как ни странно... это сейчас у него проект, который мне нравится, а следующий - неизвестно

платят им и кормят их лучше, это факт
да и мест таких раз два и все, попасть в них еще менее вероятно чем стать профессором, а вероятность последнего - нулевая :)
seadevil001
Jun. 20th, 2014 04:31 am (UTC)
Вот отож. В универах, это просто жалкая пародия на пошлое недоразумение. Недавно был на семинаре по метаболомиксу. Два мира, два Шапиро. Начала девочка из госпиталя местного - ну вот мы взяли пять мышек и пять мышек других, смешали сыворотку крови - разница! Продолжила девочка из компании - ну вот у нас тут 20 плашек по 96 лунок в день, семь дней в неделю и все 52 недели в году. И таких установок у нас - четыре! Терабайты данных, сидит статистиков одних сорок тыщ и смотрят что получается...

Кстати пошла очередная движуха в Пфайзере, открывают центр закрытый лет пять назад и начинают нанимать, в Бостоне.
overscience_mes
Jun. 20th, 2014 03:21 pm (UTC)
накопление избыточной статистики никак не говорит об уме исследователя, только о количестве денег и лаборанток

тем не менее, именно индустрия просит о помощи в драг дискавери
(no subject) - seadevil001 - Jun. 20th, 2014 03:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 20th, 2014 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - seadevil001 - Jun. 20th, 2014 03:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 20th, 2014 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - seadevil001 - Jun. 20th, 2014 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 20th, 2014 06:38 pm (UTC) - Expand
chupvl
Jun. 20th, 2014 05:24 am (UTC)
academy может взять риски и тестировать сумашедшие идеи, industry - берет такие риски реже, - это уже на основе мое личного опыта (полтора года практически). В моей конторе такие коллаборации с академией есть - и очень успешные.
overscience_mes
Jun. 20th, 2014 03:19 pm (UTC)
"academy может взять риски" - взять то он возьмет, да кто ж ему даст... любимая ссылка моего приятеля как раз о том, что никакие риски сейчас академия на себя не берет, кроме отдельных богоизбранных персонажей -- http://www.pnas.org/content/111/16/5773.full

когда думать, копать надо
(no subject) - chupvl - Jun. 20th, 2014 06:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 20th, 2014 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chupvl - Jun. 20th, 2014 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 20th, 2014 06:37 pm (UTC) - Expand
leolion_1
Jun. 20th, 2014 06:19 am (UTC)
Меня это наводит на грустную мысль. Когда дальнейшее идейное продвижение в экспериментальной науке, особенно, с прицелом на выход, оказывается связано с необходимостью поднятия уровня сложности до индустриального, то это все.
Это или фейл, или нужно выворачиваться наизнанку и поступать с точностью до наоборот, то есть, искать что-то очень простое, но прежде нехоженое. Что тоже, в общем...
overscience_mes
Jun. 20th, 2014 03:31 pm (UTC)
Ну, это интересный вопрос, и ответ на него не такой простой.
Все же зависит от того насколько сложна твоя система. В нашей науке пока можно и так и так, но увеличение скорости перебора вариантов с отсечением по числу, а не по качественному феномену позволяет людям заглядывать туда, куда раньше не получалось, и это дает этим людям конкурентное преимущество. Поэтому, все большее число людей старается заглядывать, но, как всегда в биологии, наиболее привлекательной является взгляд на картину с разнообразных уровней сложности. Вот это и идеал. Хорошего робота я бы в лабе завела... но хорошего, дешевые - кака

Edited at 2014-06-20 03:31 pm (UTC)
ilia_yasny
Jun. 20th, 2014 11:32 am (UTC)
Академия вполне себе может заниматься target discovery и validation, а также начальными стадиями разработки, особенно биомедтеха. Ну и фундаменталку надо двигать, индустрия этим никогда не займется. Некоторые области на месте топчутся.
А у вас исследования в какой области?
overscience_mes
Jun. 20th, 2014 03:14 pm (UTC)
я называю это молекулярной микробиологией :)
(no subject) - seadevil001 - Jun. 20th, 2014 03:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chupvl - Jun. 20th, 2014 06:35 pm (UTC) - Expand
nibope
Jun. 20th, 2014 12:22 pm (UTC)
У меня давно от этого грустные мысли. Но у нас все же свобода есть. Пока....
overscience_mes
Jun. 20th, 2014 03:14 pm (UTC)
я к реалистам не отношусь и повода грустить не вижу
alleukemist
Jun. 20th, 2014 03:35 pm (UTC)
Интересно. Институтская наука хороша только для того, что сейчас медленно отмирает: для фундаментальных исследований. Поскольку их отметают, институтская наука начинает "конкурировать" с бизнесом, и оттого скукожится еще больше. :(
overscience_mes
Jun. 20th, 2014 03:40 pm (UTC)
ну, все несколько сложнее, и, что касается нашей лабы, мы не конкурируем, мы сотрудничаем

другое дело, что мы и они будем делать с миллионами этих компаундов, это мне не совсем ясно на данный момент - если я выпаду на год тестируя их химию, я буду безутешна :) надо придумать срочно что-то, чтобы они их тестировали для меня :)
(no subject) - alleukemist - Jun. 20th, 2014 04:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 21st, 2014 02:52 am (UTC) - Expand
evgeniirudnyi
Jun. 20th, 2014 06:51 pm (UTC)
Если взять области высоких технологий, где условно говоря мир уже разделен между основными игроками, то можно увидеть, что значительная часть знаний в данных областях просто проходят мимо университетов. Профессора просто не получают доступа к тому, что делается в компаниях.
overscience_mes
Jun. 21st, 2014 02:50 am (UTC)
неопубликованное знание знанием не является, как известно

есть большие сомнения, что кому-то сильно нужен доступ к этой сокровищнице, эти ребята чаще у нас спрашивают совета, чем мы у них
(no subject) - evgeniirudnyi - Jun. 21st, 2014 07:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 21st, 2014 01:04 pm (UTC) - Expand
a000796
Jun. 21st, 2014 09:00 am (UTC)
а я всегда говорил, что единственная задача науки, акромя хардкорно-карандашной теории конечно, сугубо образовательная - доучить вчерашних студентов, научить их не бояться ручки у приборов отломать крутить. Все реально полезные инновации делаются все равно в R&D просто потому, что это совершенно другая шкала

Edited at 2014-06-21 09:00 am (UTC)
overscience_mes
Jun. 22nd, 2014 03:43 am (UTC)
"Все реально полезные инновации делаются все равно в R&D просто потому, что это совершенно другая шкала" - меня смущает, что приходится принимать это на веру, с верой у меня плохо :)
duchifat
Jun. 23rd, 2014 03:25 pm (UTC)
Я думал, это только у нас тут экспериментальная наука невоспроизводимая из-за общей кустарности, текучки и чехарды студентов, менталитета временщиков и прочего упадка морального духа. А в биомедиционофармакологиях-то должно быть все путем?
( 35 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes