?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Принята статья, я опять в середине, и, слава богу, в этом случае... Ни на одну из своих уже вышедших статей я не угробила столько экспериментального времени. И, ни один из моих экспериментов (за исключением мутагенеза, конечно) не вошел в эту статью. Все они были выброшены в корзину. Более того, я отказалась писать эту статью, больше года назад, потому что видела, что из моих экспериментов навязываемого вывода не следовало. В мусорке оказалась и куча результатов предыдущих поколений сотрудников, но они не дожили в лабе до публикации, и их нет в соавторах. Все это, а особенно скандал, привело к тому, что экспериментальный дизайн был пересмотрен, и условия были найдены.

С одной стороны, это выглядит странно, необходимый вывод получается в одних условиях, но не в других. Но всякий человек, знакомый с многофакторными биологическими системами, знает, что ничего чудного тут нет. Так вот устроена жизнь, а на главный вопрос, есть ли этот феномен в живых системах, или только в гомогенатах - ответит жизнь и фармакология. Мы, лишь, изучили условия, когда этот феномен наблюдается, а когда нет.

Исследования очень отличаются по затратности (времени и денег) и по вероятности достижения успеха. Тему, которой я занималась, я бы назвала не диссертабельной, хотя, будучи предоставленной самой себе, я бы к ней подошла с другого конца, и вместо репродукции некоего феномена, изучала бы элементарные стадии процесса - это, если бы никто не рявкал -- зачем вы все это делаете???
Потому что, когда изучаешь нечто системно, шансы что-то понять и опубликовать выше, чем когда бьешься лбом, пытаясь достичь узко-сформулированной цели. Но сфокусированность очень важна, когда вывод уже определился, и его осталось донести.

Кстати, из двух зависших оферов, один совершенно "диссертабельный", а второй, скорее, нет. В идеальном мире, я бы предпочла диссертабельный, но выбор будет происходить на основании многих факторов, и хорошо, если среди этих вариантов, а не придется искать дальше. Но, мелкотемьем, ни один из вариантов нельзя назвать, и это хорошо.

Кстати2, ни одна из major статей этой лабы не проходила настолько безболезненно. Сказался удачный выбор журнала, на него обратила внимание я. Он незасижен главными игроками в теме, которые привыкли херить статьи коллег с чувством, толком, расстановкой -- что, между прочим, хорошо объясняет, что статьи по этой теме редко появляются в хороших журналах. Старые мухоморы-перфекционисты этого не допускают. Я знаю области знания, где рассуждают по другому - публикация по теме в хорошем журнале увеличивает интерес к теме и вероятность публикации моей статьи в журнале получше.

Кстати 3, в этом году я уже была, номер два и номер три, надо бы подать до отъезда номер один

и хватит кстатей...

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
renatar
May. 12th, 2013 12:48 am (UTC)
Красивый юзерпик :-)
overscience_mes
May. 12th, 2013 12:51 am (UTC)
их делает и раздает igorsamusenko, и человек хороший, советую

я сейчас несколько в ауте, зациклена, вы меня подождите, я вернусь :)
renatar
May. 12th, 2013 01:01 am (UTC)
Спасибо!
Вас я с удовольствием буду ждать, сколько потребуется. :-)
strela_mira
May. 12th, 2013 04:12 am (UTC)
Надо же! Никогда б не подумала, что оно вот так вот.
Что ученым не дают свободы воли в направлении исследований.
поразительно.
manpupunera
May. 12th, 2013 04:28 am (UTC)
Это смотря каким учёным :))) Просто она работает в наиболее индустриализованной области науки, фактически на конвейере по сборке стандартных статей на стандартные темы. Это похоже на конструкторское бюро завода по производству ксероксов, не требуется изобретать что-то действительно новое, нужно в уже имеющейся конструкции применить модную фишку, дизайн подправить, сократить производственные издержки за счёт более дешёвой пластмассы и уменьшить количество винтиков при сборке корпуса и всё это в заранее отведённые сроки, чтобы не пропустить конкурентов :)))
Далеко не вся наука такая, науки естественноисторического цикла остались по сути похожими на науку 18-19 века, там свободы сколько хочешь, но денег мало :)))
overscience_mes
May. 12th, 2013 06:58 am (UTC)
ни фига подобного, про конвейер, до такой глупости как в этой статье никто, кроме ее первого автора, не додумался бы...
но требуют от нас конвеера
tankozavr
May. 12th, 2013 02:19 pm (UTC)
вот ведь нас как всех и сразу опустили(((
overscience_mes
May. 12th, 2013 03:55 pm (UTC)
да маленький он, пороху не нюхал
я, вообще, за комбинированный подход, очень хорошо, когда есть алгоритм, без него очень плохо, а вот рюшечки... в них и скрыто
но он маленький
overscience_mes
May. 12th, 2013 06:59 am (UTC)
... что и не снилось нашим мудрецам, хочешь денежки - три статьи в год вынь да полож, и не отвлекаться
strela_mira
May. 12th, 2013 05:37 pm (UTC)
да, рамки иной раз полезны.

а есть в твоей отрасли какой-то механизм противоборства, когда рамки передавливают канал жизни?
overscience_mes
May. 12th, 2013 05:40 pm (UTC)
понимаешь, нас много и у всех свои рамки -- единственное лекарство - избыточность, потому и "не задушишь, не убьешь"
а то что где-то в одном месте болото, ну и что -- кочки бывают и в болоте
strela_mira
May. 12th, 2013 06:04 pm (UTC)
здорово. очень круто, на самом деле!

(...а ты еще говорила, что ты не талант. наговариваешь на себя, наговариваешь!)
tankozavr
May. 12th, 2013 02:16 pm (UTC)
чеширская белочка?))))
системный подход! только он. а то получаются однобокие теории, которые и не обощают ничего, хоть иногда и правду говорят.
overscience_mes
May. 12th, 2013 03:56 pm (UTC)
иногда говорят, но однобокие :)
duchifat
May. 12th, 2013 11:53 pm (UTC)
Со статьей - поздр. Я былo не врубился -- какая еще диссертабельность, те ж не в аспирантуру поступать? Потом понял, ЖЖ-жужелицы гонят волны.
overscience_mes
May. 13th, 2013 12:37 am (UTC)
ага и их за это клюют :)
duchifat
May. 13th, 2013 12:55 am (UTC)

А то испугался, что ты в детство впала.
:)
(Anonymous)
Jan. 18th, 2017 11:48 pm (UTC)
П р и го в о р
МоскваБелухин Дмитрий Николаевич комедийные сериалы в 2017 году и вынес свой П р и г о в о р .Хорошие сериалы есть !Например Пассажиры фильмы зрелищный в качестве HD и его можно скать торрентом. С уважением Белухин Д.Н
( 18 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes