?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

в черном-черном лесу...

Каждый раз, когда очень хочется написать, но не можется, оно тормозит все остальное. На 8 марта хотела написать про морских свинок женщин в науке... может еще и напишу, но не написалось. Вчера хотела про встречу с рекрутером - забавная зверушка, но ничего полезного или поучительного...

Поэтому, лучше про что-нибудь страшное: ужастики от известных ученых.

Видимо, потому что мы читаем одну и ту же литературу, страшная сказка Константина Северинова не произвела на меня нужного впечатления. Она усиленно тиражируется в последнюю пару лет на пользу людям, но упоминание об этой проблеме уже вызывает в памяти принцип избыточных оправданий. Достигнут порог, после которого словам и фактам перестаешь верить. Тем не менее, явление лекарственной устойчивости микроорганизмов - давно известное и даже опасное, в отечественных роддомах например. Впервые я о нем услышала лет в 12 от приятеля-врача, который рассказал о страшной сине-гнойной палочке, которую никакие лекарства не берут и которую подхватить внутри больницы имени Семашко после операции было очень легко. Поскольку, знакомый был патологоанатом, то вы догадываетесь, откуда он узнал об эпидемии...

И, конечно, если есть какая область знания, которая близка к прорыву на совершенно новый уровень, то это современная микробиология - слава белому порошку!!! и выделенным большим деньгам . Так что, похлопаем и Константину, ибо деньги на это давать надо.

Однако, куда более живой отклик во мне нашло эссе Евгения Кунина. Я не всегда с ним соглашаюсь, а в этот раз - в десятку. Мы действительно живем в эпоху отмирания фундаментальной науки. Деньги, которые на нее, вроде бы выделяются обществом, тратятся на то, за что должны платить частные заказчики, дабы им это нужно было бы узнать. А микробиологи вынуждены вспоминать об устойчивых бактериях...
Короче, Женин текст рекомендован к прочтению, а его я бы попросила написать эдиториал во все журналы, в которых он редактор, чтобы тоже вспоминался принцип избыточности. Авось, услышат.

Comments

( 38 comments — Leave a comment )
overscience_mes
Mar. 20th, 2013 03:38 am (UTC)
кредиты:
ссылка от ksonin
seadevil001
Mar. 20th, 2013 03:52 am (UTC)
Интерес к микробам возвращается. Но в основном в индустрии, хотя и в академии.
overscience_mes
Mar. 20th, 2013 04:00 am (UTC)
и там и там... и совершенно понятно почему, это просто уму не постижимо что и как просто эти живые фабрики могут вытворять

забыла ввернуть, что Вентер обещает нам очередную синтетическую жизнь, и конечно, это будет не мышка :) пока не мышка
kilativ
Mar. 20th, 2013 04:03 am (UTC)
Известный факт, что в США мрет от госпитальных инфекций столько же народу, какот СПИДа, хотя на изучение СПИДа тратится в 10 раз больше времени.
И, кстати, в госпиталях убивают не мультидрагрезистенты, а персистенты. Уж мы-то знаем, мы как раз на эту тему сели.
overscience_mes
Mar. 20th, 2013 04:11 am (UTC)
это я на своей шкуре знаю, у меня после хирургических вмешательств - золотистая тварь, обычно безобидно-родная, сразу смерти моей хочет - размножаться начинает где ей жить не положено

но факт есть факт от нелеченого спида мрут и совсем здоровые, а от больничных инфекций - уже сильно больные
(no subject) - kilativ - Mar. 20th, 2013 04:30 am (UTC) - Expand
duchifat
Mar. 20th, 2013 04:31 am (UTC)
Я стал читать мудрецов по твоей ссылке. Один там говорит про то, что население будет уменьшаться до нуля, и наступит полная депопуляция. Другой говорит, что, наоборот, по мере роста населения "невоспроизводимые ценности будут дорожать по экспоненте". Сонин что-то про выборы и Политбюро ЦК КПСС (это я пропустил). И как апофеоз -- какой-то СЕТ ШОСТАК, старший санитар астроном в Институте поисков внеземного разума -- что надо бояться нашествия инопланетян.

Esquire это такой сайт вроде Сноба?
overscience_mes
Mar. 20th, 2013 04:35 am (UTC)
знаешь, Esquire лучше сноба, все-таки, сноб я, вообще, не перевариваю... выкидыш идиотизма

остальное я не рекламировала :) и заголовок - заметил? :)
(no subject) - duchifat - Mar. 20th, 2013 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shvarz - Mar. 21st, 2013 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - duchifat - Mar. 21st, 2013 08:17 pm (UTC) - Expand
loogaroo
Mar. 20th, 2013 05:06 am (UTC)
текст не читала. но с твоим постом не соглана, на мой взгляд мы как раз живем в эпоху расцвета базовой науки,как раз тогда когда общество стало понимать ее важность и выделять на нее деньги.
overscience_mes
Mar. 20th, 2013 05:12 am (UTC)
я вам не скажу за всю одессу...

базовые вещи мне чаще встречаются made in europe, а, например, обсуждали мы идею гранта перед новым годом, даже и вполне себе прикладного - "вы же понимаете, что деньги сейчас можно получить под конкретное клиническую проблему..." гранты, которые рассматривают фундаментальные аспекты, начались уже очень давно и даны людям, которым не могут сказать нет
(no subject) - loogaroo - Mar. 20th, 2013 05:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 20th, 2013 05:54 am (UTC) - Expand
re: - roman_kr - Mar. 20th, 2013 06:15 am (UTC) - Expand
brother2
Mar. 20th, 2013 06:07 am (UTC)
"ЭЛИСОН ГОПНИК, психолог," - понимаю что нихарашо фамилиями дразницо, но чоттаржу.

А насчёт того, про что пишет Кунин мне кажется оно вот примерно так: появляется некая парадигма. после неё начинается исследование частностей, прикладных вещей, огромный материальный прогресс, за всё это время с одной стороны накапливается некая сумма необъяснимого, а с другой вырастает поколение для которого прежняя парадигма - уже самоочевидное, и накопившиеся противоречия - это не просто недоисследованное, а угроза и надо что-то с этим делать, ну и следущий этап цыкла.
overscience_mes
Mar. 20th, 2013 06:12 am (UTC)
нихарашо но можно :) к месту

не я понимаю, что "весь я не умру, душа в какой-то лире...", но и переживания Кунина мне понятны, как и непонятен его персональный способ выхода за границы - вместо того чтобы озвучивать вопросы, он выдает такие ответы, что мои ушки не знают краснеть или в трубочку...
roman_kr
Mar. 20th, 2013 06:12 am (UTC)
re:
похихикивая - я никакмне ескваире, но то, что Северинов рассказывает, описано в учебнике Стента 81-ого года. Типа мог бы хохму и поновее)))
overscience_mes
Mar. 20th, 2013 06:14 am (UTC)
Re: re:
это хит сезона, могу накидать спецвыпусков и эдиториалс на ту же тему

и кучу прослушанных докладов - хорошая страшилка, годная :)
Re: re: - roman_kr - Mar. 20th, 2013 06:17 am (UTC) - Expand
Re: re: - overscience_mes - Mar. 20th, 2013 06:09 pm (UTC) - Expand
Re: re: - roman_kr - Mar. 20th, 2013 06:14 pm (UTC) - Expand
Re: re: - overscience_mes - Mar. 20th, 2013 06:18 pm (UTC) - Expand
manpupunera
Mar. 20th, 2013 06:34 am (UTC)
У нас в России это ещё не так, как описывает Кунин, у нас нет денег на вал экспериментальных работ, поэтому к счастью многие уделяют внимание именно теоретическим исследованиям, финансируемым в основном не грантами, а большими программами базового финансирования, особенно в РАН. Как ни парадоксально, неучастие в гонке тоже может быть преимуществом, можно выбирать точку приложения сил более свободно, чем у бегущих наперегонки :)
Однако отмеченная им тенденция конечно есть и она объективно существует не только в науке, но и в других областях человеческой деятельности - это специализация. Если ещё 100 лет назад любой человек мог построить сам жилище и прокормить себя и семью имея всего лишь землю и, пожалуй, ещё топор. Но сельское хозяйство и строительство развиваясь специализируются. Сейчас таких людей уже меньшинство, а большинство не сможет даже дачный домик воздвигнуть своими руками, не говоря про выращивание хлеба, скота и т.п. Ещё 200 лет назад создание предметов бытового обихода (посуды, мебели, освещения, отопления, хранения, гигиены, одежды и т.п.) в значительной мере проводилось силами каждой семьи самостоятельно, сейчас же подавляющее большинство людей не сможет самостоятельно ни ложку вырезать, ни табуретку сколотить, ни горшок слепить, ни полотно соткать. Ещё 100 лет назад каждый водитель авто мог самостоятельно разобрать по винтику всю машину и собрать обратно, многие ли сейчас делают это без помощи автосервиса? Ещё 50 лет назад практически из любого мужчины можно было за несколько недель сделать солдата, матроса, артиллериста, мехвода, лётчика. Сейчас многие виды вооружений и боевых задач уже требуют для эксплуатации людей с высшим образованием и спецподготовкой даже на низовых рядовых должностях, не говоря про командные.
И точно так в любых областях деятельности.
overscience_mes
Mar. 20th, 2013 06:41 am (UTC)
неучастие в гонке тоже может быть преимуществом - ага, почему гонка за импактами не всегда уместна

да, и вещи становятся одноразово-непочиняемые, их даже разьирать неинтересно бывает, отвинтишь крышечку а под ней коробочка :) черная
(no subject) - (Anonymous) - Mar. 20th, 2013 10:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - manpupunera - Mar. 20th, 2013 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 21st, 2013 03:43 am (UTC) - Expand
shvarz
Mar. 20th, 2013 10:33 am (UTC)
Что такое "фундаментальная наука" и когда она процветала?
overscience_mes
Mar. 21st, 2013 03:40 am (UTC)
ты ж знаешь где спросить Кунина? :)

честно, я лично не понимаю, почему налоговые деньги вкладываются в имитацию прикладной науки, и даже в прикладную нормального уровня

этим должна заниматься индустрия, которая, тем более, громко жалуется на невоспроизводство - вот пусть сами и делают, и платят за это
(no subject) - shvarz - Mar. 21st, 2013 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 21st, 2013 08:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shvarz - Mar. 21st, 2013 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 21st, 2013 09:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shvarz - Mar. 21st, 2013 09:48 pm (UTC) - Expand
seadevil001
Mar. 20th, 2013 11:06 am (UTC)
Каменты жгут!
overscience_mes
Mar. 21st, 2013 03:36 am (UTC)
я нежно люблю своих читателей :)
( 38 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes