?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Oct. 30th, 2012

Приделала к своему белку небольшую антенну, которая связывает тербий. В результате, белок малость светится и довольно долго.
Упустила возможность посмотреть как светится в ультрафиолете сухая соль тербия, но оказалась, что его концентрированный раствор тоже.
Боюсь, сие деяние окажется бесполезной игрушкой, но красиво...

Tags:


Comments

( 29 comments — Leave a comment )
prof_moriarty
Oct. 31st, 2012 06:23 am (UTC)
Анекдот вспомнил в тему.
Женщина к врачу приходит, типа с жалобой на мужа импотента.
Ну он ей рекомендует рыбу, витамины там с фосфором et all...
А она так: "Доктор! Мне нужно чтобы стоял, а не светился!"

overscience_mes
Oct. 31st, 2012 06:28 am (UTC)
ну вот да... светится-то он светится, а встанет ли - это вопрос
prof_moriarty
Oct. 31st, 2012 06:29 am (UTC)
Длина волны какая?
overscience_mes
Oct. 31st, 2012 06:31 am (UTC)
280 возбуждение, 450 максимум эмиссии
prof_moriarty
Oct. 31st, 2012 06:35 am (UTC)
примерно 4я гармоника от YAG лазера.
Должно получиццо
overscience_mes
Oct. 31st, 2012 06:35 am (UTC)
я вам пришлю :)
prof_moriarty
Oct. 31st, 2012 06:37 am (UTC)
Тока в возможных рецензентах вашей статьи в нейча меня не указывайте
prof_moriarty
Oct. 31st, 2012 06:27 am (UTC)
PS
На самом дле это ОЧЕНЬ здорово и можно получать кучу информации.
Постучать бы по вашему белку фемтами в разных условиях и посмотреть что и как.
Информации об окружении куча.
overscience_mes
Oct. 31st, 2012 06:29 am (UTC)
Re: PS
фем чем?
ну и собираемся стучать чем-нибудь
интересно, если в клетке травануть, засветится ли?
prof_moriarty
Oct. 31st, 2012 06:30 am (UTC)
Re: PS
фемтосекундами. У вас там есть поблизости лазер с фемто-импульсами?
esya
Oct. 31st, 2012 06:34 am (UTC)
Re: PS
не у нас но поблизости есть
но он потом больше миллисекунды сияет...
prof_moriarty
Oct. 31st, 2012 06:36 am (UTC)
Re: PS
Ну вот и посмотрите сча на коленке зависит ли это от окружения белка
esya
Oct. 31st, 2012 06:41 am (UTC)
Re: PS
в мембрану суну, обещаю
seadevil001
Oct. 31st, 2012 12:07 pm (UTC)
Re: PS
100% - будет зависеть. Вопрос, как. Интересно, а если его малость погреть, что получится?
prof_moriarty
Oct. 31st, 2012 12:22 pm (UTC)
Re: PS
Ну там все интересно. Оптика это самая точная наука. Бггг
overscience_mes
Nov. 1st, 2012 03:47 am (UTC)
Re: PS
ох, биоспектроскопия вещь часто мутная, поэтому, у нас в почете прибамьасы, которые от окружения мало зависят :)
prof_moriarty
Nov. 1st, 2012 03:52 am (UTC)
Re: PS
Это у вас от отсутствия грамотных физиков.
overscience_mes
Nov. 1st, 2012 03:54 am (UTC)
Re: PS
нет, это у нас от гетерогенности сред
если все на все влияет то, как-то, неудобно
prof_moriarty
Nov. 1st, 2012 04:00 am (UTC)
Re: PS
Вот потому то и лезут в фемто, что все на все влияет но с разными характерными временами. А фемто и позволяет разделить одно от другого.
overscience_mes
Nov. 1st, 2012 04:36 am (UTC)
Re: PS
кто б был против :)
overscience_mes
Nov. 1st, 2012 03:46 am (UTC)
Re: PS
кстати, не припомню фолдинговых работ на них, пептиды-то мелкие, все можно и просчитать, наверное и сравнить
bison_bonasus
Oct. 31st, 2012 11:20 am (UTC)
Здорово. А тербий координирован постоянно или диссоциирует в возбужденном состоянии?
overscience_mes
Nov. 1st, 2012 03:19 am (UTC)
константы связывания наномолярные, вроде о диссоциации никто не пишет
(Deleted comment)
overscience_mes
Nov. 1st, 2012 03:20 am (UTC)
кстати, да... хотела к семинару сфоткать пробирочку ...зеленую
руки не дошли
tea_with_milk
Nov. 2nd, 2012 03:38 am (UTC)
Слушай, я тут подождал когда страсти утинут :))) И вопрос такой: насколько специфично присоединяешь? Просто,в голове возник sci-fi экспериментик: если возмжно присоединять антенну на какой-нибудь белковый binding site, то получается что белок будет светиться, когда взаимодействия с другим белком через этот сайт не будет, и наоборот. Под это дело загоняем, наример, site-directed mutagenesis, iповалуйста: быстый визуальная проверка взаимодействия белков. Правда что то мне подсказывает, что сие все таки пока из области фантастики, и без какого нибудь ТАПа не обойтись...
overscience_mes
Nov. 2nd, 2012 04:48 am (UTC)
ты описал один из классических возможных экспериментов, в старые добрые времена под это дело использовали триптофаны. Я своб прищепку (это около 20 аа) повесила на Ц конец, можно и на Эн и в лупы загонять... но, как ты понимаешь, это все решается в индивидуальном порядке, это у клеточных биологов все просто, потому что все непонятно, а нам надо, чтобы белок и структуру и функцию сохранял... еще и белок хреновый, он ко всему липнет собака, но другого не дано
tea_with_milk
Nov. 3rd, 2012 12:36 am (UTC)
Не, тема интересная. 20 аа это прилично, даже на хвосте. Но в длинные лупы загонять (междоменные), было бы интересно, наверное. Надо подумать.
overscience_mes
Nov. 3rd, 2012 01:54 am (UTC)
я б хотела что-нибудь комбинаторное к этому присобачить...
( 29 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes