?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

А как вы думаете, господа... Ссылку, которую мы вчера ( у вас, может еще сегодня) так горячо обсудили, это первоапрельский розыгрыш или все по взрослому?

Comments

( 34 comments — Leave a comment )
vls_777
Mar. 30th, 2012 02:55 pm (UTC)
Поскольку только 47 из 53, то розыгрыш
overscience_mes
Mar. 30th, 2012 02:58 pm (UTC)
да, это самое подозрительное
prof_moriarty
Mar. 30th, 2012 03:03 pm (UTC)
Хотелось бы что бы был розыгрыш.
overscience_mes
Mar. 30th, 2012 03:09 pm (UTC)
совершенно очевидно, что в каждой шутке есть доля шутки
(no subject) - prof_moriarty - Mar. 30th, 2012 03:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 30th, 2012 03:14 pm (UTC) - Expand
strela_mira
Mar. 30th, 2012 03:06 pm (UTC)
чаво-то про неповторяемость исследований на тему изобретения лекарства от рака?

если так,
меня смущает, что раньше всех всё устраивало.
а кто подаёт информацию?
overscience_mes
Mar. 30th, 2012 03:08 pm (UTC)
рейтер подает, ему и шутить

да в том то и дело, что проблема-то есть, поэтому многие поверят
(no subject) - seadevil001 - Mar. 30th, 2012 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 31st, 2012 12:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - strela_mira - Mar. 31st, 2012 07:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 31st, 2012 12:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - strela_mira - Mar. 31st, 2012 07:55 am (UTC) - Expand
overscience_mes
Mar. 30th, 2012 04:13 pm (UTC)
думаешь в природе не умеют шутить о тупых американцах? ты не читал из твиттер

но я не настаиваю, а размышляю
(no subject) - seadevil001 - Mar. 30th, 2012 07:36 pm (UTC) - Expand
leolion_1
Mar. 30th, 2012 05:38 pm (UTC)
Так когда статью выпустили, первое еще нигде не наступило, так что...
overscience_mes
Mar. 31st, 2012 12:31 am (UTC)
это, как раз, не аргумент, если журнал выходит раз в неделю
thrasymedes
Mar. 30th, 2012 06:08 pm (UTC)
А мне показалось, что где-то я уже такое видел, чуть ли не с теми же цифрами
Мысли о первом апреля у меня совсем не возникло
overscience_mes
Mar. 30th, 2012 06:09 pm (UTC)
u menya tozhe voznikla ne srazu
shvarz
Mar. 30th, 2012 07:14 pm (UTC)
А кто-нибудь уже пытался воспроизвести результаты полученные в этой статье?
shvarz
Mar. 30th, 2012 07:20 pm (UTC)
И там вообще довольно мутные критерии диагноза "не подтвердилось" - они не просто пытаются повторить эксперименты и получить идентичный результат, а делают что-то более расплывчатое: судят о том, "достаточно ли хороши полученные результаты, чтобы идти в клинику" и используют для этого свои собственные критерии.
(no subject) - overscience_mes - Mar. 31st, 2012 12:33 am (UTC) - Expand
led_mist
Mar. 30th, 2012 09:18 pm (UTC)
я сравнительно недавно была на воркшопе про bench-to-bedside и прочие ништяки
и выступало там парочку CEO разных фарма/биотехов и иных drug ресерчеров, и все они рассказывали историю своих детищ.. с моим околонулевым понимаем биохимии и пр. смежных дисциплин, у меня сложилось впечатление, что все эти лекарства (которые вполне себе успешно используются) были протянуты не по результатам in vitro, in vivo and clinical trials, а строго вопреки им..
так что цифра эта не повергает в шок, хотя, конечно, расстраивает

плюс у кого каие критерии валидации, как заметил тов. выше, тоже важно


Edited at 2012-03-30 09:19 pm (UTC)
overscience_mes
Mar. 31st, 2012 12:44 am (UTC)
есть лекарства, старые и проверенные, которые должны быть ядом, теоретически, а практически - хорошие лекарства, но шанс возникнуть таким в наше время минимален - в этом парадокс нашего времени, мы начали доверять своей совокупности знаний слишком сильно, экономить на экспериментах
chupvl
Mar. 30th, 2012 10:36 pm (UTC)
Я пожалуй с ней соглашусь.
overscience_mes
Mar. 31st, 2012 12:31 am (UTC)
да мы все сразу и согласились
(Anonymous)
Mar. 30th, 2012 10:43 pm (UTC)
mp
Врядли ето 1 апреля. Синдром налицо. Ну может им совсем не повезло. Т.е. попали в врехнюю медиану.
overscience_mes
Mar. 31st, 2012 12:33 am (UTC)
Re: mp
если б синдрома не было, то и смешно бы не было бы
tea_with_milk
Mar. 31st, 2012 03:50 am (UTC)
Знаешь, я думал что у меня дежавю, когда эту новость услышал. Потому что папмять мне моя твердила, что что то такое я слышал аж год назад! Ан точно - Bayer тоже самое публиковал, и таки год назад. По-моему даже и в Природе (или в Науке) сие обсуждали. Так что, думаю, не первоапрель.
overscience_mes
Mar. 31st, 2012 03:53 am (UTC)
да, дежавюшность и у меня была, но я вспомнила, что автор, которого я кросспостила мне в комментах такое рассказывал, и на это списала

ЗЫ где обещанный рассказ про путешествия статьи?
(no subject) - tea_with_milk - Apr. 3rd, 2012 08:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Apr. 3rd, 2012 09:20 pm (UTC) - Expand
nenastja
Mar. 31st, 2012 01:27 pm (UTC)
В сам факт верю, но интерпретацию типа "публикуют фигню" не поддерживаю.
( 34 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes