?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

о мышьяке

Я, конечно, обещала ничего больше не писать про бактерию, которая так любит мышьяк, что жить без него не может, но напишу краткий апдейт.

Геном микроба про секвенировали и ничего интересного не нашли. Что, как сами анализаторы генома признают, еще ничего не обозначает, но настораживает.
Ссылку, если кому нужно, могу и поискать.

Главная критиканша любителей мышьяка RJ Redfield послала Report в Science, и хотя в ответ ей написали намного больше, чем сам репорт -- вероятность, что опубликуют, очень высока. В своих лучших традициях, Рози вывесила все на обозрение. Чтение занимательное.
http://rrresearch.fieldofscience.com/2012/03/weve-received-arseniclife-reviews-from.html

В общем, я нахожу, что публиковать исходную статью было правильно, вон какая движуха.

Comments

prof_moriarty
Mar. 20th, 2012 04:42 am (UTC)
Цена вопроса нобелевка или поменьше?
overscience_mes
Mar. 20th, 2012 04:46 am (UTC)
репорт в саенс - это хорошая цена, как язвят ее неприятели - хоть так, но опубликуется там :)
prof_moriarty
Mar. 20th, 2012 04:51 am (UTC)
Чо?
Т.е. вот можно один репорт в сайнс, а потом остаток жизни хуем груши околачивать?
Так чтоле?
overscience_mes
Mar. 20th, 2012 04:54 am (UTC)
ей все можно, у нее теньюре - и без репорта можно :) но не хочется, и молодец!
ее основное направление оставляет легкое ощущение вторичности, но не третичности
prof_moriarty
Mar. 20th, 2012 04:57 am (UTC)
(бурчит) сча редко кто с первичностью пройдет рецензентов, засыпят на ссылках, типа никто не занимается значит не актуально

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes