?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

паблиш ор периш 1001

Статьи бывают нескольких типов:

1. Когда с самого начала знали, зачем делали, и об этом пишем статью.
2. Когда с начала знали, но статью пишем о другом.
3. Когда в самом конце нужно хорошо подумать и решить, зачем же мы все это делали.
4. Ни фига не получилось, для чего делали непонятно, но писать же надо. Или, внезапно завалялась свалка данных надо что-то написать.

Кажется, я на этот раз неплохо выкрутилась из пункта три.

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
prof_moriarty
Mar. 2nd, 2012 03:50 am (UTC)
Еще есть пятый тип: не приходя в сознание
overscience_mes
Mar. 2nd, 2012 03:51 am (UTC)
когда желающие выскажутся, можно удлиннить список :)
prof_moriarty
Mar. 2nd, 2012 03:53 am (UTC)
Quantum biology is dealing with open quantum sys-
tems closely coupled to their many degrees of freedom
environment. The environment exerts time dependent
forces on the system through the coupling. Some of these
forces change very rapidly compared to the excitation fre-
arXiv:1202.6433v1 [cond-mat.dis-nn] 29 Feb 20122
quencies of the system and look random from its point
of view. This "heat bath" destroys quantum coherence
and moves the system into a mixed state rapidly. The
average eect of the random forces can be described as
a non-unitary time evolution of the system's density ma-
trix.
http://arxiv.org/abs/1202.6433
overscience_mes
Mar. 2nd, 2012 03:54 am (UTC)
ггг, свежая и доступная и иллюстрация :) А зачем???
prof_moriarty
Mar. 2nd, 2012 03:57 am (UTC)
Ну вот и я думаю:
ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ СУКИ БИОЛОГИЯ?
overscience_mes
Mar. 2nd, 2012 03:59 am (UTC)
чистая психиатрия, профессор :))) или наркология :)
prof_moriarty
Mar. 2nd, 2012 04:04 am (UTC)
Ну графички то вполне на курсач тянут. Но вот выводы. Да.
Я же гворю: пятый тип.
(Anonymous)
Mar. 2nd, 2012 04:11 am (UTC)
mp
Профессор как Чацкии.
overscience_mes
Mar. 2nd, 2012 04:12 am (UTC)
Re: mp
это он с утра такой чувствительный :)
nenastja
Mar. 2nd, 2012 04:25 am (UTC)
Когда пишу статью не я и соавторы новые, то это тип 1. Когда с теми же соавторами делаю что-то еще, то оказывается что это тип 2. Когда пишу сама, то почему-то почти всегда тип 4.
overscience_mes
Mar. 2nd, 2012 04:34 am (UTC)
ну вот, а сейчас -- тип три :) Типа, нужно завершить проект Джессики. Ага, так во введении и напишу. В результате, не факт, что я немногие ее данные, вообще, буду использовать.
vls_777
Mar. 2nd, 2012 07:22 am (UTC)
Складывается впечатление, что ты постоянно пишешь статьи.
А когда же ты думаешь?!
overscience_mes
Mar. 2nd, 2012 03:02 pm (UTC)
да как-то год криво встал, да

на этот раз еще заставляют, дед лайн установили, эксперименты делать не разрешают
после дедлайна партсобрание, личное дело слушать будут :)))
куды такая спешка...как в детском саду, два манипулятора

vls_777
Mar. 2nd, 2012 03:04 pm (UTC)
Какие смешные эти американские ученые!..
overscience_mes
Mar. 2nd, 2012 03:14 pm (UTC)
хуже, что это не рационально

вот сколько раз объясняла ребенку, что его школа это только модель местной жизни - пока не верит :)
vls_777
Mar. 2nd, 2012 03:18 pm (UTC)
Жизнь научит
creta
Mar. 2nd, 2012 12:37 pm (UTC)
мой любимый вариант не вошел - Когда с самого начала знали, зачем делали, ни фига не получилось, но писать же надо и совсем не про то, что оно не получилось.
overscience_mes
Mar. 2nd, 2012 03:03 pm (UTC)
я думаю, это пункт 2 , разве нет?
creta
Mar. 2nd, 2012 06:51 pm (UTC)
нет, пункт 2 - это пишем о другом, если я тебя правильно поняла.
а в моем варианте - пишем о том, что делали, но не получилось. то есть лучше бы с такими результатами сидеть на пятой точке ровно, но писать же нужно и мы пишем так, как будто оно получилось. хотя картинки прикладываем и на них совершенно четко видно - полная фигня:)

в общем, извини, я второй день страшно туплю и очень путано выражаюсь:)
tankozavr
Mar. 2nd, 2012 04:22 pm (UTC)
eto ne 1001, a 101 v mestnom ponimanii)

poka ne hvataet opyta pridumat pyatuyu nogu k tvoey klassifikacii - a moget eta klassifikaciya daje polna kak est)))
rotiferko
Mar. 17th, 2012 03:33 pm (UTC)
о! у меня сейчас в подготовке статьи по пунктам 1,3 и 4 :)))
overscience_mes
Mar. 17th, 2012 03:38 pm (UTC)
а я еще свой пункт никому не показывала, тут есть немалая опасность, что у соавторов будет свой пункт

но настаивать на своем не буду, цена вопроса невелика, пока я первый автор, могут переписывать как хотят

кстати, придумала пункт 5 -- мы знали о чем пишем, и написали, но рецензенты хотят, чтобы мы написали о другом
rotiferko
Mar. 17th, 2012 03:49 pm (UTC)
бугага. а вот это - о моём обзоре в точку! )))
( 23 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes