?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Importance to be Academician

http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00324728.2011.603428

National science academies represent intellectual elites and vanguard groups in the achievement of longevity. We estimated life expectancy (LE) at age 50 of members of the British Royal Society (RS) for the years 1670–2007 and of members of the Russian Academy of Sciences (RAS) for the years 1750–2006. The longevity of academicians was higher than that of their corresponding national populations, with the gap widening from the 1950s. Since the 1980s, LE in the RS has been higher than the maximum LE among all high-income countries. In each period, LE in the RS was greater than in the RAS, although since the 1950s it has risen in parallel in the two academies. This steep increase shared by academicians in Britain and Russia suggests that general populations have the potential for a substantial increase in survival to high ages.

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
(Anonymous)
Oct. 7th, 2011 08:03 pm (UTC)
mimo prokhodil
Вывод, не ходите в науку. Академиком стать вам не грозит, мест свободных не дождетесь.
overscience_mes
Oct. 8th, 2011 01:06 am (UTC)
Re: mimo prokhodil
“Considering the fact that Science is no more a curiosity driven field and it is driven by careerism, I wonder [if] what is caught is just the tip of the ice-berg!” (с) неизвестный постдок. У меня никогда не было такой мотивации, я и образование-то выше универа исключительно из под палки получала.
strela_mira
Oct. 7th, 2011 09:40 pm (UTC)
ты собралась в Академики? :)))
overscience_mes
Oct. 8th, 2011 01:07 am (UTC)
из чего это следует?
там написано, что академики живут существенно дольше среднего по популяции, ради этого, конечно, можно постараться :)
strela_mira
Oct. 8th, 2011 04:48 am (UTC)
*чешет репу*
ни из чего не следует, предположение это :-*
Да, я через google переводчик уловила общий смысл.
leolion_1
Oct. 8th, 2011 05:50 am (UTC)
И как человек, только что выписанный из заведения, где систематически тюнингуют академиков, я даже теперь знаю, почему статистика нам не врет:)
overscience_mes
Oct. 8th, 2011 03:19 pm (UTC)
напиши, расскажи авторам :)

moisav
Oct. 8th, 2011 03:32 pm (UTC)
Ну с нашими то понятно, было у классика:

"Помимо денег, академики получают немалые блага в других формах. Прежде всего — хорошие условия в больнице АН, куда, увы, время от времени приходится попадать уже далеко не молодым деятелям науки. Дают там нашему брату отдельные палаты — сам лежал три раза, а это в наших условиях далеко не пустяк! "
http://www.ega-math.narod.ru/Echelon/ISS.htm#ch17

А вот почему в RS-то?
overscience_mes
Oct. 8th, 2011 03:40 pm (UTC)
да, именно это сравнение и делает статью ценной, имхо... предлагаю критерий, чем меньше разница между академиками и обычными людьми, тем лучше медицина в стране
(Anonymous)
Oct. 8th, 2011 06:00 pm (UTC)
mimo prokhodil
Ты знаешь, что в Грузии, например, полно долгожителеи, и вообще на Кавказе...
overscience_mes
Oct. 9th, 2011 04:22 am (UTC)
Re: mimo prokhodil
Вот, где надо работу искать :)
benjamin_vn
Oct. 8th, 2011 08:40 pm (UTC)
Умственная нагрузка меньше изнашивает организм?
overscience_mes
Oct. 9th, 2011 04:25 am (UTC)
Кстати, высокий айкью коррелирует с продолжительностью жизни. Иногда даже понятно почему.
У меня был знакомый врач, все думали что он ипохрндрик, он очень боялся за свой желудок. Глотал кишку, других методов тогда не было, три года подряд без всяких симптомов. На третий год у него нашли опухоль, злокачественную. После этого он прожил еще 20 лет.
( 13 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes