Во-первых, окончательно созрело ощущение, что, по крайней мере, две нобелевских премии утратили свой смысл - по физиологии и медицине и по литературе, еще две никогда смысла и не имели. Угадайте какие. Можно с трех раз :)
Во-вторых, в бэкграунде прослушала интервью с одним из лауреатов, тех времен, когда первые две еще имели смысл. Очень разносторонний персонаж, у него совершенно разные эпохальные достижения. Он сказал, что успех молекулярной биологии определен тем, что ответы можно получать быстро. И я подумала, да, а ведь ковыряться всю жизнь, как в старые добрые времена, для меня действительно было бы малоприемлемо, просто, не соответствовало характеру.
А другой нелауреат объяснил свое резкое изменение направления, что ему захотелось получать, наконец, максимально железобетонные данные, надоело питаться чужими и своими интерпретациями. Как это верно, -опять согласилась я.
Что незабавно, так это то, что я убила месяц на дурацкие и бесплотные попытки сделать нечто тех времен. Такой старый "добрый" способ, дедовский. Причем задача формулировалась узко, сделать так, чтобы это работало. Куча подводных камней была видна невооруженным глазом, и конечно оно не сработало. Все это под давлением, как извне, так и моей нервной системы, я ненавижу такие занятия. Вчера уже, вообще, наезды пошли, что типа, если не режется - не ученый. Гы, - говорю я вам сегодня.
Сегодня был катарсис, доложила, что не сработало. Слегка изменили направление. К сожалению, не кардинально, и давление спало.
И вот, когда оно спало, я и подумала, что у какого-нибудь китайца уже давно бы порезалось... И что, действительно, хочется железобетонных данных, своих. И еще, пожалуй, я переоцениваю свою многозадачность и недооцениваю способность сосредотачиваться.
Comments
Конечно, угадал.
По литературе, потому что комитет исходит из странных представлений о роли литературы, а читатель то ценит не новаторство, а совсем другое
Жутко интересно.
Другая жизнь...
То же и с наукой - если задуматься, как и кому достаются более мелкие научные премии, награды и медали, то с нобелевской еще не так все плохо.
Насчет премии за мир, пару лет назад давали ссылку, кто сидит в комитете, принимающем решение. Там какие-то женщины-депутатки от социалистических партий из шведского что-ли парламента, еще какие-то деятели, совсем не святые. Неудивительно, что премия ангажирована (например, ее получили почти все демократические президенты/вице США и ни один республиканский). Но, опять же , такова природа премий.
Просто не надо от них ждать чудес.
Вот да, недооцениваешь таки.
Нет, главное прогнуться пониже и лизнуть поглубже.
Вспомнила своих шаловливых синтетиков, давивших везикулы из DSPC через экструдер при комнатной температуре. Мембран перепортили - страшное дело. Если чего помочь надо обмозговать по химчасти с красками - ты свисти, я завсегда за интерес, ты знаешь.
Ага, начальники делятся на две категории - которым все глубже и глубже и которые к тебе просто стесняются этим местом поворачиваться, ну, мож, гемморой там у них какой или просто комплексы :)
Все премии (кроме разве что математических) бессмыслены, зато есть к чему стремится