?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как ни странно, самой популярной моей статьей на сайте Академии является ни разу еще не процитированная статья про окраску дафний. Но получить ее копию можно только за деньги, если нет институтской подписки. Внимательно прочитав агримент с издательством, выложила, наконец, один из драфтов статьи на гуглдок. Оказывается, на это я имею право.

Муж сказал, что больших ученых не бывает, это высказывание ничем не лучше того, что бывают только ученые коты.
А начальник сказал, что между им и мной разница в том, что я считаю, что писать надо для того, чтобы прочитали и поняли, а вот для чего он пишет, я то ли забыла, то ли он это опустил. Неужели, я его прервала и он это не договорил. Ых... в самом интересном месте. Так я никогда не узнаю, для чего же он пишет :)

Пару лет назад мне сказали, что статью отправят в течении месяца. Примерно полгода назад ее таки отправили с объяснением мне, что задержка была вызвана желанием опубликовать две статьи тандемом с коллаборатором. Так вот, статью коллаборатора уже приняли, а нашу еще нет. Это, кстати, статья из-за которой он мне рекомендации не дает. С его точки зрения, я должна была бы сначала ее опубликовать, а потом искать другую работу. Может, он и прав, надо было лет пять подождать.

Вот уже дня четыре хочу написать про прокрастинацию, и все время откладываю... как это символично :)

Comments

( 22 comments — Leave a comment )
(Anonymous)
Apr. 16th, 2011 10:42 pm (UTC)
mimo prokhodil
Про больших ученых ето как про баб и водку.
overscience_mes
Apr. 16th, 2011 10:47 pm (UTC)
Re: mimo prokhodil
ты сегодня злой :)
led_mist
Apr. 17th, 2011 12:53 am (UTC)
Tак я никогда не узнаю, для чего же он пишет :)
---

не-не-не! так не пойдет! надо немедленно узнать, а то у меня даже версий нет никаких.. вдруг у него хорошая причина очень, а мы как дураки, чтоб читали и поняли! надо обязательно узнать, а то ж я изведусь вся
overscience_mes
Apr. 17th, 2011 01:12 am (UTC)
вот я тоже уже который день пытаюсь додумать, что же там было...
я, наверное, неприлично засмеялась в этот момент и он прервался :,)
prof_yura
Apr. 17th, 2011 01:15 am (UTC)
Ученые, как известно, бывают сложившиеся (сверхсутулые), блестящие (с лысиной) и выдающиеся (с пузом) :-)
overscience_mes
Apr. 17th, 2011 01:18 am (UTC)
отличная классификация :) но мы совсем юного ученого обсуждали, я сказала, что у него потенциал большой и употребила неверные слова :)
prof_yura
Apr. 17th, 2011 01:22 am (UTC)
Кажется, я это уже упоминал
Больше всего в знаменитом романе Дудинцева меня поразила фраза про то, что прошли ученые в костюмах и инженеры в мундирах: сразу стало понятно, кто ученый, а кто инженер :-)

Впрочем, это кажется тоже не по теме . . .
overscience_mes
Apr. 17th, 2011 02:07 am (UTC)
Re: Кажется, я это уже упоминал
по теме :) а роман был неплох...
prof_moriarty
Apr. 17th, 2011 02:38 am (UTC)
я дерусь потому что я дерусь
Я пишу потому что я пишу. Как то так.
Вообще это самое прекрасное: писать статьи без всяких причин.
overscience_mes
Apr. 17th, 2011 02:44 am (UTC)
на самом деле, причины стимулируют что-то заканчивать... те у кого причин заканчивать нет, впадают в соблазн получать удовольствие от процесса без выхлопа

я у нас являюсь тем самым дураком для фулпруфа, другие стесняются сказать, что непонятно или боятся, а я не стесняюсь :) Если мне непонятно - говорю.

prof_moriarty
Apr. 17th, 2011 03:07 am (UTC)
причина заканчивать одна - стало неинтересно. значит оформляем и отсылаем. чтобы забыть.
ghilarov
Apr. 17th, 2011 04:16 am (UTC)
киньте ссылочку на статью про дафний... если это не военная тайна
overscience_mes
Apr. 17th, 2011 04:20 am (UTC)
кину, но коммент заскриню, она простая как три копейки
inmar_pozdey
Apr. 17th, 2011 07:16 am (UTC)
У них ещё и цвет разный :-)
Я помню в детстве выращивал дафний в банке на окне. Сначала вода зацветала, потом я туда заливал воду с двумя-тремя дафниями из той лужи где я их находил. Сначала плодились прозрачные, которые держались стаей и передвигались скачкообразными движениями. Популяция росла и после того, как они съедали все водоросли - они все дохли, после них появлялись другие дафнии желто-коричневого цвета округлые и с плавными движениями. Эти рылись в трупах первых и в песке. Точно так же популяция выросла, а потом сократилась до двух-трех особей, которые и пережили зиму. Где-то в феврале появлялись циклопы и снова исчезли.
Интернета тогда у меня не было, из доступных книг только учебник аквариумиста с разделом "корма", но было до жути интересно с ними возиться)))
overscience_mes
Apr. 17th, 2011 04:51 pm (UTC)
Re: У них ещё и цвет разный :-)
Да, замечательная игрушка для детей и взрослых :)
inmar_pozdey
Apr. 18th, 2011 03:51 pm (UTC)
Re: У них ещё и цвет разный :-)
А ссылка на статью будет?
overscience_mes
Apr. 18th, 2011 03:53 pm (UTC)
Re: У них ещё и цвет разный :-)
была я ее заскринила, ее видно мне и автору запроса

если нужно, вечером повторю процедуру
vls_777
Apr. 17th, 2011 08:23 am (UTC)
Муж сказал, что больших ученых не бывает

Просто он сам маленький. Не говоря уж о тебе (152) ... :)
overscience_mes
Apr. 17th, 2011 04:48 pm (UTC)
Я очень маленький ученый, меньше бывают но реже :)
vls_777
Apr. 17th, 2011 04:51 pm (UTC)
Меньше не бывает :)
shvarz
Apr. 17th, 2011 01:03 pm (UTC)
"Вот уже дня четыре хочу написать про прокрастинацию, и все время откладываю... как это символично :)"

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1311997/
overscience_mes
Apr. 17th, 2011 04:49 pm (UTC)
Да, мне знаком этот источник вдохновения, но у меня был другой :)
( 22 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes