?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

россыпью

Вы помните мой понедельник? Это были цветочки. День начался с протирки оптических осей. В оптических осях обнаружилось много грязи. Вопрос, может ли интенсивность ксеноновой лампы зависеть от напряжения в сети остается открытым. Я сделала этот эксперимент в пяти разных сетапах и ни фига... Вообще, я лично забила бы после первых трех попыток, но учусь настойчивости.

Немецкий редактор африканского журнала прислал статью на рецензирование, сделав вид, что я согласилась. Самое странное, что статья, кажется, не плохая. Он подчистил редколлегию, кстати.

Ну это, все наверное уже видели: о возвращенцах в 2010 раз . Пусть лежит для коллекции.

Недавно исполнилось 50 лет женским гормональным контрацептивам. Многих из нас бы не было, будь они в свободной продаже в СССР :) А меня делали, стараясь, уж больно страшное распределение ждало мою маму, которая отказалась от аспирантуры. :)

Оказывается первая страница нобелевской статьи - 666.

Из новостей этой недели - гигантский вирус и задокументированный случай заражения вирусом человека от макаки . Очередная ретракшн в Cell - очередной первый автор манипулировал картиками. Первым автором становится быть опасно, остальные-то просто святые.

Comments

( 35 comments — Leave a comment )
ymi_an_island
Oct. 29th, 2010 04:30 am (UTC)
надо же, все знакомые ))
Коля как всегда умнее всех.

корреспондент дурак, не понимает разницы между доктором наук и PhD
overscience_mes
Oct. 29th, 2010 04:40 am (UTC)
ну хоть кто-то развлекся :) вообще, мне показалось, что он меньший дурак, чем многие другие, хотя степень специализации - отражает
prof_moriarty
Oct. 29th, 2010 04:35 am (UTC)
" может ли интенсивность ксеноновой лампы зависеть от напряжения в сети остается открытым. " -известно ли благородной леди слово "стабилитрон"? Я не заостряю, но это решают в кружке юных техников.
overscience_mes
Oct. 29th, 2010 04:39 am (UTC)
мне известны способы стабилизации напряжения, как правила использовалась штука с буквами APS на корпусе, она же служит источником электричества до двух часов в случае аварии
но благородная ледь не припомнит необходимости использования таких штук в америке....

это все больше к слову, скорее всего power supply барахлит, но нам, как-то, не вовремя его чинить...
(no subject) - prof_moriarty - Oct. 29th, 2010 04:43 am (UTC) - Expand
prof_moriarty
Oct. 29th, 2010 04:41 am (UTC)
Ну вот опять ебаный стыд
начав выписывать лазером какие-то узоры, пропуская его через кристалл.
начав выписывать лазером какие-то узоры, пропуская его через кристалл.
начав выписывать лазером какие-то узоры, пропуская его через кристалл.
начав выписывать лазером какие-то узоры, пропуская его через кристалл.
начав выписывать лазером какие-то узоры, пропуская его через кристалл.
начав выписывать лазером какие-то узоры, пропуская его через кристалл.
overscience_mes
Oct. 29th, 2010 04:45 am (UTC)
Re: Ну вот опять ебаный стыд
вы намекаете, что стабилизировать обязательно надо? Понимаете, этот прибор он не home-made, это вполне фабричный сетап установленный по рекомендациям производителя. Там должен быть встроенный стабилизатор.

Если я с вашей точки зрения что-то не понимаю (да и не должна, вообще-то, я всего лишь юзер) - можно мне и объяснить. Начнете день с доброго дела.
leolion_1
Oct. 29th, 2010 05:07 am (UTC)
Да, я тоже обратила внимание, что первые авторы в ретрактнутых статьях "молодые, да ранние", а все остальные или "я просто написал введение", или "а я уже первого автора примерно наказал, кто бы мог подумать, ай-ай-ай" :)
overscience_mes
Oct. 29th, 2010 05:08 am (UTC)
Тенденция, однако :)
ravcheyev
Oct. 29th, 2010 06:18 am (UTC)
Оказывается первая страница нобелевской статьи - 666
Подарок Петрику )))

У нас в институте (в ИППИ) есть приказ № 666. Я его видел даже.

Edited at 2010-10-29 06:19 am (UTC)
overscience_mes
Oct. 29th, 2010 01:47 pm (UTC)
а для него это важно? :)
(no subject) - ravcheyev - Oct. 29th, 2010 05:58 pm (UTC) - Expand
vigna
Oct. 29th, 2010 09:23 am (UTC)
Основная работа любого университетского завлаба в Америке – писать статьи и заявки на гранты. Потому что на эти гранты работают сотрудники лаборатории, гранты - источник их зарплаты. Большинство российских завлабов, к сожалению, просто не в этой системе выросли, и они этим не занимаются
К сожалению, б..., к сожалению! Повбывав бы, за такие сожаления.
Простите, был напуган (с) (два дня до отчёта).
overscience_mes
Oct. 29th, 2010 01:46 pm (UTC)
гранты еще не видела, а статьи мой не пишет, но редактирует очень хорошо

слушай, ты эти отчеты гонишь непрерывно уже
(no subject) - vigna - Oct. 29th, 2010 01:58 pm (UTC) - Expand
nataly_demina
Oct. 29th, 2010 11:25 am (UTC)
Извините за беспокойство.С сылка на макаку ведет на статью о гигантском вирусе. Не приклеите правильную ссылку? а то хотела послать ссылку одному вирусологу -)
(no subject) - vls_777 - Oct. 29th, 2010 04:50 pm (UTC) - Expand
freedom_of_sea
Oct. 29th, 2010 11:37 am (UTC)
что 666
и что такое нобелевская статья?
overscience_mes
Oct. 30th, 2010 05:33 am (UTC)
Re: что 666
имеется ввиду "графиновская"
alexandra_vg
Oct. 29th, 2010 05:31 pm (UTC)
Мда, и ведь не перестарались родители, прямо в самый раз....:))
overscience_mes
Oct. 30th, 2010 05:34 am (UTC)
это важно :)
(no subject) - alexandra_vg - Oct. 30th, 2010 06:45 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Oct. 30th, 2010 03:15 am (UTC)
mimo prokhodil
KC podviraet. Net v amerike prozrachnoi ocenki grantov. Professura poluchaet zarplatu ne za to, chto chitaet lekcii studentam. Zavisit ot mesta. Znayu polno professorov, kotorye prakticheski nikakikh lekcii ne chitayut. Rossiiskie professora vyrosli v drugoi sisteme, poetomu nelepo ikh v etom obvinyat'. Plyus, kak pomnyu otchety i zayavki prikhoditsya pisat' vsem. V amerile tozhe mnogie zhaluyustay, chto nuzhno pisat' kuchu vsyakoi figni. Nu i t .d.
overscience_mes
Oct. 30th, 2010 05:32 am (UTC)
Re: mimo prokhodil
скажем так, для комсомольской правды, беседа, и без того, получилась на удивление подробная
koudesnik
Oct. 30th, 2010 08:32 am (UTC)
Недавно исполнилось 50 лет женским гормональным контрацептивам. Многих из нас бы не было, будь они в свободной продаже в СССР :)
глубокое замечание кстати :)
koudesnik
Oct. 30th, 2010 08:49 am (UTC)
В статье

Со стороны кажется, что в России такая связь практически отсутствует. В результате значительная часть научного фондирования достается людям заслуженным, но не слишком в настоящее время продуктивным. Одной из невинных иллюстраций этой тенденции являются постоянные приглашения с выступлениями в Россию Джеймса Уотсона (американский биолог, нобелевский лауреат 1962 года. - Прим. ред.), которого в Штатах давно никто не принимает всерьез как ученого.
Фигасе наехал! Уотсон это наше все вообще-то!

Тем не менее, чувак с фамилией на букву M безусловно офигевший - если получит нобелевскую премию и доживет до 80 то поймет - но Уотсона правда всерьез не принимали последние лет 20 или как? Все же был директором колд спринг и все такое
nikvel
Nov. 2nd, 2010 08:08 am (UTC)
если можно, вопрос не в тему к микробиологу от совсем небиолога.

Есть ли ученые занимающиеся изучением сосуществования бактерий с эукариотными (mammalian) клетками. Например, изучают ли инвитро как бактерии влияют на обычные клетки и наоборот и как это изучают? Или было бы интересно, если бы можно было выращивать в чашке петри бактерии рядом с эукариотными клетками без смешения? т.е. если можно было бы контролируемо создавать patterns тех и других клеток на поверхности (типа co-culturing).
overscience_mes
Nov. 2nd, 2010 04:57 pm (UTC)
luchshe sprosit' vot zdes': http://molbiol.ru/forums/index.php?&showforum=1
ot sebya dobavlyu, chto postanovka zadach mne neponyatna
(no subject) - nikvel - Nov. 2nd, 2010 06:05 pm (UTC) - Expand
( 35 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes