?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про вчерашний визит в Пфайзер, конечно. Мне в пфайзер ходить хорошо, я точно знала, что сотрудники им не нужны и что мне туда не хочется. Поэтому, мероприятие, для меня лично, носило ярко-выраженный развлекательный и познавательный характер, а если бы бегемотика накормили бы ланчем, то я была бы их навеки :) Ланча не было, а на голодный желудок... ну сами понимаете.

Академические доклады на мероприятии перемежались пфайзеровскими.

О пфайзеровских:
Пфайзеровские делились на результативные и трепливо-информативные. Эту страну убьет болтология. Человек, умеющий гладко трепать языком, имеет в этой стране громадное селективное преимущество. Один из них был о программе, которая, типа, способна моделировать концентрацию лекарства в крови в динамике, основываясь на фихико-химических параметрах лекарства. Не верю! Зачем нам и кому-то об этом рассказывали осталось для меня неясным, но этот доклад вызвал искреннюю заинтересованность местных слушателей. Программа, коммерческий продукт типа черного ящика, в остальном проста как 3 копейки...
Другой доклад, дама, кстати, русская, был о том, куда собственно смотреть перед клиническими испытаниями. Общим свойством наших компатриотов любого года издания является неумение смотреть аудитории в глаза. Третий, доклад был хорош. За шесть лет Пфайзер из ингибитора одного клеточного фермента сделал лекарство от определенного типа рака легких. Его надо принимать до конца жизни, от него 50% тошнит и мутит и жить не хочется, но если у вас именно эта мутация - жить вы будете.
Академические: Наша троица была мила и вполне продаваемая пфайзеру. Но на работу, все равно, не возьмут. Мальчики излагали очень популярно. Наша соседка по лаборатории, очень отеньюреная тихая негритянка, закопала всех в биосинтезе стероидных гормонов, засыпав всех словами из трех букв. Грамотный маркетинг, там черт голову сломит и копаться можно до конца жизни. Понятно, что работают они много, как на плантации...
Мой личный список потенциальных нобелевских лауреатов вчера пополнился :) Помните, я рассказывала о постдоке, который воевал за звездочку в списке авторов статьи в Nature? Так вот, статья принята, третий автор, естественно, потерял работу и пытается то ли вписаться в какой-то старт-ап, или основать оный - я не поняла. У него жена медсестра - они выживут. А я слушала его начальника. В общем то, при даже сиюминутном общении с ним становится совершенно понятно, почему он получил tenure в этом месте, даже после парочки retracted papers. Поверьте, я равнодушна к китайцам, но из этого харизма так и прет. А уж доклад... Безукоризненно и исполнено, и доложено. Кстати, по его словам, упомянутая статья - три года работы лаборатории. ( вспомнила о планах за три года поднять цитирование некоего заведения на недосягаемую высоту). Мозги как лезвие и узко направлены на успех и вызов. Про мой постер сказал - это будет интересная новая структура ( если деньги дадут, - подумала я)
Обо мне: Как ни странно, мой постер пользовался определенным успехом среди пфайзеровских людей, хотя я сразу предупреждала, что no pharmaceuticals involved... Благодаря этим рассказам, я кажется поняла, как нам надо писать этот грант. Без розовых соплей и заигрываний. Если мы будем придумывать красивое обоснование - нам не поверят. Если мы будем straightforward - есть шанс.

Ага, и я опять, в самом конце, вылила на себя красное вино. Ну когда я научусь обливаться шампанским... шампанским трогательнее, женственнее и не так заметно :)

Как вы поняли, удовольствие я получила.

Tags:


Comments

( 43 comments — Leave a comment )
prof_moriarty
Oct. 15th, 2010 03:38 pm (UTC)
Я правильно понял, что закуси не было?
overscience_mes
Oct. 15th, 2010 03:45 pm (UTC)
закусывать, у меня не было времени :)
(вздрогнув) - prof_moriarty - Oct. 15th, 2010 03:46 pm (UTC) - Expand
Re: (вздрогнув) - overscience_mes - Oct. 15th, 2010 03:48 pm (UTC) - Expand
Re: (вздрогнув) - prof_moriarty - Oct. 15th, 2010 04:05 pm (UTC) - Expand
roni_14
Oct. 15th, 2010 03:47 pm (UTC)
>Общим свойством наших компатриотов любого года издания является неумение смотреть аудитории в глаза.
Но как же тогда говорить?..

>Ага, и я опять, в самом конце, вылила на себя красное вино.

Какая знакомая проблема...
overscience_mes
Oct. 15th, 2010 03:50 pm (UTC)
1. Да я сама такая, концентрируюсь внутри, туда и смотрю :)
2. И ты тоже? Я подумала, что раз не дают шампанского, надо пиво пить, во избежание или "шардоне" :)
(no subject) - roni_14 - Oct. 15th, 2010 03:56 pm (UTC) - Expand
знакомая проблема - roman_kr - Oct. 15th, 2010 03:56 pm (UTC) - Expand
Re: знакомая проблема - roni_14 - Oct. 15th, 2010 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Oct. 15th, 2010 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - roni_14 - Oct. 15th, 2010 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Oct. 15th, 2010 04:24 pm (UTC) - Expand
itman
Oct. 15th, 2010 03:55 pm (UTC)
Человек, умеющий гладко трепать языком, имеет в этой стране громадное селективное преимущество.

О, это убьет весь мир целиком.
overscience_mes
Oct. 15th, 2010 03:56 pm (UTC)
может, это реальная опасность
(no subject) - seadevil001 - Oct. 15th, 2010 04:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 15th, 2010 04:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - seadevil001 - Oct. 15th, 2010 04:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - roni_14 - Oct. 15th, 2010 03:58 pm (UTC) - Expand
roman_kr
Oct. 15th, 2010 03:55 pm (UTC)
re: вылила на себя красное вино
Мне подарили набор винолюба, куда, допустим кроме термометра для измерения температуры вина входит и кольцо , для зажимания салфетки, который надевается на бутылку и носик чтоб не проливалось. Так что буде здесь заходи выпить без опасений......
overscience_mes
Oct. 15th, 2010 03:57 pm (UTC)
Re: re: вылила на себя красное вино
не поняла... предполагается, что вино я буду пить из бутылки??? неет, обливаться я желаю из более мелкой посуды :) Я, просто, официанту понравилась и он мне полный стаканчик налил. Потом извинился :)
Re: полный стаканчик ... - roman_kr - Oct. 15th, 2010 05:08 pm (UTC) - Expand
seadevil001
Oct. 15th, 2010 04:04 pm (UTC)
Насчет PK, думаю это возможно, с точностью до 70%, но для мелких молекул только.
Я научился в глаза глядеть. Теперь пугаю народ. Моргаю редко, смотрю исподлобья...
overscience_mes
Oct. 15th, 2010 04:07 pm (UTC)
представила картинку :)

слушай, если мой цитохром решит эту маленькую молекулу окислить - ни фига не останется...
(no subject) - seadevil001 - Oct. 15th, 2010 04:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 16th, 2010 02:59 am (UTC) - Expand
leolion_1
Oct. 15th, 2010 06:10 pm (UTC)
***А уж доклад... Безукоризненно и исполнено, и доложено***
...не говорите "гоп"...особенно после парочки отозванных статей - они-то, поди, не хуже были изложены.
Вот если бы мозги его были нацелены на результат, а не на успех и вызов, тогда мы еще могли бы расслабиться и доверительно получить удовольствие, а так - я бы поостереглась :)


ПС У меня на первом же слайде спецкурса для менделавочных "нанотехнологов" располагается главное правило научного работника .
"Никогда не покупайтесь на вывеску" на фоне той самой известной аббревиатуры, выложенной атомами ксенона :)
overscience_mes
Oct. 15th, 2010 06:18 pm (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/Geoffrey_Chang

их экспериментальные данные были и остаются безупречными
nenastja
Oct. 15th, 2010 06:11 pm (UTC)
рак легких - мелкоклеточный или немелкоклеточный?
overscience_mes
Oct. 15th, 2010 06:15 pm (UTC)
мелкоклеточный kazhetsya
leolion_1
Oct. 15th, 2010 06:17 pm (UTC)
PS Шампанским очень липко, а брют на таких сборищах вроде не наливают...
(Я надеюсь, Вы не пытаетесь отстирать пятно, упаси, мылом или порошком стиральным?)
overscience_mes
Oct. 15th, 2010 06:19 pm (UTC)
Net, ono otstiraetsya v mashinke with Tide :) ya znayu

Shampanskoe zdes' pochti tol'ko bryut, ono ne lipkoe :)
(no subject) - leolion_1 - Oct. 15th, 2010 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 15th, 2010 06:29 pm (UTC) - Expand
brother2
Oct. 16th, 2010 03:46 pm (UTC)
Про грант - эт да, иногда и дают с вердиктом "отрезвляюще честный".

А рюмками этими, да беда, понавыдумали непрукозажимаемых форм, и это когда есть нормальные стаканы.
overscience_mes
Oct. 16th, 2010 03:48 pm (UTC)
да, я думаю, что проблема в том, что 50 г перестают ощущаться телом как вес и контроль утрачивается :) Мораль, не фиг смотреть постеры с алкоголем в руках :) А без алкоголя и слез на них и не взглянешь.
duchifat
Oct. 16th, 2010 05:44 pm (UTC)
Человек, умеющий гладко трепать языком, имеет в этой стране громадное селективное преимущество.

Справедливости ради, человек, умеющий складно излагать мысли по-английски на бумаге тоже имеет преимущество. Так что старая дилемма "он говорит лучше, чем пишет" (или наоборот) окончательного решения не получила. Нужно и то, и другое. Просто писать-то мы тут все умеем, а вот говорить IMHO надо продолжать учиццо.
overscience_mes
Oct. 16th, 2010 05:47 pm (UTC)
имхо, с писаниной у нас тоже есть проблемы :) Вроде и написано по английски, и шеф все артикли вылизал, а способ преподнесения информации - русский :)
(no subject) - duchifat - Oct. 16th, 2010 06:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Oct. 16th, 2010 06:24 pm (UTC) - Expand
tea_with_milk
Oct. 16th, 2010 07:09 pm (UTC)
О, а ты Андрюху тоже знаешь? Какой маленький мир...
overscience_mes
Oct. 16th, 2010 07:17 pm (UTC)
Это не шарик маленький, а слой тонок :)

Дурашка наш Андрюха, но я думаю, это ему к лучшему. Кстати, может познакомимся в личке?
( 43 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes