?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

In a desert prison, an older prisoner befriends a new arrival. The young prisoner talks constantly about escape, spinning plan after plan. After a few months, he makes a break. He’s gone a week; then the guards drag him back. He’s half dead, crazy with hunger and thirst. He wails how awful it was to the old prisoner: endless stretches of sand, no oasis, failure at every turn.

The old prisoner listens for a while, then says, “Yep. I know. I tried those escape plans myself, 20 years ago.” The young prisoner says, “You did? Why didn’t you tell me?”

The old prisoner shrugs: “So who publishes negative results?”

http://blog.the-scientist.com/2010/07/13/funny-honey/

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
itman
Jul. 16th, 2010 08:35 pm (UTC)
You made my day (or rather evening)!
overscience_mes
Jul. 17th, 2010 02:22 am (UTC)
:)
bison_bonasus
Jul. 16th, 2010 08:38 pm (UTC)
Прекрасно ))
Недавно в лабе обсуждали идею создания журнала негативных результатов.
И цитируемость, наверное, будет хорошая ))
kilativ
Jul. 16th, 2010 09:04 pm (UTC)
Был такой журнал, как говорят старшие товарищи, журнал артефактов. Типа, воспроизводимые результаты артефактного происхождения. Потом оказалось, что публиковаться там - пятно на карьеру. Так-то
overscience_mes
Jul. 17th, 2010 02:25 am (UTC)
Нет, тут фишка в том, чтобы были собраны данные неподтверждающие гипотезу, опубликованную или нет. И чтобы уровень доказательств был как в обычной хорошей статье.
kilativ
Jul. 17th, 2010 03:22 am (UTC)
В нашей науке полно таких работ. Мой босс в свое время в Science опубликовал работу, в которой закрыл теорию Чамберлена. Закрывание теорий с доказательствами очень любят в крутых журналах
kilativ
Jul. 17th, 2010 02:28 pm (UTC)
ну это же не научная статья, а научно-популярная
overscience_mes
Jul. 17th, 2010 03:31 am (UTC)
Понимаешь ли, в клеточной биологии или генетике такой уровень доказательств невозможен, всегда можно сказать, а вот еще пару десятков контролей вы не сделали.
overscience_mes
Jul. 17th, 2010 02:23 am (UTC)
При грамотном подходе к делу. Рецензирование должно быть правильным.
mathphysicist
Jul. 17th, 2010 04:47 am (UTC)
5+!
overscience_mes
Jul. 17th, 2010 07:36 am (UTC)
ага :)
alexandra_vg
Jul. 17th, 2010 06:55 am (UTC)
Интересно, остановило бы его это?
overscience_mes
Jul. 17th, 2010 07:35 am (UTC)
Меня бы нет :)
alexandra_vg
Jul. 17th, 2010 09:13 am (UTC)
Ага...
( 15 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes