?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Обсуждали выбор журнала для статьи. Но не буду о грустном скучном на ночь глядя.

Кстати, о двойственности, я была очень счастлива, когда в одном из обсуждаемых названий смогла опубликовать российскую статью. В таких журналах как эти, если уж публиковать то по штук 5 в год, а я столько не накапаю, да и не дадут. Т.е. чтобы публиковаться в таких журналах, можно капать незамысловато, не притворяясь умнее всех.




Утром я обнаружила, что главные выводы предполагаемой статьи из прошлой жизни, сделанные уже несколько лет назад, и успешно доложенные бывшим начальством вслух и очень громко, опубликованы очень неплохо совсем не им. Нет, мои результаты, кстати, до сих пор (семь лет!) не совсем устарели, что временно, конечно. Предложила этому упрямому ... опубликовать хотя бы в Плосе1... Кстати, он счел эту идею интересной. Сказал, что может разобьет на два куска, что теоретически позволит мне надеяться на первого автора, хоть, со звездочкой. Сказать по правде, расстроилась очень сильно, хотя все к тому шло.
В тот момент, когда я бывшего пинала в прошлый раз, меня удивили участившиеся случаи поиска по ключевому слову. Это было, как раз когда статья подана была.

Интересный этический момент. Авторы статьи-чемпионки, не могли не знать о докладе и выводах, тем не менее это им никак не помешало их опубликовать от первого лица, о чем им даже рецензенты намекали, но они сделали вид, что не поняли. С одной стороны, почему бы и нет, хотя для меня скорее нет. А с другой. Судят ли "победителей" в этом случае? Кстати, у "победителя", опять, русская фамилия. Этакое дежавю несколько-летней давности. Все-таки, такого зоопарка, который был в той теме, больше ни в какой, как мне кажется, нет.

Впрочем, самое время расслабиться и ловить кайф.

Comments

( 35 comments — Leave a comment )
prof_moriarty
Jun. 23rd, 2010 04:37 am (UTC)
Как у вас там все сложно.
overscience_mes
Jun. 23rd, 2010 04:42 am (UTC)
ага
creta
Jun. 23rd, 2010 06:01 am (UTC)
не могу удержаться от наивного вопроса - а как ты узнала, что рецензенты намекали?
overscience_mes
Jun. 23rd, 2010 06:04 am (UTC)
а в Эмбо дж и ряде других журналов теперь можно прочитать переписку рецензентов с редакторами и автором... Там редактор очень хотел принять асап, это видно.
vls_777
Jun. 23rd, 2010 06:52 am (UTC)
Не делай из еды публикаций культа!
overscience_mes
Jun. 23rd, 2010 02:27 pm (UTC)
торжественно обещаю, перестать делать культ когда у меня их будет раза в два меньше чем у тебя :)

(no subject) - vls_777 - Jun. 23rd, 2010 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 23rd, 2010 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Jun. 23rd, 2010 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 23rd, 2010 02:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Jun. 23rd, 2010 03:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 23rd, 2010 03:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Jun. 23rd, 2010 03:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 23rd, 2010 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Jun. 23rd, 2010 03:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 23rd, 2010 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Jun. 23rd, 2010 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Jun. 23rd, 2010 03:34 pm (UTC) - Expand
rafail
Jun. 23rd, 2010 05:11 pm (UTC)
Да, сложно там у вас. Причем из-за того, что ваша наука в целом довольно простая, и то, что предложил один человек, легко могут понять все остальные (кто работает в этой же области). Простая же она потому, что огромное стадо гамадрилов публикует каждый пук (и не по разу, и необязательно свой собственный), и человеку, который сначала год думает, а потом пишет статью с нетривиальными идеями и результатами, сложно выжить в такой обстановке. А корневая причина проблемы в том, как выделяется финансирование. Если бы оно выделялось за идеи, имеющие реальный потенциал, а не за количество опубликованных пуков, то все бы было наоборот, процветали бы люди, которые могут что-то действительно новое сделать, а не гамадрилы, страдающие избыточным метеоризмом.
overscience_mes
Jun. 24th, 2010 12:58 am (UTC)
Ты почти прав, как ни странно люди делающие что-то новое тоже есть и чаще в цене, чем в загоне.
leolion_1
Jun. 23rd, 2010 06:48 pm (UTC)
Не расстаивайтесь. Податель Ваших результатов все видит, так что это вполне может означать, что если просто приличная статья слилась, то выдающаяся статья зарезервирована за Вами. А тем, кто позарился на приличную, придется удовлетвориться награбленным. Так случается чаще, чем зарящиеся об этом думают :)
overscience_mes
Jun. 24th, 2010 12:57 am (UTC)
Я, скорее поверю в графа Монте-Кристе, чем в божественное возмездие. Да и к конкурентам у меня несколько меньше претензий чем к бывшему начальству. А к нему претензии бессмыслены.
(no subject) - leolion_1 - Jun. 24th, 2010 06:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 24th, 2010 06:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - leolion_1 - Jun. 24th, 2010 06:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 24th, 2010 06:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - leolion_1 - Jun. 24th, 2010 06:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Jun. 24th, 2010 07:03 am (UTC) - Expand
vigna
Jun. 23rd, 2010 09:11 pm (UTC)
интересно, а если у него спросить, почему он так сделал, что он скажет? "Я не знал про вашу работу" или "не опубликовано - значит, не считается" или "да у нас вообще тут про другое" (детали эксперимента ведь вряд у вас полностью совпадают)?
overscience_mes
Jun. 24th, 2010 12:55 am (UTC)
Катить бочку только на них было бы несправедливо. Это могло быть опубликовано несколько лет назад, эти оказались самые наглые, остальные связываться не хотели, имхо
benjamin_vn
Jun. 23rd, 2010 10:29 pm (UTC)
Да, что-то у вас с авторством сложно как-то... Слушай, а единоличные статьи у вас бывают?
overscience_mes
Jun. 24th, 2010 12:54 am (UTC)
очень редко бывают, среди них очень редко бывают экспериментальные
(Anonymous)
Jun. 24th, 2010 01:48 am (UTC)
mimo prokhodil
Edinolichnye stat'i byvayut glavnym obrazom pri vynesenii prigovora.
overscience_mes
Jun. 24th, 2010 05:33 am (UTC)
Re: mimo prokhodil
Дык сегодня рассматривала Стадиеровскую единоличную статью, кстати, хорошая статья. 800 раз процитирована с 2005 года.
pieter_corregh
Jul. 8th, 2010 12:34 am (UTC)
pieter-corregh; клёва
( 35 comments — Leave a comment )

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes