?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

боже, храни базы данных

Интересно, что обсуждаемый в узких кругах обзор Томпсоном российской науки имеет много общего со всемирным потеплением. Совершенно неясно, имеется тренд или нет, и антропогенный он или нет.

Гуглдок у меня почему-то глючит, но скачать можно. 2 метра.

А это вдогонку, чтобы два раза не вставать. Ясина разговаривает с Салтыковым на тему "Российские ученые за границей" .

Я предвзята, мне не очень понравилось личное знакомство с ней.

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
egzadereev
Jan. 27th, 2010 06:39 am (UTC)
ну честно говоря я там никакого тренда для России не увидел - там просто ровная горизонтальная палка в отличие от Китая, Бразилии и даже Индии. Согласен, что старт у всех был совсем разный, но Китай не смотря на старт ушел уже достаточно далеко.
overscience_mes
Jan. 27th, 2010 06:43 am (UTC)
Ну это как в Алисе, чтобы не стоять на месте, нужно быстро-быстро бежать... :)
Ну да, в этих странах большая заинтересованность общества в быстром беге.
egzadereev
Jan. 27th, 2010 07:14 am (UTC)
я тоже не мог не отметиться в узко-широких кругах: http://www.newslab.ru/blog/302298

причем до Вашего поста:)
overscience_mes
Jan. 27th, 2010 07:24 am (UTC)
Дык, и шарик интернет маленький, и слой тонок :)
q_uadrat
Jan. 27th, 2010 07:22 am (UTC)
Меня немного шокировало отставание от Бразилии.
overscience_mes
Jan. 27th, 2010 07:29 am (UTC)
У alexandra_vg в Бразилии сын профессорствует, она рассказывала процедуру отбора -- все по-взрослому. И Пущинские там тоже есть, никто не жалуется.

Сравни с разговорами о возвращениях...

Кстати, Ясиной никто с энтузиазмом возвращаться не обещал :) И, вообще, она больше всех говорила, профессиональное, наверное.
q_uadrat
Jan. 27th, 2010 08:09 am (UTC)
Виноват, у Бразилии просто очень высокий рост. По абсолютным цифрам, по SCImago, по крайней мере, мы пока круче. Но с такими темпами роста у них и падения у нас через 10 лет
Бразилия нас обгонит.
brother2
Jan. 27th, 2010 08:41 am (UTC)
Да с Бразилией сработало "деление на ноль", у них стартовые показатели были маленькие плюс на фоне небольших абсолютных значений каждый десяток публикаций даёт нехилый прирост. Сравнивали б хотя бы с Ю. Кореей.
brother2
Jan. 27th, 2010 08:43 am (UTC)
самое познавательное там - список коллаборирующих организаций
overscience_mes
Jan. 27th, 2010 03:57 pm (UTC)
Хоть какая-то польза :)
vls_777
Jan. 27th, 2010 11:06 am (UTC)
Дура эта Ясина. Впрочем, это общеизвестно
overscience_mes
Jan. 27th, 2010 03:58 pm (UTC)
Поправлю, она альтернативно умная :) Причем, я серьезно.
vls_777
Jan. 27th, 2010 04:06 pm (UTC)
Пьет шампанское из гаубиц?
Достойная подруга метеориста астронома из Сан Диего ...
overscience_mes
Jan. 27th, 2010 04:12 pm (UTC)
Это сложно объяснить. У нее башка забита стереотипами, стереотипы неплохие и их достаточно много, но очень стереотипные и чужие. Поэтому, новые стереотипы коры ее головного мозга не достигают.

И она не умеет слушать, что очень удивительно для журналиста.
vls_777
Jan. 27th, 2010 04:19 pm (UTC)
Она не умеет так многого, что ее неумение слушать выглядит весьма органичным
rafail
Jan. 27th, 2010 05:47 pm (UTC)
Хаха, так российские "официальные данные", на которых основывается этот обзор, традиционно не стоят и выеденного яйца. На самом деле там полная и тотальная задница с наукой безо всяких перспектив.
overscience_mes
Jan. 27th, 2010 06:08 pm (UTC)
what are you talking about??? ISI??? on russian data?
http://thomsonreuters.com/products_services/science/?view=Standard
rafail
Jan. 27th, 2010 07:28 pm (UTC)
А, ну если они считают количество статей, то это все равно мало о чем говорит. Большинство публикуемых статей все равно никому не нужный шлак и бред, причем в любой науке.
overscience_mes
Jan. 28th, 2010 03:16 am (UTC)
Частично правильное сомнение. Томсон исходит из допущения, что качественный состав примерно одинаковый. Примерно 20% статей в Африканском журнале микробиологии принадлежит перу китайцев. А журнал входит в эту базу данных. В принципе, если людей ориентировать на штуки статей, то наши могли бы не меньше запузырить. На английском, в открытом доступе, печатают быстро, принимают из любых стран.
(Anonymous)
Jan. 27th, 2010 08:06 pm (UTC)
mimo prokhodil
Ya by soglasilasy s tovarishchem v OZK otnositel'no Yasinoi. Ya proboval chitat' kakie-to ee kommentarii ili opusy, dazhe ne mogu slovo podobrat'. U menya vpechatlenie, chto tozhe iz semeistva Gaidarovykh. Strashno daleki oni ot naroda. Udivitel'no, chto na rodine eshche narod stat'i pishet i pechataetsya. Ne istyrebima tyaga k poznaniyu. Takoi potencial i tak vse bezdarno.
overscience_mes
Jan. 28th, 2010 03:17 am (UTC)
Re: mimo prokhodil
Какой потенциал и как его можно измерить?
(Anonymous)
Jan. 27th, 2010 08:29 pm (UTC)
mimo prokhodil
Vot za chto ya "lyublyu" internet eto za znakomstvo s rafailovymi. Otkuda ty durashka?
overscience_mes
Jan. 27th, 2010 08:34 pm (UTC)
Re: mimo prokhodil
don't touch, he's the famous rusam troll
rafail
Jan. 27th, 2010 09:46 pm (UTC)
Re: mimo prokhodil
Мне импонирует, когда меня называют "famous". Спасибо :-)
overscience_mes
Jan. 28th, 2010 03:18 am (UTC)
Re: mimo prokhodil
Да уж, не сомневалась, что понравится. :)))
Но дискурс тут часто слегка специфический, да мы и сами троллить умеем :)
rafail
Jan. 28th, 2010 04:47 am (UTC)
Re: mimo prokhodil
Здорово, это-то мне и интересно :-)
( 26 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes