?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Новый журнал родился!!!



В отличие от недавно открытого журнала Actae Naturae, который выпустил первый номер, собрав приближенных к телу редакции авторов. (Авторы простите, это не умаляет ваших заслуг.), журнал "Неуспехи Молекулярной Биологии" объявляет Call for papers. Надеюсь и почти уверена, что журнал может ждать светлое будущее. Публикация пока бесплатна, спешите!
http://sites.google.com/site/neuspexi2009/

via q_uadrat

Документально засвидетельствовано, что у меня была такая идея :))) Поэтому, пиарю от всей души.

Comments

( 48 comments — Leave a comment )
q_uadrat
Aug. 23rd, 2009 06:42 am (UTC)
Спасибо за пиар, надеюсь интерес к журналу доживет до выхода пилота. Справедливости ради, мы в Неуспехах понимаем коллег из Actae Naturae, так как сложно найти хороших авторов для первого номера и приходится публиковаться там самим членам редколлегии. Скорее показательно дальнейшее развитие журнала.
overscience_mes
Aug. 23rd, 2009 06:43 am (UTC)
Поживем увидим :)
u_niq
Aug. 23rd, 2009 06:54 am (UTC)
Идея не нова. Есть же журнал "Journal of Negative results in BioMedicine". Даже с импактом каким-никаким.
http://www.jnrbm.com/
overscience_mes
Aug. 23rd, 2009 06:58 am (UTC)
Много журналов мало не бывает. С импактом, говоришь... Опубликоваться, что ли.
Отличия в том, что в одном публикуют полные подробные исследования, а во втором возможно опубликование эпизодических результатов. Скажем, белок А не взаимодействует с Б по иммунопреципитации, а ничего больше мы делать не стали.
(no subject) - overscience_mes - Aug. 23rd, 2009 07:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - u_niq - Aug. 23rd, 2009 07:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - q_uadrat - Aug. 23rd, 2009 07:18 am (UTC) - Expand
ymi_an_island
Aug. 23rd, 2009 07:03 am (UTC)
старый прикол - журнал "Неудачи Биологических Наук"
overscience_mes
Aug. 23rd, 2009 07:07 am (UTC)
Никогда не поздно начать хорошее дело с начала :)
(no subject) - q_uadrat - Aug. 23rd, 2009 07:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - ymi_an_island - Aug. 23rd, 2009 03:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - q_uadrat - Aug. 23rd, 2009 03:28 pm (UTC) - Expand
a000796
Aug. 23rd, 2009 07:24 am (UTC)
еще есть The Journal of Irreproducible Results ))
overscience_mes
Aug. 23rd, 2009 07:25 am (UTC)
Я думаю, наши ребята готовы принять любой вызов конкурентов :)
(no subject) - a000796 - Aug. 23rd, 2009 07:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Aug. 23rd, 2009 07:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - a000796 - Aug. 23rd, 2009 07:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Aug. 23rd, 2009 07:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - q_uadrat - Aug. 23rd, 2009 08:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - a000796 - Aug. 23rd, 2009 08:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - q_uadrat - Aug. 23rd, 2009 08:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - ymi_an_island - Aug. 23rd, 2009 03:09 pm (UTC) - Expand
vigna
Aug. 23rd, 2009 07:36 am (UTC)
Прекрасно, прекрасно!
overscience_mes
Aug. 23rd, 2009 07:39 am (UTC)
Уже готовишь публикацию? :)
(no subject) - vigna - Aug. 23rd, 2009 07:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Aug. 23rd, 2009 07:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - tankozavr - Aug. 26th, 2009 04:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Aug. 26th, 2009 04:43 pm (UTC) - Expand
_wikoli_
Aug. 23rd, 2009 07:49 am (UTC)
мы все время шутили про JUB (джей-ю-би) - Journal of Unpublishable Bullshit. И еще парочка там была, уже не помню каких :)
vls_777
Aug. 23rd, 2009 07:52 am (UTC)
Документально засвидетельствовано, что у меня была такая идея

Где?
overscience_mes
Aug. 23rd, 2009 07:53 am (UTC)
На форуме, том на который ссылка :)
(no subject) - vls_777 - Aug. 23rd, 2009 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Aug. 23rd, 2009 07:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Aug. 23rd, 2009 08:23 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Aug. 23rd, 2009 02:27 pm (UTC)
mimo prokhodil
"Получение и характеристика линии эмбриональных стволовых клеток мыши,
трансфицированных геном нейротрофического фактора глии, слитым
с геном зеленого флуоресцентного белка"

Pochemu-to vot takoe nazvanie na russkom rezhet glaz.

Ideya s negativnym zhurnalom - dokhlaya.
q_uadrat
Aug. 23rd, 2009 03:34 pm (UTC)
Re: mimo prokhodil
Уважаемый Аноним, если Вы еще здесь!

Почему Вы считаете, что идея негативного журнала дохлая? Вы не могли бы конкретизировать Ваше мнение?
Re: mimo prokhodil - overscience_mes - Aug. 23rd, 2009 03:37 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Aug. 23rd, 2009 04:01 pm (UTC)
mimo prokhodil
Ya eshche poka tut. Ne suetites'. Kratko. V obshchem, eto prosto. Nu, vo pervykh, lichno ya ne znayu ni odnogo cheloveka, kto khotel by publikovat' negativnye rezul'taty. Ya dazhe ne uveren poyavlyayutsya li u nikh takie mysli. Dazhe boyus' provesti opros. A to zapodozryat eshche bog znaet v chem. Vo vtorykh, u zanyatyakh lyudei ne khvataet vremeni na napisanie dazhe pozityvnykh rezul'tatov v zhurnaly, vklyuchaya obsuzhdenie vozmozhnykh otrizatel'nykh rezul'tatov v polozhitel'nykh stat'yakh. Plyus, mozhno videt' i stat'i s negativnymi rezul'tatami v obychnykh zhurnalakh. Naprimer, ya videl odnu stat'yu v New England Journal of Medicine, v kotoroi ne nashli luchshii effect novogo lekarstva, po sravneniyu so starym. U zanyatykh lyudei ne khvataet vremeni dazhe dlya podderzhaniya vsego neobkhodimogo dlya normal'nogo funkcionirovaniya.
overscience_mes
Aug. 23rd, 2009 04:08 pm (UTC)
Re: mimo prokhodil
Ты прав, друг мой, ты прав. Но мне кажется, что прелесть задумки именно в облегченном формате сообщений, это как жж-пост или комментарий написать. И ПиАям участвовать в этом не обязательно, Публикацию такого сообщения можно предоставить самому автору результатов, у них, как правило, времени больше. :)
(Anonymous)
Aug. 23rd, 2009 04:13 pm (UTC)
mimo prokhodil
Es', ty eshche ne zabyvai, chto eto mozhet povliyat' ne tol'ko na ustanovlenie negativnogo imidzha, no i na negativnyi stroi myslei. Nu vot ty sidish' i obsasyvaesh', chto vot etot muzhik ili madam okazalis' sukami, vmesto togo chtoby naiti drugikh i t.d. i t.p. Nu mozhet naidetsya neskol'ko polubezdel'nikov i mazakhistov. No massovo - ne veryu.
overscience_mes
Aug. 23rd, 2009 04:23 pm (UTC)
Re: mimo prokhodil
Не, ну я не согласна -- один мой бывший начальник выдвинул гипотезу что вот эти два сайта регулируют то и се, я их мутировала и никакого эффекта не получила. Кто сука то? Это нигде и никогда не будет опубликовано, а информацию несет, сайты то были не от балды.
Или проклонировала я бактериальный белок, он экспрессируется, но гем не вяжет, а должен - кто тут сука-то? Белок - да, конечно :)
(Anonymous)
Aug. 23rd, 2009 04:33 pm (UTC)
mimo prokhodil
Nu, konechno, belok - suka. Stol'ko nadezhd...
overscience_mes
Aug. 23rd, 2009 04:34 pm (UTC)
Re: mimo prokhodil
Ничего, его собрат надежно проэкспрессировался, а генетика мне никогда не нравилась, я переживу :)
(Anonymous)
Aug. 23rd, 2009 04:38 pm (UTC)
mimo prokhodil
Nu vot pro nego i pishi i budet tebe...., i khoroshee nastroenie.
overscience_mes
Aug. 23rd, 2009 04:42 pm (UTC)
Re: mimo prokhodil
Если он закристаллизуется, хорошее настроение (а точнее хорошая статья) будет. Особенно, если не захотят ее дробить на три мелких.
Re: mimo prokhodil - tankozavr - Aug. 26th, 2009 04:35 pm (UTC) - Expand
tankozavr
Aug. 26th, 2009 04:34 pm (UTC)
Прекрасно! прекрасно!

буду следить!
у ОЛьги тут была идея про базу данных неудавшихся экспериментов или экспериментов, которые не могут быть удачными)но возникают все те же вопросы что и комментаторов.

согласна, что любым знанием надо делиться, и что отрицательный результат -это тоже результат!)
overscience_mes
Aug. 26th, 2009 04:55 pm (UTC)
agree, vopros kak delitsya
( 48 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes