?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

лже- и просто наука

Наука и лженаука в приличных местах существуют в разных экономически- экологических нишах: исследователи исследуют, гадалки гадают, врачи лечат, шаманы шаманят, газеты печатают одновременно гороскопы и обзоры современных научных достижений, и никто никому особо не мешает. Они и адресуются к разным участкам головного мозга.

Так надо ли бороться c лженаукой? И как с ней бороться? Какие цели должна преследовать эта борьба?

(прошу прощения за кросс-пост)

Comments

loogaroo
Aug. 3rd, 2009 06:27 am (UTC)
надо бороться. а то погрязнем в темных веках.
overscience_mes
Aug. 3rd, 2009 06:29 am (UTC)
Почему погрязнем?
Из чего это следует?
Что значит бороться? Как?
loogaroo
Aug. 3rd, 2009 06:31 am (UTC)
потому что люди доверчивы, гадалки и шаманы обещают то чего не обещают врачи и ученые.
следует из людской природы
каждый борется в меру своих возможностей.
overscience_mes
Aug. 3rd, 2009 06:37 am (UTC)
Следует, скорее, из термодинамики, конечно. Порядок надо поддерживать :)
Но смертельно больной все-равно поверит любому, кто пообещает возможность исцеления. Я, например, за себя не поручусь :)

Не знаю, сборники борьбы с лженаукой у меня вызывают неприятное ощущение. Мне кажется, что ее не изобличать надо, а именно, изолировать в отдельном месте.
loogaroo
Aug. 3rd, 2009 07:07 am (UTC)
идеально это когда даже смертельно больной не поверит и не будет звать шамана, так же как сегодня и смертельно больной не начнет молиться богу огня...

не надо их не изолировать, не изобличать, надо просто уровень масс поднимать. тогда оно само отомрет.
overscience_mes
Aug. 3rd, 2009 07:10 am (UTC)
Нк могу не согласиться, плюс - ни "копейки" государственных денег, пусть ищут частные пожертвования.

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes