?

Log in

No account? Create an account

поисковичокс по мне




Внимание, вы вторгаетесь на территорию повышенной опасности. Здесь дерзят, хулиганят, спорят и равнодушно относятся к любым авторитетам. Здесь могут обсудить и осудить вашу внешность и тонкую душевную организацию.
Как хозяйка журнала, я не воспитываю взрослых людей и не защищаю тех, кто, по моему мнению, способен защитить себя сам.

Встретили дедлайн номер №2 во всеоружии - получилось как-то даже феерически, я в этот принцип не верила, и эксперименты планировала безжалостно, а он как пруфнулся ... Зафайлился сегодня мой первый индустриальный патент. Сама не верю. А если еще премию дадут, ууу.

Следующий дедлайн через два месяца. Боюсь загадывать, но в отпуск хочется.

а сайт милый

https://4td.fm/article/istoriya-provalov-kotoraya-imela-bolshoy-uspekh/

мое резюме тоже смотрелось бы неплохо

https://4td.fm/article/pochemu-budushchee-za-empiricheskim-obucheniem/

вот что страшно-то, но что делать непонятно: нас выпускали в мир с некой картиной мира в голове, которая, пусть неправильная, позволяла систематизировать новые знания и опыт, их не надо было зубрить, они откладывались как пиво на талию. Сейчас в детей стараются впихнуть намного больше, чем ранее, но системы в этом нет. Работодатели однако хотят, чтобы, вооружившись пипеткой студент стал к кульману или писиар машине, и обладал неким практическим опытом, который правильнее было бы приобретать в пту. Студент является клиентом практически в любой системе, и следовательно имеет право желать соответствовать требованиям работодателя. Итого, имеется глубокое противоречие между прошлым, будущим и настоящим и исконно русский вопрос, что же делать.
Имхо, на него еще никто не ответил, но эмпирические знания - это страшно, я бы сдохла от скуки.

Три месяца работы в индустрии принесло мне намного лучшее понимание зачем нужна фундаментальная наука, чем 30 лет работы в последней.

Я поняла зачем нужны "дурацкие" монографии!!! И почему большая часть обзоров идиотские! И, кажется, даже как их надо писать! Кому на фиг нужна ваша оригинальная точка зрения - обзоры предназначены, чтобы сократить число просматриваемых статей. А оригинальность засуньте себе...

Я поняла зачем нужны "методические" статьи, и почему нужно разбивать косяки учоных устремившихся вслед за лидерами.
Меня еще сильнее, чем раньше, раздражают "гениальные" и "понтовые" статьи, в которых кроме понтов ничего нет больше.
Я стала сторонницей "open access" :) Я поняла, чем ценны малоамбициозные ученые всех стран возделывающие свои собственные лужайки, и почему на ресеч без громких слов надо давать деньги налогоплательщиков.

Я поняла, почему засидевшихся в академии ученых ака "вечных постдоков" (типа меня) не берут в индустрию. Я осталась благодарной своей умной но странной последней боссихе. Благодаря ей я уверенно принимаю самостоятельные решения, и вместо студентов, воркующим голоском разговариваю с лаборантками.

Чем бы не закончилось это приключение, в процессе я ловлю кайф. Мы "встретили" один дедлайн, а впереди еще парочка.
Две нормальные зарплаты лучше, чем две маленькие, или чем одна большая.

Вчера вышла моя крайняя статья, возможно последняя. На сайте нашей компании хвастаются числом публикаций сотрудников - неожиданно, но возможно, что скоро это изменится, и хвастать начнут чем-то сделанным здесь.


  • Как то плохо растут микробы в этих горах... Может, это и есть секрет высокогорного долгожительства? Или микробов кормить надо лучше?

  • Бывшая боссиха не получила грант, хоть его и рассматривали скор очень плохой, но зато стала замдекана по аспирантуре. А. очень подходящая ей должность и род занятий
    Б. плакали все мои неопубликованные результаты
    В. Как я правильно и вовремя слиняла. Т.е. наверное, я могла бы быть теневым завлабом без денег и тп

  • Никогда такого не было, чтобы в один год было две статьи в одном журнале, и вдруг, опять

  • Стартаповская жизнь - это прикольно. Муж уже две недели работает в той же компании. Наши оффисы в разных крыльях здания :)


мамочки...

http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(13)00958-6

сколь веревочке не виться...

Я была под глубоким впечатлением от этой статьи. При всей моей нелюбви к ин виво, которое я норовлю повесить на хрупкие плечи студентов и лаборантов. Этот опус меня подвиг на серию экспериментов в попытке выявить связь с нашей системой. Связь не выявилась, а результаты, хотя и не противоречили опусу напрямую, но и как-то смутно намекали, что что-то тут не то. Тем более, что объективно там легко могло быть что-то не то.
А потом у нас как-то спонтанно образовалась (и так же спонтанно подохла) коллаборация с одной из московских лаб Северинова на примерно ту же тему. У меня ничего лично мне интересного не обнаружилось, а у лабы, которая отозвала статью, с нашими неудавшимися коллабораторами статеечка-то вышла. :)

А теперь можно открыть крупно-масштабный тотализатор, на сколько понизится хирш главного автора :)

https://scholar.google.com/citations?user=pCu8ejYAAAAJ&hl=en&oi=ao

... какое сердце биться перестало... а идея была красивая, но ребята не читали чтили Поппера.
В общем, в биологии это может случиться с каждым, но не каждый так высоко летает.

поделись улыбкою своей

Как оказалось, вишенкой на гробике моей академической карьеры явилась статья представленная в Nature. Даже если случайно она туда не попадет, это символично.
Как и символично то, что результаты я получила 14 лет назад ( это еще не книга рекордов?).
:)

Это, кстати, уже второй манускрипт на bioarchive - может, скоро станет как у физиков? Хочу оба!!!
С нового года новая жизнь. Страшно.
Расставание со старой жизнью прошло менее гладко, чем хотелось , и даже еще не совсем прошло.

В качестве интервью меня попросили сделать презентацию в системе WEBEX, назначили время и на все остальные вопросы не отвечали - например о предполагаемой аудитории и ее интересах. Ну и ладно,- решила я, - взрослая девочка, разберусь, даже если и провалюсь, то точно ничего не потеряю, а опыт, может, и приобрету. Вообще, это оказалось на редкость продуктивное настроение. Я относилась ко всему с известной степенью пофигизма, к выбору темы - чтоб понятней для слушаетелей и попроще рассказывать, с видимым практическим смыслом; к самому докладу - что я им, массовик затейник; к тому что хренов ВЕБЕКС отрубился по причине нестабильности интернета... Докладывала я в итоге по телефону, а они мою презентацию там рассматривали, так что, простота оказалась в мою пользу.

А в конце мне задавали даже вполне осмысленные вопросы. Все что бы я в своей презентации изменила сегодня, это вводные слова о себе любимой, почему-то о себе говорить я не была готова. :)

А потом мне задавали, т.н. интервьюционные вопросы, нет, не кем я себя вижу через 5 лет, а технические и на соображалку, и поскольку я себя вполне расслабленно чувствовала, то все прошло на пять, потому что именно (мою) безудержную фантазию им и надо было :) Как оказалось позже, там и работа такая, чем-то напомнившая мне школьные олимпиады по биологии.

Так что, в ходе этого интервью, ни они меня не видели, ни я их.

Еще расскажу про саму поездку в Нью Мексику, а на комментарии буду в выходные отвечать, как-то совсем отбилась от жж жизни, и забыла сколько времени она кушает :)

В постпубликационной дискуссии, столь модной нынче, микробиологи обвинили биофизиков, что те не используют устоявшуюся терминологию и изобретают новые ненужные сущности.
Биофизики наехали на микробиологов танком и сказали, что они новые сущности открыли и изучили, и старая терминология им не подходит ( до конца не уверена, что они правы). А в конце они выдали прекрасное:

The entropy of our dictionary should only increase as our knowledge progresses.</span>


Нет, о том, что мне предстояло искать работу в ближайшем будущем, я знала. По совокупности объективных (скупскупскуп) и субъективных (перфекционизм, неуверенность в себе) обстоятельств начальница не подала грант, когда собиралась, летом, ни когда не собиралась, но надо было, то есть раньше. Тем самым, она меня эффективно терминировала с нового года, что не есть большая потеря, ибо к тому времени мы успели друг другу надоесть, а я ее еще ухитрилась обидеть. Мне дали доклад по постеру, а ей нет - во многом благодаря ее стараниям доклад получился так себе, в процессе подготовки она сомневалась в каждом заявленном результате и выводе, и, как всегда, взамен ничего не предлагала. Ну я и сама "хороша", конечно, не фиг стрелки переводить. :)

Грант был настолько мелкий, что уже очень давно я выполняю в лаборатории все возможные функции, сейчас еще и пробирки мою за детьми. Заниматься где-нибудь чем-нибудь одним довольно давно кажется невозможным счастьем :)

Я сначала думала искать работу здесь же, но сложилось так, что с сентября остался без работы муж, и пока ничего не нашел, у тех, кто взял бы (а их немного) денег нет и не будет , специализация у него намного более узкая. Имея вид на жительство, быть безработным даже приятно, если кто-то обеспечивает страховку, и если есть реальный шанс найти работу к моменту окончания выплаты пособия. А двое безработных в мои планы не вписывались никак. Но и мои варианты трудоустройства отваливались один за другим. Мое CV в данный момент сильно лучше, чем я сама, что тоже создавало проблемы, ибо в текущем состоянии я точно достигла стеклянного потолка.

В двух прошлых случаях от момента начала поиска работы до начала собственно работы проходило 4 месяца. Искать надо было, но лень.
Короче, интервью и оффер оказались как нельзя уместны. Я нашла работу, еще не начав ее искать, разом решив снежный комок проблем, ну и создав новые, куда ж без них.

продолжение следует, но уж точно не сегодня

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes