?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

надувшись от важности

Ну я думала, писать об этом не писать. Но таки, это мой дневник и мои уроки от этой жизни :)
В пятницу была принята первая статья рецензентом, которой я являлась официально и от начала и до конца. (*Приветливо машет авторам ручкой*)
До этого я или рецензировала статьи для начальников или пропускала этот шанс в силу обстоятельств.
Любопытно оказаться по ту сторону баррикад, не спорю :)
1) Я поняла, что рецензирование статей бывает невовремя. На меня оно свалилось в период подготовки к тому интервью, к которому я отнеслась серьезно. И времени этот журнал дает неделю. Нет, вариант отказаться я не рассматривала. а) потому, что машет авторам ручкой б) потому, что интересно.
2) я поняла, что отношение к авторам и доброжелательность рецензента часто имеет решающее значение для публикации. Потому, что первые импульсы у меня были кровожадные, хотя и не совсем, конечно.
3) Со вторым рецензентам мы пришли к схожим выводам, но совершенно разным путем. И замечания наши в значительной степени не пересекались, хотя диагноз был одинаков. Было бы еще пять рецензентов, замечания бы, опять бы, не пересекались, хотя диагноз был бы тем же. Так что, судьба статьи определяется не только ее содержимым, но еще какой то эманацией.
4) То, что для неанглоязычной меня является ошибками в английском (часто опечатками), вызывает у другого рецензента "существенные трудности в понимании смысла". А у меня, вроде, не возникло :) Наличие очень хороших редакторов, или использование платных редакторских нативно-английских служб очень сильно облегчит публикацию результатов нашим в ненаших журналах, это факт. Честно говоря, думаю, что моя последняя статья сильно подвисла именно из-за некудышнего редактора (ну из-за моих языковых просчетов тоже).

И да-да, я попросила авторов процитировать свою статью :))) Но 1) она абсолютно по теме (то, что приоритет этих данных слегка затемнен, связано с тем, что они пылились у начальника на полке почти три года, но и то...) 2) мне от этого не холодно-не жарко 3) им нетрудно -- да и не стыдно мне :) Хотя, если на себя строго взглянуть со стороны... Но тогда я и на всех буду строго смотреть и мало не покажется, авторам тоже.

5) Сеть коллег, которых можно без опасений указать в качестве рецензентов - очень важна.

6) И да, финальный вариант мне понравился намного больше изначального, это приносит удовлетворение.

Comments

( 42 comments — Leave a comment )
vls_777
Dec. 7th, 2008 09:26 pm (UTC)
надувшись от важности

Хотелось бы это увидеть :)
overscience_mes
Dec. 7th, 2008 09:31 pm (UTC)
Неужели, я в виде хомяка - такое трудно-представимое зрелище :)
(no subject) - vls_777 - Dec. 7th, 2008 09:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Dec. 7th, 2008 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Dec. 7th, 2008 09:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Dec. 7th, 2008 09:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - biostamps - Dec. 9th, 2008 03:07 pm (UTC) - Expand
vigna
Dec. 7th, 2008 10:27 pm (UTC)
Неделю?! Что же это за журнал такой, Nature? (Вспоминаю свою первую "иностранную" статью, рецензия на которую пришла через 11 месяцев...)
overscience_mes
Dec. 7th, 2008 10:29 pm (UTC)
FEBS Letters, но до авторов рецензия дошла через месяц, второго рецензента долго искали, или он тормозил, или редактор тормозил
(no subject) - vigna - Dec. 7th, 2008 10:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Dec. 7th, 2008 10:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vigna - Dec. 7th, 2008 10:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Dec. 7th, 2008 10:42 pm (UTC) - Expand
benjamin_vn
Dec. 7th, 2008 11:44 pm (UTC)
Поздравляю :)
А со мной странное дело. Еще в России несколько статей отрецензировал, а сюда приехал - как отрезало.
overscience_mes
Dec. 7th, 2008 11:50 pm (UTC)
Изменилась степень независимости, тема, аффилиация, порядок в списке и много чего могло поменяться.
Я, честно, не шибко рвусь, пользительно весьма, но, ведь, и время отнимает.
(no subject) - benjamin_vn - Dec. 8th, 2008 12:05 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Dec. 8th, 2008 12:08 am (UTC)
mimo prokhodil
Interesno, a kak ty uznala pro mnenie vtorogo recenzenta? Obychno eta informaciya skryta.
overscience_mes
Dec. 8th, 2008 12:11 am (UTC)
Re: mimo prokhodil
В этом журнале мнение второго присылают на каждом этапе. После посылки автору.
(Anonymous)
Dec. 8th, 2008 12:40 am (UTC)
mimo prokhodil
Eto sovsem ne plokho.
overscience_mes
Dec. 8th, 2008 12:44 am (UTC)
Re: mimo prokhodil
ну да, я даже решила не отказываться от будущих возможных предложений такого рода, мозги тренирует :)
Re: mimo prokhodil - biostamps - Dec. 9th, 2008 03:33 pm (UTC) - Expand
loogaroo
Dec. 8th, 2008 04:35 am (UTC)
класс, продвижение )) а мне новый босс дал статью рецензировать, что ему прислали..
overscience_mes
Dec. 8th, 2008 02:23 pm (UTC)
это мы тоже проходили :)
creta
Dec. 8th, 2008 08:27 am (UTC)
казнить нельзя помиловать
*В пятницу была принята первая статья рецензентом, которой я являлась официально и от начала и до конца.*
запятую бы переставила, а?:) а то я полчаса врубалась в смысл:)))) остальные видать сильно сообразительнее, но мне простительно у меня мемидневная рабочая неделя по 10 часов.

и рецензирование - всегда невовремя.

4) тут-то тебя все и вычислили:)))
5) если статья слабая, то и такие сети не спасут. проверено бывшим шефом. а как ему было обидно получить по ушам от своих:)
6) ух ты! они еще и исправили что-то. старательные:)))
creta
Dec. 8th, 2008 08:28 am (UTC)
*мемидневная* - это *семидневная*. по клавишам на ощупь....
(no subject) - biostamps - Dec. 9th, 2008 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a000796 - Dec. 8th, 2008 08:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - dorinem - Apr. 3rd, 2009 06:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Dec. 8th, 2008 02:26 pm (UTC) - Expand
a000796
Dec. 8th, 2008 08:38 am (UTC)
Поздравляю :)

п.4 - это конечно моветон :) В остальном все правильно. И вообще дело полезное - тренирует
overscience_mes
Dec. 8th, 2008 02:28 pm (UTC)
моветон это выбирать меня рецензентом и не цитировать мою статью по теме :)
(no subject) - a000796 - Dec. 8th, 2008 03:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Dec. 8th, 2008 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a000796 - Dec. 8th, 2008 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Dec. 8th, 2008 03:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a000796 - Dec. 8th, 2008 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Dec. 8th, 2008 03:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a000796 - Dec. 8th, 2008 03:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Dec. 8th, 2008 04:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - biostamps - Dec. 9th, 2008 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Dec. 9th, 2008 03:38 pm (UTC) - Expand
dorinem
Apr. 3rd, 2009 06:51 am (UTC)
Да, интересно подсмотреть за станом врага. :)
( 42 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes