?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

What is the heck nano-?

Присутствовала сегодня на семинаре человека с мужским именем Пол и женской фамилией Барбара. Понтов было много - к нам приехал американский техасский академик стулодержатель сразу двух крупных местных фондов, а по совместительству Director of the Center for Nano- and Molecular Science and Technology. Посему, самый первый вопрос, который ему задала принимающая сторона в лице старенького профессора с китайским акцентов - What is the heck nano-...? Ну чем эта нано- отличается от молекулярной? А?
Докладчик, крупный и помятый мужик с не очень чистыми волосами, собранными в хвост, и слегка мутным взглядом, объяснил, что у них затяжные интервью новых факульти, поэтому он устал и ответить на этот вопрос может, только если ему откроют веб-сайт его заведения :)

Наука его была весьма пристойная, хотя из разряда - дурачок любит аленький клочек, то есть метод в данный момент популярный (single molecule fluorescence) и объект - РНК-связывающий белок вируса HIV. Отсюда, вполне пристойные публикации.
Интересный, конечно, вопрос, почему белок может предпочитать одноцепочечную РНК двухцепочечной. Ну и механизмы плавления РНК на уровне одиночных молекул смотреть приятно. Кстати, если падение фондовых рынков не подкосит все на корню, то вскоре дело дойдет до того, что такая система будет почти в каждой лабе - не так уж это дорого, и не то, чтобы очень сложно.

А докладчик, мужик, хороший, излагал как в дружеской компании за бутылкой :) А что такое нанотехнологии не объяснил :)

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
seadevil001
Jan. 25th, 2008 04:52 am (UTC)
На молбиологии бабло рубили в 80х. Теперь и деткам надо приподнятся. На нано.
overscience_mes
Jan. 25th, 2008 04:54 am (UTC)
*задумчиво* и чего я идиотка нанослово в недавние пропозал не вставила? Подумают, что я его не знаю?
seadevil001
Jan. 25th, 2008 05:02 am (UTC)
А что предлагалось к изучению?
overscience_mes
Jan. 25th, 2008 05:07 am (UTC)
в том числе и объекты нанотехнологии :) только пропозал был биологически ориентированный, я думала и так перегруз был по смыслу, боюсь, что и был, хотя ничего нереального я не предлагала
ex_toxa_mus
Jan. 25th, 2008 08:17 am (UTC)
>А что такое нанотехнологии не объяснил :)

Это знает только ВВП
( 5 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes