?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

скорее дневниковое

Когла из ПЛос-1 пришли нормальные ответы рецензентам, я уже не испытала никакой радости, только усталое ехидство. Но когда ревижн залежался за 2 недели, даже я напряглась, этого удара уже никто бы не вынес :) Так что, вчера было получено радостное (кто б мог подумать) известие - третья в этом году, 30-я, а в следующем будет провал, наверное. Во всяком случае, ничего очевидного нет.

Один из рецензентов был условным методистом, во всяком случае, претензии к статьям такого рода он озвучивал уверенным голосом, и (хотя я эти претензии старалась прикрыть как могла, а соавторы этого не ценили) при желании мог бы и закопать. Второй (-ая)рецензент была цитохромщик, из той когорты, которая завалила эту статью в предыдущих журналах. Он соизволил оставить комментарий для нас, что он так и не верит в то, что это у нас конформация меняется, и что у него есть конгениальное этому объяснение, но что, мол, хрен с нами... Вы уж ребята бы определились, или "ничего нового" или "не верю своим глазам".

Отмучились наконец-то. Вообще, эта опупея (если забыть перестановки с авторством) подчеркивает феномен нынешней биологии и рецензирования. Если идея статьи всем нравится и не таит в себе конкуренции и свержения всех основ - статьи проходят гладко, если ловят рыбу в мутной воде и ничего не показывают (тайны клетки) - легко, если четким языком излагается что-то о чем думать не хочется, начинается тоска. Скажем, статья номер два за этот год не показывает вообще ничего за что можно ухватиться, скорее содержит иллюстративный материал к идее фикс - прошла без звука в не самый плохой журнал. Какой бы не была идея, верной или нет - ей нет доказательств в статье. Однако.
Идея принятой прозрачна как слеза и довольно четко изложена (в данный момент), но сколько мучений.

Тут забавный анализ о соотношении известного и нового в топовых статьях.

Хотя мучился в основном страдатель от rejection fear, но он был в позиции мучить остальных.
Из хохмы, поскольку я уперлась, сдвинуть меня с первого места не удалось, то поменялись местами последние соавторы. В наказание, Д. оказался предпоследним. Потом пришли ответы рецензентам, в которых страдатель, вестимо, не понял ни слова, потому что они о методе. В процессе ответа на претензии, его, видимо, замучила совесть, и босс извинился перед Д. и разрешил поменять соавторов местами. Он у нас "максим", и себе и другим жить не дает, все ему по-честному и по справедливому, в его собственном понимании.

Так, у меня освободилась часть подсознания, ничего не могу с собой поделать, недоделанные дела и несовершенные поступки меня тяготят.

Хохма местная -- начальница дала почитать недописанную статью к которой сразу захотелось примазаться. Очень хорошо. До этого тоже читала, недочитывала. Предложения проверить клетку в пробирке начальница отвергла сразу, м я ее понимаю. Но я настолько восхитилась, что выдала на автомате еще пару мыслей. На этой неделе китаец-постдок (я вам говорила, что он читает Борхеса???) уже делал эксперименты... Ааа, а я? Ладно, посмотрим..
Но я, что-то, отвыкла, что меня слышат, и так удивительно.

Comments

( 38 comments — Leave a comment )
vls_777
Nov. 9th, 2013 01:40 pm (UTC)
китаец-постдок читает Борхеса
китаец-постдок читает Борхеса
китаец-постдок читает Борхеса
overscience_mes
Nov. 9th, 2013 01:41 pm (UTC)
и слушает во вечерам классическую музыку :)
vls_777
Nov. 9th, 2013 01:45 pm (UTC)
Это какой-то неисправный китаец-постдок.
А потом он устроит стрельбу у вас в лаборатории
overscience_mes
Nov. 9th, 2013 01:48 pm (UTC)
не, у них методы другие, на пальбу у них тестостерона не хватит
а вот отравить или настучать - это они могут, но его точно никто не обижает, даже я

в этой лабе прекрасно полное отсутствие внутренней конкуренции, пока во всяком случае
overscience_mes
Nov. 9th, 2013 01:54 pm (UTC)
мелкий он, и на гаррипотера похож, надеюсь, не заколдует
vls_777
Nov. 9th, 2013 01:55 pm (UTC)
Главное, не ешь и не пей в лаборатории
overscience_mes
Nov. 9th, 2013 01:56 pm (UTC)
не пугай меня :)
vls_777
Nov. 9th, 2013 01:58 pm (UTC)
Испуганная, но живая! :)
traveller2
Nov. 9th, 2013 01:54 pm (UTC)
Боже, какая сложная у вас жизнь ☺
overscience_mes
Nov. 9th, 2013 01:56 pm (UTC)
эта часть жизни уже завершена :)

но, ведь, любая жизнь сложная - только сложности разные
vls_777
Nov. 9th, 2013 01:58 pm (UTC)
Но не у теоретиков.
У них только одна беда - геморрой
overscience_mes
Nov. 9th, 2013 02:02 pm (UTC)
Лианит, не приставай к мужчинам :)
(Deleted comment)
overscience_mes
Nov. 9th, 2013 02:04 pm (UTC)
тогда, не воспитывай взрослых людей... он хороший

у меня для тебя еще десяток "максим" найдется
vls_777
Nov. 9th, 2013 02:07 pm (UTC)
К-сон тоже был хороший
Пока тебя не забанил :)
overscience_mes
Nov. 9th, 2013 02:10 pm (UTC)
забанил - значит заметил
можно подумать, я вся горю у него комментарий оставить :)
vls_777
Nov. 9th, 2013 02:11 pm (UTC)
Не горишь?..
Как это жаль :)
prof_moriarty
Nov. 9th, 2013 02:32 pm (UTC)
Геморрой и алкоголизм.
overscience_mes
Nov. 9th, 2013 02:35 pm (UTC)
геморрой продуктивнее - работать можно и стоя
vls_777
Nov. 9th, 2013 02:37 pm (UTC)
А пить - лежа
vls_777
Nov. 9th, 2013 02:39 pm (UTC)
Даже в Голландии?
prof_moriarty
Nov. 9th, 2013 02:48 pm (UTC)
Ваш вопрос провокационный
vls_777
Nov. 9th, 2013 02:49 pm (UTC)
И вы не будете на него отвечать?
prof_moriarty
Nov. 9th, 2013 02:50 pm (UTC)
Конечно.
Ну при чем тут голландия?
vls_777
Nov. 9th, 2013 02:55 pm (UTC)
В Швеции с этим еще хуже
vls_777
Nov. 9th, 2013 01:57 pm (UTC)
Простота хуже воровства ©
tankozavr
Nov. 9th, 2013 04:54 pm (UTC)
с тридцатой!!!!)))
overscience_mes
Nov. 9th, 2013 05:28 pm (UTC)
отмучилась старушка! :)))
evgeniirudnyi
Nov. 9th, 2013 05:37 pm (UTC)
Вот вам незабываемые советы от классиков:

Как писать научные статьи
http://n-t.ru/ri/fz/fz201.htm
overscience_mes
Nov. 9th, 2013 05:44 pm (UTC)
спасибо, улыбнулась
duchifat
Nov. 10th, 2013 12:55 am (UTC)
Что-то в этом есть:

"Я рекомендовал бы начинать статьи интригующим заголовком, ибо чем большее впечатление производит заглавие, тем меньше сведений можно будет сообщить в самой статье."



"После опубликования трех десятков статей известность автора выйдет на насыщение и уже не будет возрастать при дальнейшем увеличении числа печатных работ. Тут наступает самый подходящий момент, чтобы внезапно прекратить печататься (несколько обзорных статей не в счет) и попытаться занять приличную руководящую должность."


Хи-хи.
overscience_mes
Nov. 10th, 2013 01:03 am (UTC)
физики продолжают шутить :) а в каждой шутке есть доля шутки :)
duchifat
Nov. 10th, 2013 04:54 pm (UTC)
В наше время - трех сотен, а не трех десятков.
overscience_mes
Nov. 10th, 2013 05:01 pm (UTC)
*устало* это ты экспериментами не занимаешься

но тренд к увеличению слов, да
(Anonymous)
Nov. 10th, 2013 02:54 am (UTC)
mp
Так тебя оставили первым автором?
overscience_mes
Nov. 10th, 2013 02:57 am (UTC)
Re: mp
а то...
в первый раз за порядок авторства билась, но мы же заранее договаривались, я бы просто не взяла этот проект на других условиях
(Anonymous)
Nov. 10th, 2013 03:21 am (UTC)
mp
Прогресс. Поздравлямс.
overscience_mes
Nov. 10th, 2013 03:23 am (UTC)
Re: mp
идиотское занятие, до сих пор так считаю

но, про себя подумала, это скольких же статей первым авторством я лишилась - еще трех, наверное
( 38 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2017
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes