?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Моя целомудренная френдлента совершенно обошла стороной самую нашумевшую публикацию последних дней:
http://www.pnas.org/content/early/2013/04/03/1219361110.abstract.html

Так получилось, что я прочитала сначала изложение в Новостях науки:
http://www.nature.com/news/bigger-not-always-better-for-penis-size-1.12770

А потом наткнулась еще на несколько штук по-русски. Что бросилось в глаза? То что интерпретация результатов статьи в прессе, как минимум, не всегда совпадает с авторской, а иногда и вступает в прямое противоречие.

Вот думаю, что эту статью можно использовать для проверки основных положений фрейдизма. Например, установить корреляцию между странной интерпретацией и длиной всего остального :)

Comments

( 32 comments — Leave a comment )
prof_moriarty
Apr. 12th, 2013 05:58 am (UTC)
Я на всякий случай промолчу и подпишусь на камменты.
overscience_mes
Apr. 12th, 2013 06:02 am (UTC)
надеюсь, достопочтенной публике найдется что сказать :)
(no subject) - prof_moriarty - Apr. 12th, 2013 06:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Apr. 12th, 2013 06:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Apr. 12th, 2013 06:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Apr. 12th, 2013 06:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Apr. 12th, 2013 06:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Apr. 12th, 2013 06:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Apr. 12th, 2013 06:22 am (UTC) - Expand
slider_z
Apr. 12th, 2013 06:10 am (UTC)
Мм... То есть по-русски неправильно были поданы результаты?
overscience_mes
Apr. 12th, 2013 06:11 am (UTC)
газета. вру точно переврала
overscience_mes
Apr. 12th, 2013 06:12 am (UTC)
но дело не в этом, за искажением кроме не знания языка, прячется что-то другое, оно даже в интонациях прочитывается
(no subject) - slider_z - Apr. 12th, 2013 06:15 am (UTC) - Expand
prof_moriarty
Apr. 12th, 2013 06:27 am (UTC)
А где они по русски то?
(no subject) - overscience_mes - Apr. 12th, 2013 06:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Apr. 12th, 2013 06:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Apr. 12th, 2013 06:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Apr. 12th, 2013 06:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - slider_z - Apr. 12th, 2013 08:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Apr. 12th, 2013 08:30 am (UTC) - Expand
v_s_c
Apr. 12th, 2013 10:13 am (UTC)
Ну неспособность прочитать и пересказать без существенных ошибок - это фирменный знак советского образования. ;-)

Что же до статьи, то мне понравилось.
Забавно, что основной признак отбора - "shoulder/waistline". То есть по картинке 2 выкидываем сначала всех пузатых узкоплечих. Из оставшихся спортсменов выбираем тех, что ростом и членом побольше. Интересна почти диагональность в каритинке 3. (Как в "Смешариках": елка маленькая, но снег компенсирует.) Хотя очевидно, что пропорция член/рост при этом максимально варьирует. Интересно, это просто ошибка определения на глаз абсолютных размеров? или как?
overscience_mes
Apr. 12th, 2013 04:09 pm (UTC)
я думаю, до определенной границы - размеры важны для функциональности, и на этом участке линейная зависимость, при дальнейшем удлинении, размер уже не важен, а иногда и вреден

а отбор по пропорциональности важнее - это оценка на глаз здоровья кормильца и производителя :)))
гормональные нарушения обоих полов чаще всего написаны "на лице" прямо и четко
(no subject) - v_s_c - Apr. 12th, 2013 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Apr. 13th, 2013 01:08 am (UTC) - Expand
alleukemist
Apr. 12th, 2013 12:29 pm (UTC)
Я, признаться, до прочтения "газетной" версии предполагал, что в погоне за сенсацией и желтизной журналисты выставят размер члена как чуть ли не главный параметр для привлекательности. Но никак не ожидал, что пересказ будет таким успокаивающим для наших ранимых мужских ушей. :)
alleukemist
Apr. 12th, 2013 12:32 pm (UTC)
А вообще мы тут с женой обсуждали и как один сказали: на что деньги тратят, а? Будто женщины сами не разберутся. И вообще главный привлекательный орган находится под черепной коробкой.
overscience_mes
Apr. 12th, 2013 03:59 pm (UTC)
что б тебе считать австралийские деньги -- вопрос очень интересный, практически важный и неизученный :)
overscience_mes
Apr. 12th, 2013 04:02 pm (UTC)
так я о чем и говорю, я хочу дать эту статью для прочтения и попросить сформулировать, мне кажется, чем короче член журналиста -- тем уверенней они будут заявлять, что размер значения не имеет

обладатели средних членов будут объективнее всех :)))))))))
(no subject) - alleukemist - Apr. 12th, 2013 04:12 pm (UTC) - Expand
leolion_1
Apr. 12th, 2013 02:27 pm (UTC)
Будь я автором заметки по мотивам, я бы назвала ее так "Наука утверждает: в мужчине все должно быть прекрасно!" :)
overscience_mes
Apr. 12th, 2013 04:04 pm (UTC)
отличное название
при этом, прекрасно может зависеть от происхождения и культуры -- меня иногда сильно удивляет, что мексиканцы не вымерили и очень плодовиты :)))
homo_risorius
Apr. 12th, 2013 06:41 pm (UTC)
Лучше и не скажешь!
( 32 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes