?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Человек предположил, что Кержакова надо было еще в первой половине удалять. Мол, бегал-бегал и ни одной статьи не выпустил не забил...
Может и в науке так. Засекаем время, даем мячик, если за 45 минут не забьет статью в Природе не опубликует, меняем девочек персонал. И опять ждем :)
Что характерно, тех кто, вообще, не пытался забить никто менять и не собирался :)

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
tankozavr
Jun. 9th, 2012 04:28 pm (UTC)
какие "45 минут" предлагаешь?)
overscience_mes
Jun. 9th, 2012 04:32 pm (UTC)
да, собственно говоря, все уже так есть :) те кто сидят тихо в лесах и пустынях, у них все хорошо

те, кто стремится бегать и попалают в ситуации, или забил или кышь под шконку :)
Рассматривала тут сайт Пенсильванского универа одного ( не чисто андернрад; для ребенка потенциально), прикололась уровню фулпрофессоров :) Все как в орловском педе, примерно. Ну чуть лучше :)
nature_wonder
Jun. 9th, 2012 04:40 pm (UTC)
Человек не совсем прав, т.к. частью функции Кержакова было нагрузить оборону соперника, с чем он справлялся вполне успешно. [И чем потом воспользовался вышедший на замену]. Можно ли подобрать что-то подобное в науке, не знаю.
overscience_mes
Jun. 9th, 2012 05:25 pm (UTC)
да, я тоже с ним не согласилась

в науке, это человек получивший предварительные результаты, как в моем случае - канадка, я почти не использую ее данных, но без них мне было бы сложно
nature_wonder
Jun. 9th, 2012 05:31 pm (UTC)
В футболе титул чемпиона и медали получают в итоге все члены команды, включая запасных. В науке, боюсь, несколько не так.
overscience_mes
Jun. 9th, 2012 05:33 pm (UTC)
да, в науке 90% забирают первый и последний, есть у меня ощущение, что внутренняя competition нас и погубит... мне командой приятней и проще работать
nenastja
Jun. 9th, 2012 04:51 pm (UTC)
Беспроигрышный вариант в этой игре - продавать мячики и футбольную форму.
overscience_mes
Jun. 9th, 2012 05:23 pm (UTC)
и подметать углы стадиона, да :) все-таки деньги в этой игре неважны, но без них плохо: деньги это возможности
pupkina
Jun. 9th, 2012 06:33 pm (UTC)
а еще лучше не подметать углы, а делать пластиковые сиденья, которые фанаты потом раскурочат и надо будет заменять. Я слышала (не уверена на 100%), что жена Ю.М.Лужкова на этом поднялась хорошо.
overscience_mes
Jun. 9th, 2012 06:39 pm (UTC)
интересный ход :)
prof_moriarty
Jun. 9th, 2012 04:53 pm (UTC)
Ну Хержаков поц в бутсах, канечна, но он выполнял важную задачу: заставлял нервничать оборону чехов.
А по такой логике воротника надо вообще стрелять: ни тебе голов, ни голевых передач
metarattus
Jun. 9th, 2012 05:11 pm (UTC)
overscience_mes
Jun. 9th, 2012 05:27 pm (UTC)
это я посмотрю попозже :)
prof_moriarty
Jun. 9th, 2012 05:54 pm (UTC)
я какбэ в курсе.
overscience_mes
Jun. 9th, 2012 05:20 pm (UTC)
вот и я о том, о передачах, их кто-то должен носить :)
leolion_1
Jun. 9th, 2012 07:00 pm (UTC)
Не, не пойдет. В футболе забил один, бонус всем.
Но в науке это приводит зачастую к тому, что все просто сидят и ждут, когда забьет один.
Я сейчас борюсь со своей бывшей аспиранткой, ныне- соискательницей. Она не может понять, почему я Митьке могла самолично почти все написать нормальным языком, а ей - нет, не хочу. И не въезжает, что Митька писать просто физиологически не мог, даже когда очень хотел, зато у него в руках была лишняя пара глаз, которой у нее нет.
А она не хочет писать, хотя и может лучше многих, при этом пинает балду и в эксперименте. Зато хочет, чтобы я ей сама выписала те же бонусы, что и Митьке.
overscience_mes
Jun. 11th, 2012 05:56 am (UTC)
напишет, я бы пинай больше...
slider_z
Jun. 9th, 2012 08:19 pm (UTC)
Ох, не знаю, мне кажется не только в статьях в Природе и Науке дело :) У моего завкафедрой есть статьи и там, и там, но я в последние пару лет постоянно ловлю себя на мысли о том, что он многие вещи воспринимает очень однобоко.
overscience_mes
Jun. 11th, 2012 05:54 am (UTC)
эх, у моего начальника нет и не будет, и ... ну да, та же хрень
mithotyanochka
Jun. 10th, 2012 06:12 am (UTC)
хм, хорошая ассоциация )) Очень актуальная
overscience_mes
Jun. 11th, 2012 05:53 am (UTC)
чемпионат продолжается :)
ascir
Jun. 10th, 2012 08:05 am (UTC)
Статьи в научно-популярных журналах Природа и Наука должны основываться на целом ряде статей в настоящих научных журналах. Отрецензированных специалистами, а не оцененных с точки зрения "кул или не кул". Если это не так - грош цена таким публикациям.
overscience_mes
Jun. 11th, 2012 05:52 am (UTC)
на практике, хорошая статья там сама включает в себя материал нескольких статей, и как правило очень даже рецензируется, так, что врагу не пожелаешь :)
( 23 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes