?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Деньги я заработала в роли эксперта.

Как это не забавно, в роли эксперта я оказалась благодаря этому жж и его читателям, о которых я даже не подозревала. Я, кстати, заполняла формы для экспертов роснано, но не отправила по ряду соображений. Их формальным требованиям я тоже удовлетворяла. И, конечно, оказалась экспертом случайно, просто возник цейтнот, искать и уговаривать кого получше было некогда. Более того, я еще и помогала искать экспертов на другие темы, и тоже столкнулось что людей, которые имеют нужный хирш и которые "вот сейчас все брошу и пойду рецензировать" найти было трудно. Я лично это делала в государственный американский праздник, т.е. в полностью нерабочее время. Ну я-то авантюристична несколько...

Я оказалась очень добрым рецензентом, хотя, Мария свидетель, как я с собой боролась, чтобы не применять гамбургские счета :) Так получилось, что все три проекта получили деньги. Хотя, как минимум на один, я бы точно деньги не дала, он, конечно, симпатично предлагал стрельнуть из пушки по воробьям, но я не верю в фитотерапию :)

Мне кажется, опыт был полезен и для меня. Мой русский бюрократический слегка освежился :) В том числе, получила представление о научном уровне достаточно приличного, но очень провинциального универа. Резюме, надо менять не стулья, а девочек. А вот как их менять???

Мой низкий поклон губернатору этой области, который не только выделяет очень приличные приличные деньги на поддержку тамошней науки, но и провел действительно прилично организованный конкурс, с реально независимой экспертизой. И еще, я рада, что познакомилась с людьми помогавшими организовывать экспертизу. Очень рада.

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
livejournal
Mar. 18th, 2012 07:01 pm (UTC)
Your post has been published on LJTimes
LJTimes editors found your post interesting. You can find a re-post here: http://www.livejournal.com/ljtimes
eekolo
Mar. 18th, 2012 07:09 pm (UTC)
несомненно, это - пропутинская пропаганда :)

а так здорово!
overscience_mes
Mar. 18th, 2012 07:13 pm (UTC)
разве пропаганда??? :) Это губернатор, все таки, а не центральная власть. И как мне сказали - исторические традиции местности, поддерживать универ и науку. Я свидетель, со мной парень оттуда учился в аспирантуре - толковее многих был.
eekolo
Mar. 18th, 2012 07:26 pm (UTC)
все, что хорошо, то пропаганда :)) для некоторых!
overscience_mes
Mar. 18th, 2012 07:29 pm (UTC)
меня к пропутинцам трудно причислить, я искренне считаю, что на родине бардак и что при свежеизбранном президенте лучше не станет... у него, как минимум, отсутствует рациональное видение происходящего и будущего, России и Мира.
seadevil001
Mar. 19th, 2012 01:35 am (UTC)
Оно так, но у кого оно есть? В том и печаль, что все политиканы такие же.
overscience_mes
Mar. 19th, 2012 02:01 am (UTC)
возникает вопрос, почему? а ответ на него простой, отсутствует механизм подъемник, губернаторы назначаются, одномандатных выборов нет - а кто это все похерил??? ага, я знаю этого человека
seadevil001
Mar. 19th, 2012 02:10 am (UTC)
Я Вас умоляю! Чем Санторум или Ромни лучше, не говоря о нашем лауреате нобелевском?
overscience_mes
Mar. 19th, 2012 02:12 am (UTC)
они лучше тем, что уравновешивают существование друг друга и тем, что систему им не поменять, и она ограничивает их пространство для маневра - они не могут одним росчерком пера сделать себя президентом еще на 12 лет
seadevil001
Mar. 19th, 2012 02:27 am (UTC)
Ничем они не уравновешивают, увы. Зачем делать культ из двух сроков?
seadevil001
Mar. 19th, 2012 02:28 am (UTC)
Кстати, в данном случает губернатора тож назначили, а он хорош оказался?
overscience_mes
Mar. 19th, 2012 02:30 am (UTC)
там более сложная ситуация, от москвы-то далеко
seadevil001
Mar. 19th, 2012 02:34 am (UTC)
Ну да, а поблизости от Москвы, наезжает Дарт Пу каждый год и лично отбирает деньги на реактивы и жжОт рукописи на винтах. А то они б развернулись.
Там то тоже непроизносимые назначили и они ж отлистали бабла.
overscience_mes
Mar. 19th, 2012 02:33 am (UTC)
я тебе честно скажу, мне политика до фонаря, в голове я за демократов, но рада что есть республиканцы

Путин меня волнует, у него нет алтер эго и есть задатки большой скотины
seadevil001
Mar. 19th, 2012 02:36 am (UTC)
А я, честно говоря особой разницы не вижую В больших вопросах. Путин свои задатки, на минутку - уже 12 лет все никак не разовьет. Может хватит уже ждать страшного?
overscience_mes
Mar. 19th, 2012 02:41 am (UTC)
а еще, я хамов не люблю :) и он не только задатки свои не разовьет, но и все остальное тоже - может, он импотент? :)
seadevil001
Mar. 19th, 2012 02:44 am (UTC)
Если да - то тоже хорошо. Благородный муж, завсегда выберет недеяние. (С)
overscience_mes
Mar. 18th, 2012 07:10 pm (UTC)
какой странный выбор, это потому что упоминается жж как источник нетвокинга?
zibot
Mar. 19th, 2012 07:20 am (UTC)
ну я прям весь обзавидовался, да.

у меня и хирш никакой (и не будет никогда выше уже, т.к. мы пахали последними), и область такова, что экспертиза моя никому тут нужна не будет, так как это не мочевиной глобулы денатурировать - без сотни млн. нераспиленных денег выкинутых в ведро оксфорда моя экспертиза никому будет неинтересна, а с выкинутыми - сразу найдется десяток-другой экспертов на такой странный феномен, и хиршемЪ и с сертификатами лояльности в виде докторских и кандидатских дипломов :)
overscience_mes
Mar. 19th, 2012 03:05 pm (UTC)
Вить, я ж тоже туда случайно попала, случайно и нет.
Люди на разных уровнях должны выполнять какую-то свою работу, и только коллективными усилиями строится муравейник.

Твой недавний совет на молбиол про дейтерипрванный комплекс - был суперпрофессиональным, респект.
zibot
Mar. 20th, 2012 04:52 am (UTC)
Муравейник подразумевает некую целеполагающую свиноматку в центре. При этом часть муравьев не строит муравейники а просто бегает всю жизнь стадом, поедая все по дороге. А сейчас большая часть науки - аутсорс бигфармы который настолько дорог в содержании, что они договорились содержать его вместе через NIH и проч. Сейчас же никто сам не решает что ему исследовать. Исследуют только то, подо что дадут деньги.

Про ответ - так спрашивают дело там раз в год теперь по-русски. В остальное время гоняю фриков всяких...

Edited at 2012-03-20 04:54 am (UTC)
prituzhalov
Mar. 19th, 2012 08:14 am (UTC)
экспертиза, конечно, получается независимая, но насколько учитываются ее результаты при принятии решения о финансировании неясно :) Как я понял, все проекты были поддержаны.

В России сложилась сейчас нехорошая тенденция - круг победителей конкурса определяется заранее, далее проводится независимая экспертиза (возможно даже качественная с привлечением хороших специалистов в области проекта). По результатам конкурса поддерживают все-равно заранее определенных исполнителей, а экспертиза получается лишь красивым бантиком на не очень красивой схеме.

При этом в общем-то все довольны: исполнители получили деньги, губернатор отчитывается о поддержке науки, экспаты поучаствовали в судьбе отечественной науки )
overscience_mes
Mar. 19th, 2012 03:01 pm (UTC)
я во многом разделяю ваш скепсис, абстрактно, а конкретно - почти 50% проектов поддержано, и 3 из 3, которые рецензировала я. Поскольку, процент финансирования был очень высок, мне трудно предполагать распильную схему в данном случае.
И в принципе, для самой тамошней науки хорошо, что сотрудничество с америкой, израилем и европой осуществится. Хотя та заявка, что с европой и оставила у меня ощущение, что меня обманывают, но я и балл за это снизила сильно - но то, что заявка попала в верхние 50, меня не сильно удивляет.
prituzhalov
Mar. 20th, 2012 08:19 pm (UTC)
скепсис у меня лишь по поводу организации самого процесса финансирования науки :) А в общем не все так плохо, за последние лет 5 количество денег доходящих до ученых возросло в разы.

Если не секрет насколько актуальны темы заявок (например на мировом уровне), которые вы рассматривали?
overscience_mes
Mar. 20th, 2012 08:29 pm (UTC)
odna, himicheskaya - vpolne, dve, biologicheskie - nevzadnicu, prichem kazhdaya po svoemu ploha, v odnoy sil'nu metody&collaboration, no ploh ob'ekt; vo vtoroy - ob'ekt - hot' kradi, a ideologiya i colloboration pochti raspil'nue

classical example, in 2004 my russian salary was ~$60
( 25 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes