?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

россыпью

Знакомая рассказала об одной job-search презентации. Товарищ представил слайды на которых привел математический анализ то ли результатов, то ли метода, с кучей уравнений. В подслушанных после доклада разговорах звучало -- "ну, что вы, конечно у него нет никаких шансов... и зачем он только этими уравнениями всех грузил".

О времена, о нравы, когда-то было важно казаться умнее, сейчас важнее казаться намного проще.
***

У мужа из лабы украли свеже-купленный Мак. В воскресенье в пять вечера он еще был. В понедельник в семь утра уже не было. С пятницы по субботу никто не позарился, хотя он удобно находился в фабричной упаковке. Надо отметить, что ни на один из писюков, некоторые из которых были в приличном ценовом диапазоне, за три года никто не позарился :) Вот что красота с людьми делает...
***

Вот никогда бы не подумала, что желание удовлетворить начальство (и что-то у него выпросить) может быть такой сильной и продуктивной мотивацией в научной деятельности. Век живи, век наблюдай.

***
Разговариваю с разными людьми, и сейчас не знаю, кого мне больше жаль, тех, кто рвется из академии в индустрию, или тех, кто хочет остаться в академии.

***
Некоторые из журналов публикуют переписку с рецензентами. С образовательными целями (определяю степень собственной вежливости) прочитала несколько файлов. С рецензентами не спорит никто (а мне хочется), а люди с китайскими фамилиями еще и все делают, что говорят.

Comments

( 56 comments — Leave a comment )
brother2
Feb. 22nd, 2012 05:49 am (UTC)
Про формылы был случай прямо противолжный. Один из претенденов показывал картинки, все дела. В кулуарах: ни одной формулы за весь доклад, он нас что за журналистов держит?
overscience_mes
Feb. 22nd, 2012 05:53 am (UTC)
не угодишь :)
(no subject) - brother2 - Feb. 22nd, 2012 05:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Feb. 22nd, 2012 05:59 am (UTC) - Expand
prof_moriarty
Feb. 22nd, 2012 05:53 am (UTC)
"люди с китайскими фамилиями еще и все делают, что говорят." -не все.
если бы они еще не писали больше...
overscience_mes
Feb. 22nd, 2012 06:00 am (UTC)
то был хороший журнал, и те желтые лица в канаде работают
(no subject) - prof_moriarty - Feb. 22nd, 2012 06:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Feb. 22nd, 2012 06:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Feb. 22nd, 2012 06:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Feb. 22nd, 2012 06:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Feb. 22nd, 2012 06:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Feb. 22nd, 2012 06:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Feb. 22nd, 2012 06:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Feb. 22nd, 2012 06:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Feb. 22nd, 2012 06:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Feb. 22nd, 2012 06:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Feb. 22nd, 2012 06:24 am (UTC) - Expand
tankozavr
Feb. 22nd, 2012 05:58 am (UTC)
ты бы ссылочку на такие переписки кинула?) а?
буду оттуда шаблонные ответы выдирать при переписке)
спасибо!
overscience_mes
Feb. 22nd, 2012 06:02 am (UTC)
легко, embo reports & embo journal - Review Process File почти к каждой статье
(no subject) - prof_moriarty - Feb. 22nd, 2012 06:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Feb. 22nd, 2012 06:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Feb. 22nd, 2012 06:07 am (UTC) - Expand
v_s_c
Feb. 22nd, 2012 06:21 am (UTC)
Re: когда-то было важно казаться умнее, сейчас важнее ка
Правильно. Все гениальное просто. Ну и еще можно вспомнить "сестру таланта". ;-)
overscience_mes
Feb. 22nd, 2012 06:32 am (UTC)
Re: когда-то было важно казаться умнее, сейчас важнее ка
не знаю :)
roman_kr
Feb. 22nd, 2012 06:52 am (UTC)
re
(серЬезно) - формулы никак нельзя понять с ппт... особенно кучу... так что правы - если охота, держал бы в аппендиксе
overscience_mes
Feb. 23rd, 2012 04:01 am (UTC)
Re: re
верю, но некоторые без них не могут ;)
Re: re - roman_kr - Feb. 23rd, 2012 05:29 am (UTC) - Expand
vls_777
Feb. 22nd, 2012 07:24 am (UTC)
С рецензентами не спорит никто -- Жалкие, ничтожные люди! ©
overscience_mes
Feb. 23rd, 2012 04:01 am (UTC)
и не говори :) зато хорошо опубликованные :)
(no subject) - vls_777 - Feb. 23rd, 2012 07:45 am (UTC) - Expand
old_surehand
Feb. 22nd, 2012 07:33 am (UTC)
А я с оценкой работы того докладчика полностью согласен: если тема - не чистая математика, то формулам совершенно не место в презентациях или докладах. Им место в статье - и желательно - в supplimentals. За ~ 1 мин демонстрации слайда оценить верность или новизну формулы совершенно невозможно. Подобный доклад - вернейший признак дилетанта с ничтожным опытом.

Хороший научный доклад или презентация должны быть такими, чтобы даже plant physiologists могли понять, чем ты занимаешся и оценить твои результаты.
Нильс Бор: если ты не можешь объяснить суть своей работы уборщице, которая прибирается у тебя в лаборатории, значит, ты сам этого не понимаешь. А Фейнман говорил, что настоящий учёный может за 15 минут объяснить, чем занимается, даже 5-летнему ребёнку так, что тот поймёт.

Кстати, хорошие журналы, типа The Cell, Nature, Science итп всегда требовали и требуют простого и доступного изложения материала. Желательно с картинками. :)

Эту практику выкладывания замечаний рецензентов на всеобщее обозрение хорошо бы распостранить на все журналы: авось рецензенты постесняются себя выставлять дураками, не перед одним автором, а уже перед всем сообществом. Меня рецензент (J.Immunol) недавно спросил: как нейтрофил, диаметр которого ~ 10 мкм может мигрировать через 5 мкм поры. Сцаными тряпками такого бы гнать из науки, иммунолог хренов...

Но вообще, с рецензентами спорить просто глупо: ты ему возражаешь, он тебе возражает, один раунд, второй раунд, переписка идет с регулярностью один раунд в 2-3 месяца, а сама статья тем временем лежит неопубликованной.
Возражать рецензенту можно только в самой статье. И опубликовать статью = победить рецензента в споре.
overscience_mes
Feb. 23rd, 2012 04:11 am (UTC)
Возражать рецензенту можно только в самой статье. -- у меня нет вариантов, они предлагают кучу экспериментов, которые а) не нужны для доказательства б) избыточны по объему самой статьи и времени в) некому делать

Я, правда, не знаю, может они умничают и желают помочь на будущее, поэтому придется благодарить и жаловаться, что это аут оф скоп. Хотя, сам ход их мысли мне нравится :)
(no subject) - old_surehand - Feb. 23rd, 2012 09:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Feb. 24th, 2012 03:20 am (UTC) - Expand
re: - roman_kr - Feb. 23rd, 2012 05:57 am (UTC) - Expand
Re: - old_surehand - Feb. 23rd, 2012 08:51 pm (UTC) - Expand
Re: - overscience_mes - Feb. 23rd, 2012 08:55 pm (UTC) - Expand
Re: - roman_kr - Feb. 23rd, 2012 09:19 pm (UTC) - Expand
benjamin_vn
Feb. 22nd, 2012 08:56 am (UTC)
Я с рецензентами яростно спорю.
old_surehand
Feb. 22nd, 2012 02:45 pm (UTC)
(no subject) - _wikoli_ - Feb. 22nd, 2012 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - benjamin_vn - Feb. 22nd, 2012 10:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - old_surehand - Feb. 22nd, 2012 11:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Feb. 23rd, 2012 04:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - old_surehand - Feb. 23rd, 2012 05:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Feb. 23rd, 2012 04:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Feb. 23rd, 2012 04:11 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
overscience_mes
Feb. 23rd, 2012 04:15 am (UTC)
дык, в индустрию сейчас попасть труднее чем на теньюре-трек... но еще обиднее, потому что совсем недавно это был хороший способ карьеры для людей, которые хотят благополучия и относительного спокойствия
(no subject) - old_surehand - Feb. 23rd, 2012 05:51 am (UTC) - Expand
re - roman_kr - Feb. 23rd, 2012 05:55 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Anonymous)
Feb. 22nd, 2012 08:03 pm (UTC)
mp
На грош любви и простоты,
И что то главное пропало.

Могу сказать, что писатели, иногда или часто, такую фигню городят, что слов нет. При етом, убрать ету фигню упираются, вместо того, чтобы ето быстро исправить.

Бывают и другие варианты. Я одно время работал с однои профессоршеи, которая постоянно ухудшала результаты (скорее всего от трусости и недостатка общеи ерудиции). Начиная с експериментов, и кончая написанием статеи и грантов, причем с таким женским упрямством догодившем до безумия. Ну и последствия не заставили себя долго ждать.
overscience_mes
Feb. 23rd, 2012 04:17 am (UTC)
Re: mp
я такой пейсатель, наверное, меня подозревают, что я порчу, но я почему-то не верю, и думаю, что без меня это бы вообще было бы ничем - упрямая и самоуверенная :)
(Anonymous)
Feb. 23rd, 2012 05:01 am (UTC)
mp
Не Есь, ето не ты. Человек натурально разными способами ухудшал хорошие полученные результаты, многократно проверенные.
( 56 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes