?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

трагическая развязка :)

Поскольку, по словам duchifat, я устроила real-time show из этого, то, надеюсь, публика жаждет развязки. :)

В двух вещах я была права.
1) Эта статья слишком хороша для этого журнала. Хотя, шансы были ненулевые.
2) Редактор действительно завис.

Вместе с ответами рецензентов, редактор мне прислал самое подробное письмо от редактора, которое я когда либо видела, как свои так и чужие. Редактор явно сомневался. И редактор и рецензенты были детальны, очень внимательны и дружественны. Они не сильно сомневаются в выводах, но видят и что качество не дотягивает. В кратце, они намекают и на то, что надо молекулярную генетику этого микроба двигать. Ага, щас... дайте мне грант на эту тему и лабу, а лучше бюджетное финансирование лет на 10, я согласная :) Обещаю несколько статей в год публиковать :)

Ну, несмотря на то, что планка была завышена, отказы получать никому неприятно. Ко мне как к писателю претензий почти нет, и это немного смягчает. Послевкусие забивала другой работой, да и семья вся в сборе на праздник.

Осталось принять два решения:
1) написать ли редактору спасибо, он мне симпатичен, и я ему странным образом благодарна
2) Что делать, хочется поправить поправимое и послать куда похуже. Есть вариант планировать дополнительные изыскания и опять посылать куда похуже.

I am sorry if this decision is disappointing, but I am sure you will appreciate that Mol Micro receives a huge number of high quality manuscripts, that we are under considerable pressure for space and that we can only publish those papers that make the most substantial and original contributions. Consequently, only manuscripts that are enthusiastically recommended by the expert referees can be considered as potentially acceptable.

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
tandem_bike
Nov. 26th, 2011 05:14 am (UTC)
плюнуть и разослать>>>
overscience_mes
Nov. 26th, 2011 05:15 am (UTC)
Спасибо, Молли :)
duchifat
Nov. 26th, 2011 05:20 am (UTC)
Ну вот, теперь я во всем виноват.... Улучши и пошли куда получше, а не похуже... И не расстаривайся, так или иначе примут.
overscience_mes
Nov. 26th, 2011 05:25 am (UTC)
кто виноват,- я не спрашивала :)))
лучше специализированных журналов нет
там же не в тексте дело, а в методических подходах - им на модельном организме не подходит, и еще всякое

duchifat
Nov. 26th, 2011 05:38 am (UTC)
Даже один и тот же рецензент может по-разному отреагировать на одно и то же, зависит от везения. Поправь поправимое, зашли куда получше и забудь, пока не получшь ответ. А редактору напиши. Oн галочку поставит против твоей фамилии, будет тебе слать статьи на рецензию, в следующий раз будет снисходительнее (IMHO, конечно).
overscience_mes
Nov. 26th, 2011 05:47 am (UTC)
Да, надо родить письмецо, конечно.
Спасибо.
nikvel
Nov. 26th, 2011 04:11 pm (UTC)
Я в последний раз тоже так сделал. Взяли.

И вообще, если не взяли из-за "недостаточного энтузиазма" рецензентов, то серьезно это решение не стоит воспринимать.
overscience_mes
Nov. 26th, 2011 04:15 pm (UTC)
спасибо, я как раз сейчас мысленно выбираю между журналов... за получше уже два голоса :)
vls_777
Nov. 26th, 2011 09:26 am (UTC)
Ты очень впечатлительная
overscience_mes
Nov. 26th, 2011 04:24 pm (UTC)
можно подумать, ты раньше об этом не знал ;)
vls_777
Nov. 26th, 2011 04:36 pm (UTC)
Но я не подозревал, что настолько!
overscience_mes
Nov. 26th, 2011 04:38 pm (UTC)
вот, видишь, и ты бываешь таким наивным :)
vls_777
Nov. 26th, 2011 04:41 pm (UTC)
Это не наивность, а вера в человечество :)
fryusha
Nov. 28th, 2011 06:01 am (UTC)
Наивность и вера в человечество - это одно и то же.
overscience_mes
Nov. 28th, 2011 06:20 am (UTC)
:)))
renatar
Nov. 26th, 2011 02:45 pm (UTC)
Сейчас период неблагоприятный для публикаций. Если есть возможность где-то опубликовать, я бы попробовала. Но это я, и специфики вашей не очень знаю.
overscience_mes
Nov. 26th, 2011 04:23 pm (UTC)
у нас благоприятных периодов не бывает, вечное чрез тернии ... куда подальше :)
leolion_1
Nov. 26th, 2011 04:16 pm (UTC)
1) Обязательно. Долг платежом, как аукнется, ну и прочее такое же.
2) Эквивалент примерно равноценный в других издательствах имеется? У нас даже имеется, а уж чтоб у вас с собой такого не было - да быть такого не может.
Если есть, то я бы поправила поправимое, м.б., еще раз покумекла над акцентами так, чтобы непоправимое не выглядывало приветливо из-за угла на рецензента (если возможно) - и выслала бы последовательно по эквивалентам. В таком вот аксепте.
overscience_mes
Nov. 26th, 2011 04:19 pm (UTC)
ага, мерси, постараюсь...

зы спасибо за сопровождение начинающего рецензента в процессе ;)
leolion_1
Nov. 26th, 2011 04:27 pm (UTC)
Все будет ок, просто этот вас недостоин:)

зы велкоммен в любое время, всегда рада что-нибудь цузаммен :)
tankozavr
Nov. 26th, 2011 04:40 pm (UTC)
конечно послать в журнал хорошего уровня или даже лучше, после поправок) - уже ж отредактировали)
overscience_mes
Nov. 26th, 2011 04:46 pm (UTC)
Эх, Тань... меня предпоследняя из этой серии так доканала, она так и была опубликована в журнале о котором я изначально думала... что хочется сразу сбросить эту туда, где я думаю ей самое место...

Ну ладно, сделаю еще одну попытку хорошего уровня ;)
tankozavr
Nov. 26th, 2011 04:56 pm (UTC)
Ура!
попытка- не пытка, как говаривали Лаврентий Павлович (С)
буду держать крестиком)
benjamin_vn
Nov. 26th, 2011 11:39 pm (UTC)
Наши все-равно победят!
overscience_mes
Jan. 19th, 2012 02:49 am (UTC)
Когда-нибудь :) готовлюсь отправлять :)
_wikoli_
Nov. 27th, 2011 10:23 am (UTC)
особенно обидно если пишут про most substantial and original contributions, а публикуют при этом что-то похуже, спокойно.
Поправлять и посылать дальше, жизнь такая
overscience_mes
Jan. 19th, 2012 02:50 am (UTC)
Не, объективно, этот журнал похуже публикует редко, и как правило, это похуже сильно новей... Понты они любят :)
rotiferko
Jan. 18th, 2012 10:02 pm (UTC)
как вовремя попался этот пост! чуден мир. как раз веду холодную войну с рецензентами с завышенным чсв, и переживаю по этому поводу. посмотрела ещё посты в этой жжшке, зафрендила с радостью)))
overscience_mes
Jan. 19th, 2012 02:10 am (UTC)
в идеале, в каждый момент времени научный сотрудник должен вести с ними переписку, но это не всегда получается :)
Добро пожаловать, биполярная сестра :)))
( 29 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes