?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

текучка

№26 попала к редактору-злостному оппоненту. Его, по наивности, не забанили. Это будет цирк, я думаю.

№25 - редактор завис. Я так и представляю его размышления. Русские. За время существования нашего журнала, они у нас печатались не более 10-ка раз. Должны ли мы поддерживать российскую науку, или всех утопить... Так, если мы их отфутболим в open-source, они пойдут к конкурентам, там их, скорее всего, напечатают. Но наш журнал слишком хорош для них, но они пойдут к конкурентам. Так, и тема моя, и, вроде бы, хорошо бы добавить статей в наш журнал по этой теме, но эти русские... и пойдут к конкурентам... Надо посоветоваться с боссом, он же тоже специалист, но я же тоже специалист я сам решу. Но эти русские, но печатались они до нас сносно, да и конкуренты их печатаются сносно, может взять? А вдруг босс спросит, что за фигню я принял?
Короче, он видимо, решил выступить в роли рецензента, а что за этим последует - будем ждать.
Надеюсь, вскорости, редактор перезагрузится.

Африканский журнал порадовал шедевром, но на хорошем английском. Аж, поделиться хочется, но нельзя. Написала редактору, вежливое "are you kidding?".

и многое другое...

Comments

( 35 comments — Leave a comment )
sea_line
Nov. 22nd, 2011 07:01 am (UTC)
Редактор в виде буриданова осла - как живой.
overscience_mes
Nov. 22nd, 2011 07:11 am (UTC)
да, я могла и развить, там еще есть над чем поломать голову :)
sea_line
Nov. 22nd, 2011 12:38 pm (UTC)
А зависанием редакции тоже никогда не угадаешь, в чем причина. Месяца три назад мне пришла статья на рецензию. Я написал за неделю, отправил и забыл. Отзыв от последнего рецензента пришел на почту несколько дней назад. Я сначала было подумал, что это исправленный вариант рукописи, ан нет. Он там конечно извиняется, но авторам от этого не легче.

Срок написания рецензии там две недели. Не можешь - отказывайся. Но нет, держат месяцами...
duchifat
Nov. 22nd, 2011 07:23 am (UTC)
Более вероятно, что у редактора в голове куча своих рабочих не-редакторских неотложных дел, плюс еще куча разных статей и переписки с рецензентами в этом журнале, вряд ли он так уж рефлексирует о каждой статье и национальности ее авторов. Скорее уехал куда на недельку, на конференцию или на панель какую -- праздники, к тому же (если редактор здешний).
overscience_mes
Nov. 22nd, 2011 03:47 pm (UTC)
а пошутить нельзя? это, кстати, совершенно серьезно, русских статей там по пальцам перечесть, Северинова и туберкулезников, разве что.

duchifat
Nov. 22nd, 2011 07:39 pm (UTC)
Ну, раз уж ты устрила из этого реалити-шоу в прямом эфире. :)
Подозреваю, что для большинства редакторов, если что существенно
в пограничных случаях, так это повысит ли статья ИФ журнала или нет, а не откуда прислана.

А MГ чтож они не публикуют? :)
overscience_mes
Nov. 22nd, 2011 07:43 pm (UTC)
mg, on s severinovym byl, kstati ya dazhe zhayu, kto ks navel na ideyu etoy stat'i...

a ya vsegda reality show ustraivayu kogda perezhivayu :))) i v reale tozhe :)

ne nado uprowat' impact horosho, no i strategicheskie i takticheskie zadachi dolzhny reshat'sya
duchifat
Nov. 22nd, 2011 08:24 pm (UTC)
Смешно "strategicheskie i takticheskie zadachi", если статья полупроходная, редактор возмет, если думает, что она "интересна читателям" (=принесет ссылки/повысит импакт).

Это не вот это ли - Molecular Microbiology Impact Factor: 4.819?
:)

Ну, good luck anyway, не переживай так. Думаю, до праздников он ответит. Или после. :)
overscience_mes
Nov. 22nd, 2011 08:30 pm (UTC)
sho zh ty vse citatami meryaesh...

posle, skoree vsego, ottogo i ne toroplyu, ono mne nado sebe prazdnik nagruzhat' :)) u menya drugie razvlecheniya zaplanirovany :))
overscience_mes
Nov. 22nd, 2011 08:32 pm (UTC)
vot takoy impact, 2.5% prislannuh statey tuda prinimayut, sam sudi eto mnogo ili malo, a ya suzhu po kachestvu publikuemogo
prof_moriarty
Nov. 22nd, 2011 07:26 am (UTC)
Йеся, ваша вера в возможность рационального объяснения там, где работают причины связанные с тривиальной чешежопицей альтернативностью мышления, иногда выглядит весьма забавно.
overscience_mes
Nov. 22nd, 2011 03:46 pm (UTC)
Мордехай Борухович, я похожа на человека, который совсем серьезно это пишет? Это юмореска - сброс персонального пара. Тем не менее, не исключаю, что статью соответствующую его узким персональным интересом редактор будет рассматривать подробнее, и может возжелать стать дополнительным рецензентом, если эд хук рецензии оказались нормальными.
prof_moriarty
Nov. 22nd, 2011 03:48 pm (UTC)
"я похожа на человека, который совсем серьезно это пишет?" -Иногда да :)
overscience_mes
Nov. 22nd, 2011 03:53 pm (UTC)
ааааа! :))))
prof_moriarty
Nov. 22nd, 2011 03:54 pm (UTC)
ага :)
_wikoli_
Nov. 22nd, 2011 09:12 am (UTC)
а гталке расскажешь про африканщину? :)
overscience_mes
Nov. 22nd, 2011 03:42 pm (UTC)
там, пожалуй, можно :)
prof_moriarty
Nov. 22nd, 2011 03:49 pm (UTC)
А мне можно на личку?
sea_drive
Nov. 22nd, 2011 09:32 am (UTC)
лингвистическое :)
Написать редактору (или старшему коллеге) "are you kidding?" - это вежливо?) (я ж не знаю, интересно)
overscience_mes
Nov. 22nd, 2011 03:25 pm (UTC)
Re: лингвистическое :)
нет, я ему просто написала, что он это может реджект никого не спрашивая
meshulash
Nov. 22nd, 2011 10:51 am (UTC)
Не рефлексируйте, duchifat и prof совершенно правы.
overscience_mes
Nov. 22nd, 2011 03:42 pm (UTC)
аааа! я не об этом, я заведу таг "юмор" в этом журнале :)
meshulash
Nov. 22nd, 2011 04:53 pm (UTC)
O!
leolion_1
Nov. 22nd, 2011 12:01 pm (UTC)
Не бойсь, он просто потерял твой телефон :)))
overscience_mes
Nov. 22nd, 2011 03:41 pm (UTC)
:)))) ты меня поняла :)
Дернуть за хвост?
leolion_1
Nov. 22nd, 2011 07:26 pm (UTC)
Дергай, только Цветаеву не забудь:))

(я тебе все отправила на оба ящика)
overscience_mes
Nov. 22nd, 2011 07:30 pm (UTC)
a chto tam s cvetaevoy?
leolion_1
Nov. 22nd, 2011 07:45 pm (UTC)
....а ты кого дергать собралась? Если меня, то меня можно и без Цветаевой :)
overscience_mes
Nov. 22nd, 2011 07:49 pm (UTC)
redaktora
leolion_1
Nov. 22nd, 2011 07:55 pm (UTC)
А вот для редактора сначала на всякий случай надо прочитать с выражением "мне нравится, что Вы больны не мной" - чтоб не сглазить:)
overscience_mes
Nov. 22nd, 2011 07:58 pm (UTC)
vot ya i zatailas' :))) dayu emu vremya podumat' :)

no ya i ran'she govorila, chto zhurnal'chik slishkom horosh dlya stateyki, ya ne razocharuyus' :) Ya ego myslenno, kak raz, konkurentam i planirovala poslat', eto menya ugovorili risknut', raz ya ee tak bystro napisala :)
prof_moriarty
Nov. 22nd, 2011 03:55 pm (UTC)
кстате спасибо. давно я им не звонил
leolion_1
Nov. 22nd, 2011 07:27 pm (UTC)
Бедные девочки, а если у меня интернет отключат? :)
prof_moriarty
Nov. 23rd, 2011 02:47 am (UTC)
вы уж постарайтесь...
(Anonymous)
Nov. 25th, 2011 10:17 am (UTC)
>> попала к редактору-злостному оппоненту.

Простите, а как вы это узнаете? Разве рецензирование не анонимное? И вроде бы в журналах должно быть больше двух рецензентов ...
( 35 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2017
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes