?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Nov. 15th, 2011

В Biotechniques огорчаются из-за закрытия The Scientist (я тоже огорчаюсь) и рассуждают о жизнеспособности модели Open source в условиях кризиса. В ответ на это активизировались предложения из не_разбери_каких журнальчиков опубликовать у них что-нибудь. 50% скидку предлагают.

Там же, провели разбор полетов очередного серийного плагиатора. Плагиатор оказался, по совместительству нейрохирургом, резать умеет, а писать - нет. И спрашивается, ну и зачем писать, графоман что ли? Поэтому, его не уволили и обещали тщательно наблюдать за его работой на федеральные деньги. Одновременно выяснилось, что антиплагиатные программы дают значительный процент ложно-положительных и ложно-отрицательных результатов, и что, по прежнему, отличить плагиат от неплагиата может только человек. Поэтому, если вы кому-то не понравитесь и пишете без ошибок, то... Мораль, хорошая доля неправильных артиклей украсит любую статью.

И почему, после заседаний с начальством, я себя чувствую, как будто вагоны разгружала :)

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
prof_moriarty
Nov. 16th, 2011 06:42 am (UTC)
" активизировались предложения из не_разбери_каких журнальчиков опубликовать у них что-нибудь. 50% скидку предлагают." -кстате да. они заипали.

"провели разбор полетов очередного серийного плагиатора. " - хрень полная.
Вот это я панемаю нейрохируг:
http://www.itar-tass.com/c13/271864.html
overscience_mes
Nov. 16th, 2011 06:50 am (UTC)
как-то, это регулярно случается в разных странах
prof_moriarty
Nov. 16th, 2011 06:54 am (UTC)
Ну тут пацан уже пришел к успеху. госпремия и все дела.
leolion_1
Nov. 16th, 2011 02:05 pm (UTC)
Я вот тож не понимаю, зачем нейрохирургу еще и писать, им хирш надо по выживаемости пациентов защитывать, и все :)

А мне никто даж скидок не предлагает, знает, буржуин, что с меня взять нечего.
(Я сегодня тож в неуюте. Сегодня тот же редактор из журнала мечты отфутболил статью из лаборатории от другой группы, но тож с шефом в соавторах. Причем это уже второй деск реджект за неделю, первый был в пятницу из эльзиверовского журнала. Мне эта тема до балды, но я еще до засылки случайно видела их кавер-письм. На два листа, и первым же абзацем "куча народу показала, шо соединения такого типа с разными ионами могут быть использованы в бла-бла (ссылка, типа воправдание актуальности). Недавно мы показали, что это верно для этого соединения с таким-то ионом. в журнале с импактом на три пункта ниже (опять ссылка). А сейчас мы вам шлем статью про это же самое соединение, но уже с другим ионом." Ну, и я зачем-то встряла и намекнула, что с таким кавером это ой. А мне как бы дали понять, что без меня разберутся. Ну, теперь вот...тож как будто я мешки разгружала)
overscience_mes
Nov. 16th, 2011 03:56 pm (UTC)
а я жду рецензии и мне пессимистично кажется, что было бы намного лучше чтобы редактор ... ужо месяц прошел, в выходные уже буду беспокойфство проявлять

Кавер леттер, да, вещь, как ни странно, важная, как абстракт примерно. Я по первости не ценила. Но на своем и чужом опыте просветилась :)))

В америке быстро приучаешься совать нос в чужие дела, только когда просят, или провоцировать эти просьбы косвенно. А сейчас работаю в русском окружении, и опять границы сместились к стране взаимных советов.
leolion_1
Nov. 17th, 2011 05:20 am (UTC)
Да не, погодь расстраиваться-то, рецензенты тож не всегда обязательные люди, на первом ревью срок как раз ничего не значит. Мы полтора, кажется, ждали по последней.

Да, это правда, и хорошо, что меня добрые люди этому почти сразу научили, как я стала за бугор писать и дали семплов с собой. Потому что наш человек этому вовсе не обучен, в российские журналы-то никаких каверов не надо.

И вот ведь я села в лужу, ага. Я ведь предлагала поправить, и если б я поправила, то уж в ревью бы их точно послали. Но я уж несколько лет в контрах с главной авторессой (точнее, она со мной), поэтому мне в ответ нос и сморщили, а шеф не стал настаивать. А теперь, ясное дело, я же и есть главный виновник в постигшем несчастье.
overscience_mes
Nov. 17th, 2011 05:26 am (UTC)
не растраивайся, действуй через начальника в следующий раз, если ты им так нестерпимо желаешь добра :))) я сама умная только на словах :)

leolion_1
Nov. 17th, 2011 05:34 am (UTC)
Да, ты права, я уж сама тож дотумкала, что надо было с другой стороны заезжать.
Я не то, чтобы им добра желаю, я желаю добра себе на фоне всех этих воплей про особо избранные продвинутые и активные научные подразделения, а лаборатория-то у нас одна в комплекте со ставками. Так что чем больше будет публикаций у всех, тем лучше будет каждому в отдельности.
experiment8or
Nov. 17th, 2011 05:03 am (UTC)
как, разве Scientist закрыли?
когда??
overscience_mes
Nov. 17th, 2011 05:10 am (UTC)
в октябре, но ходят слухи, что они какого-то спонсора нашли и или переходят на другую бизнес-модель
experiment8or
Nov. 17th, 2011 06:12 am (UTC)
кошмар, я ноябрьский номер не получила, значит все?
а я этот журнал люблю нежно
во гады!
overscience_mes
Nov. 17th, 2011 06:15 am (UTC)
крысис подкрался незаметно... ага, хороший журнал
tea_with_milk
Nov. 18th, 2011 05:19 am (UTC)
Они вроде как уже открылись обратно. Не так давно их Едиториал на эту тему читал.
overscience_mes
Nov. 18th, 2011 05:23 am (UTC)
это я и сказала в комменте
( 14 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes