?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

U.K. Scientific Papers Rank First in Citations



Интересно, что тренд трех европейских стран синхронен...

ЗЫ Качество графики в таком уважаемом журнале - внушает :) И секреты нормализации не отражены в подписи к рисунку - нормализовать даже я по разному умею :)

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
grihanm
Oct. 28th, 2011 03:31 am (UTC)
забавненько - китай сосёт и штаты тоже потихоньку.
overscience_mes
Oct. 28th, 2011 03:38 am (UTC)
учитывая как сейчас гранты раздают, ничего удивительного + селекция прикладнухи

и что-то меня в их нормализации тревожит, если я правильно понимаю, то средняя американско-британская статья цитируется всего в полтора раза чаще чем средне-мировая, но 4 страны большую часть статей и производят...

и хотелось бы знать достоверность отличий



seadevil001
Oct. 28th, 2011 03:38 am (UTC)
Они не догадались, что "британских ученых" (ТМ), цитирут чисто по приколу.
overscience_mes
Oct. 28th, 2011 03:41 am (UTC)
гггг, кстати, британские учоные сделали очередное открытие...
"an individual’s intellectual capacity relative to their peers can decrease or increase in the teenage years. This would be encouraging to those whose intellectual potential may improve, and would be a warning that early achievers may not maintain their potential."
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature10514.html
seadevil001
Oct. 29th, 2011 02:13 am (UTC)
Captain Obvious to the resque!
overscience_mes
Oct. 29th, 2011 02:18 am (UTC)
вот я и думаю, может моя статья пройдет, там тоже все очевидно :)
seadevil001
Oct. 29th, 2011 02:21 am (UTC)
Скажут - слишком просто... 8-(
overscience_mes
Oct. 29th, 2011 02:24 am (UTC)
посмотрим :)
leolion_1
Oct. 28th, 2011 04:52 am (UTC)
Немцы, стало быть, уже меееееедленно почти спустились с горы. Ну-с, стадо может приготовиться :)
overscience_mes
Oct. 28th, 2011 04:59 am (UTC)
ты думаешь этот хвостик крючком экспонента? а мне кажется, что эти четыре страны там сольются в экстазе на уровне полутора
leolion_1
Oct. 28th, 2011 05:16 am (UTC)
Я, знаешь, верю в немецкий стиль. Это не вдохновение, не вдруг возникший полупопулизм в мозгах деньги и власть имущих, это не какие-то внезапные оригинальные решения.
Нет, это упорное и неуклонное дисциплинированное давление на среду без суеты. Орднунг в движении, так сказать, инженерия самого процесса. Их организация мне вообще кажется самой правильной.
overscience_mes
Oct. 28th, 2011 05:21 am (UTC)
а мне нет, хотя, бывают периоды, когда это самый эффективный подход, но, все равно, не нравится - а нравится сугубая эклектика, смесь логики и полета, но точно без дисциплины
leolion_1
Oct. 28th, 2011 05:29 am (UTC)
это экзистенциальное :)
Ну, так у вас и если в чашке с гидрозолем наночастиц плесень сама собою вырастет это норма жизни и даже, может быть, счастье, а у нас - сугубый непорядок и дизастер для допустившего:)
Эклектика с полетом хороша для стен, крыши и дизайна фасада, но не для фундамента, согласись.
overscience_mes
Oct. 28th, 2011 05:31 am (UTC)
Re: это экзистенциальное :)
не-а, вспомни Флеминга :)
leolion_1
Oct. 28th, 2011 05:38 am (UTC)
Re: это экзистенциальное :)
А еще кого-нить вспомни в этот же контекст, чтоб оно стало пригодно для статобработки...ага:)
overscience_mes
Oct. 28th, 2011 05:41 am (UTC)
Re: это экзистенциальное :)
да много, на самом деле...
leolion_1
Oct. 28th, 2011 05:44 am (UTC)
Re: это экзистенциальное :)
Если много, то это автоматически означает, что среди них тем или иным способом можно навести порядок :)
Озарения всегда стоят на плечах гигантского пласта рутины, иначе они так и падут в пустоту мимолетной вспышкой.
overscience_mes
Oct. 28th, 2011 05:51 am (UTC)
Re: это экзистенциальное :)
да не, просто они ходят гуськом, но твой порядок способен мешать озарению и наоборот - вечная диалектика
но в химии порядка больше, конечно, я и подумала - так все упорядочено, я-то что делать буду? :)
seadevil001
Oct. 29th, 2011 02:14 am (UTC)
Re: это экзистенциальное :)
Он уехал срочно, а чашку оставил. А вернувшись - увидел. А был бы срач, не заметил.
seadevil001
Oct. 28th, 2011 05:03 pm (UTC)
+1e6
leolion_1
Oct. 28th, 2011 05:24 am (UTC)
А про экспоненту - это, ес-но, не она, а четыре страны и так слиты в экстазе (с перерывом на Германию) уж больше ста лет, ты ж понимаешь, что это все от масштаба по оси У зависит :)
overscience_mes
Oct. 28th, 2011 05:29 am (UTC)
дык :) пафос статьи мешает мне это понять :)
sea_line
Oct. 28th, 2011 06:07 am (UTC)
С британскими учоными ничего удвительного, их там неплохо кормят. С Германией тоже все понятно, с французами только не совсем логично выглядит. По моим собственным ощущениям финансирование науки там не с немецким не сравнить. Но это все субъективно конечно.

А графики отнормализовать можно так, что мама родная не узнает. По факту десятикратное отличие, а на графике - все в одном тренде.
(Deleted comment)
ernest89
Oct. 28th, 2011 04:00 pm (UTC)
То, почему коррелирует тренд европейских стран достаточно понятен по нескольким причинам:
1) Начали сказываться общеевропейские научные программы, которые появились в 90-ые.
2) На фоне распада советской научной системы (с ее журналами), появился новый конкурент для американцев- европейские (немецкие, французские и итальянские журналы).
3) Появился общеевропейский рынок образования, то есть студент из Франции может учится на бакалавра в Германии, а на магистра в СК, то же самое и для ученых.
( 25 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes