?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

по ходу лодки

Наступив своей лени и пофигизму на хвост, пропозал я, все-таки, написала и подала даже за несколько дней до дедлайна. Вспоминая идеальные, вылизанные до блеска корректором и коллегами, бумажки прошлогоднего коллеги, понимаю, что шансы где-то в районе нуля. Он-то примерно год только этим и занимался, а я совершенно не чувствую такого энтузиазма.
А когда пропозал подготовлен, уже есть возможность оглянуться вокруг и попытаться его еще куда-нибудь пристроить. Обычно, объявы типа гарвард, принстон и т.д. я закрываю не вчитываясь, а на этот раз - одно объявление, классом лишь чуть пониже, осталось открытым. Потому как, оно было как под меня написано, я и зависла. Да, этого дядьку я крепко уважаю, фамилию знаю давно, и именно его постдока взяли на то место на которое я интервьюировалась перед ураганом. Т.е. там даже ресеч ассистент проф, грубо говоря бывший постдок дядьки, сильно лучше меня. Кстати, на департаменте есть ненулевое число бывших наших, что приятно удивило. И тут я задумалась... А, ведь, эти аппликации - хороший способ мониторить настроения умов и тренды... Представляете, на каждое такое объявление подается до тыщи заявок. Все очень стараются, формулируют инновационные подходы к супер-горячим проблемам, которые хотят изучать. Каждая такая заявка, в идеале, должна содержать идею гранта... А потом, после заявок и семинаров можно никого и не брать :) И в следующем году начать по новой.

Не то чтобы это была паранойя, я-то пишу пропозалы, которые могла бы осуществить только, если меня возьмут, они для меня никакого практического значения не представляют. Даже прикольна идея таким странным образом влиять на ноосферу :) Но вообще, что-то в этом есть...

И еще две попутные мысли. 1) Вполне понятно, что такой потенциальный барьер даже в лучшие времена преодолевало сильно меньше женщин, нежели мужчин. 2) В требовании инновационных методов содержится глубокий идиотизм - да, я в курсе, что при сиянии инноваций деньги дают легче, но все-таки, методы для науки, а не наука для методов. Использовать надо то, что лучше подходит для ответа на вопрос, а не строить ресеч, чтобы был этот метод, а вопрос мы придумаем...

А да, третья мысль была, что если возьмут куда-нибудь - жж придется закрыть :) Ибо я даже читала все как сквозь туман, пока думала :)

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
duchifat
Oct. 13th, 2011 04:27 pm (UTC)
А, ведь, эти аппликации - хороший способ мониторить настроения умов и тренды

Да кому нужно мониторить настроения студентов-постдоков? Не проще ли мониторить публикации в хороших журналах?

Вполне понятно, что такой потенциальный барьер даже в лучшие времена преодолевало сильно меньше женщин, нежели мужчин

Мне кажется, вообще для всех, у кого семья на первом месте. Мужик, у которого жена работает на денежной работе (и потеряет ее при переезде), а дети ходят в школу и не хотят уезжать, тоже не будет в эти игры играть. Но для женщин хоть льготы по affirmative action (или как ее там) есть.
overscience_mes
Oct. 13th, 2011 04:53 pm (UTC)
chawe vsego postdoki sovershayut etot shag podtalkivaemue sovsem ne postdokami, a vpolne normal'numi lyud'mi formiruyuwimi sferu vliyaniya

kogda v zhurnaly popadaet, eyo uzhe pozdnovato, hota v vashey oblasti eto mozhet byt' ne tak

u nas feasible and fundable ideas are limited, naprimer, po moey ewe granta net, no v sled godu uzhe mozhet byt'

tut delo ne tol'ko v sem'e, no i v tom, chto v eto delo nado vkladyvat'sya po polnoy, odnovremenno ne zabyvaya sem'yu i tekuwuyu rabotu, da i zhizn' voobwe

kogda ya ponyala, chto eto ewe trebuet denezhnuh zatrat, ya pochuvstvovala, chto v azartnue igry ya igrat' ne lyublyu, i eto muzhskaya prerogativa
duchifat
Oct. 13th, 2011 05:15 pm (UTC)
А что за затраты?

Ну да, женщины больше завязаны на семью-детей. Но они поэтому и живут дольше и инфарктов-инсультов у них меньше. :) Фактически, научной карьерой заниматьсыта могут китайцы и индийцы, у их жен как правило нет собственных карьер, и это воспринимаестя нормально. А американские образованные жены дома сидеть не хотят. И бросать работу и ехать в тьмутаракань потому что мужу там предложили контракт на два года, тоже не хотят. В результате американцы в науку идут все меньше. :)


У нас обычно женщин вообще мало. Обычная картина когда из 20 профессоров на депертманте ни одной женщины. Потому при прочих равных их берут гораздо более охотно (если нет женщин, университет теряет гос. льготы и т.п.). Как правило, они не задерживаются в постдоках, а находят работу сразу после защиты. По моим наблюдениям, на низовых позициях вроде постдоков женщин (особенно американок) почти нет. А на начальствинных позициях их тем больше, чем выше должности. То есть они быстрее и успешнее делают карьеру. В нажей области я вообще могу припомнить только одну женщину-американку, получившую PhD в последние годы (на десятки докторов). Она (существенно меня младше) тут же нашла позицию в хорошем месте и стала начальницей во всех комитетах, теперь перешла из того места в еще более хорошее. На конференциях вокруг нее всегда свита из мужиков, самых извесных в нашей области, она тут же получила всякие гранты в коллаборации, NSF career еще что-то. Все у нее хорошо.

Но у вас в биологии, наверно, все иначе.
overscience_mes
Oct. 13th, 2011 05:22 pm (UTC)
kstati, za udachlivym kollegoy zhena tak poka i ne poehala :))
ved', deystvitel'no ehat' nado v t'mutarakan', a v t'mutarakan' mne i samoy neochen' hochetsya, tam teoretikam horosho rabotat', a experimentatoram ochen' slozhno
duchifat
Oct. 13th, 2011 05:27 pm (UTC)
Я имел в виду Тьмутаракань в географическом смысле, а не в научном. Это может быть Сандия Лэб в Нью-Мексико или исследовательская база ВВС в Огайо. Но если жена работает аналитиком на Волл-стрит или актуарием, ей в лом туда ехать и становиться домохозяйкой.

А китайские жены согласны на все.
:)
experiment8or
Oct. 13th, 2011 05:46 pm (UTC)
загружаю свой корявый грант - вот прямщас
все верно у вас и все безнадежно. Не надо было вообще с наукой связываться, а вложить денег и стать врачом
overscience_mes
Oct. 13th, 2011 05:48 pm (UTC)
poka est' vozmozhnost', starayus' zanimat'sya tem chto nravitsya - v caregivery ewe uspeyu :)

Udachi!
strela_mira
Oct. 13th, 2011 08:20 pm (UTC)
Таки мне будет тебя не хватать, хм. Хотя развитие это, конечно, очень интересно! Эх...
overscience_mes
Oct. 14th, 2011 05:13 am (UTC)
ха... риск меня потерять очень небольшой :)
strela_mira
Oct. 14th, 2011 05:15 am (UTC)
:))
(Anonymous)
Oct. 13th, 2011 09:35 pm (UTC)
mimo prokhodil
Есь, а представляешь сколько идеи можно скоммуниздить при прочтении 1000 пропозолов.
Таки так и вывает, мне один приятель рассказывал. Провели два раунда собеседовании, потом начальник решил, что в етом году никого брать не будем.
Если тебе возьмут...тут уж точно не до жж. Но у меня преимущество. Ха.
overscience_mes
Oct. 13th, 2011 09:42 pm (UTC)
Re: mimo prokhodil
da ne voz'mut, ne boysya :) ya eto dlya ochistki sovesti delayu
overscience_mes
Oct. 13th, 2011 09:44 pm (UTC)
Re: mimo prokhodil
tak a ya o che... s nyneshnimi konkursami, horoshiy sposob byt' v kurse
chto by ne sperli nuzhny innovacii :) tipa tol'ko ya mogu sdelat' :)
(Anonymous)
Oct. 13th, 2011 09:54 pm (UTC)
mimo prokhodil
Бандитизм со взломом. Надо пробовать. А еще представляешь, если там, где ты работаешь, например, кто-то боится, что ты смоешься и утащишь кое-какие инновации и идеи...
overscience_mes
Oct. 13th, 2011 09:59 pm (UTC)
Re: mimo prokhodil
ya tut nedavno srednemu nachal'niku ob'yasnyala, pochemu on ne smozhet podat' grant po tomu belku, po kakomu u nas uzhe est' grant

otkryla cheloveku ameriku :))) on ne ponimal

ochen' horosho predstavlyayu, na svoey shkure pochti :)
(Anonymous)
Oct. 13th, 2011 10:04 pm (UTC)
mimo prokhodil
Да, такои большои малчик и не понимал, ваи ваи ваи.
benjamin_vn
Oct. 16th, 2011 08:36 pm (UTC)
Тоже сидел мучался страдал над грантом. А в 7 утра дня подачи (дедлайн - 6 вечера), решил таки не подаваться.
( 17 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes