?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

сиеминутно

Я кажется упоминала, что для кандидатского экзамена по философии я писала реферат об обратных связях в биологических системах. Сейчас читаю revised version статьи (где я сбоку припека) - отличная иллюстрация была бы.
Это начальство было с литературным талантом, так четко и понятно все логически выстроить. Чистое удовольствие.
Кстати, тенденция рецензентов вымарывать все сколько-нибудь обобщающие рассуждения, кажется, нашла свое подтверждение и в этой статье. Пересмотренный продукт не содержит парочки изящных мыслей, которые присутствовали в предыдущей версии. -- Биолог, знай свое место и говори только о том, что видишь в пробирке\на картинке. Остальное за тебя скажут специальные люди. Я думала, что на американцев эти правила меньше распространяются.

И так просто, о другом: люблю получать неожиданные результаты, которые ожидала :)

Comments

( 39 comments — Leave a comment )
ninagrosh
Apr. 30th, 2011 09:46 pm (UTC)
Про вымарывание мыслей - очень грустно...
overscience_mes
May. 1st, 2011 12:19 am (UTC)
я, кстати, так и не поняла это направление ветра, кому и зачем это нужно... ранние статьи гораздо интересней читать
(no subject) - metarattus - May. 1st, 2011 04:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - May. 1st, 2011 04:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - metarattus - May. 1st, 2011 04:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - May. 1st, 2011 04:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - metarattus - May. 1st, 2011 04:58 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
May. 1st, 2011 12:12 am (UTC)
Eto teper' nauka takaya, bez myslei. Golye fakty. Est' sposob protashchit' mysl' putem ssylki na kakogo-nibud' tipa - avtoriteta, kotoryi etoi mysli ne vyskazyval.
overscience_mes
May. 1st, 2011 12:23 am (UTC)
зло берет иногда и непонятно, это такая научная политкорректность, чтобы те у кого мыслей нет не чувствовали себя обездоленными
во... это вариант
(Anonymous)
May. 1st, 2011 12:43 am (UTC)
mimo prokhodil
Ya etim vospol'zovalsya posle togo, kak recenzent poprosil ubrat' mysl'. Ya dal ssylku i proshlo. Pravda stat'yu vse ravno ne prinyali. Prinyali v drugoi zhurnal. Skoree vsego eto recenzenty prosto sebya strakhuyut, a zaodno i zhurnal. A vdrug chego budet. No voobshche, eto bredyatina sovremennaya.
prof_yura
May. 1st, 2011 04:25 am (UTC)
люблю получать неожиданные результаты, которые ожидала

В моей профессиональной биографии я особенно горжусь двумя злобными рецензиями, осуждающие мои статьи за то, что они написаны слишком понятно.
overscience_mes
May. 1st, 2011 04:36 am (UTC)
Да, бывает критика - лучше комплимента не сыщешь :)

Меня стиль соавтора достает сильно, я дама внушаемая, боюсь заразиться :) Иногда мне кажется, что он специально усложняет, хотя наблюдения противоречат этой конспирологической интерпретации, это просто стиль. Поэтому, на чтении статьи из прошлой жизни моя душа отдыхает :)
andresol
May. 1st, 2011 05:21 am (UTC)
Надо делить статьи на "технические" и "литературные". Первые даже не писать, а заполнять машинночитаемую форму: четко, что сделано, что получено. Вторые можно писать высоким слогом, но лучше это делать в индивидуальных (или факультетских) блогах.
overscience_mes
May. 1st, 2011 05:24 am (UTC)
Так вот мы куда катимся, оказывается... Как результат, нужно будет писать два раза, и ссылки в блогах будут учитываться скопусом и прочими :)
andresol
May. 1st, 2011 06:13 am (UTC)
Блоги читаются для души и выяснения деталей. А все научные результаты идут в технические статьи. Нужно стремится к такой идеальной системе, в которой поиск результатов глобален, прост и бесплатен.

А так же уменьшать культ личности. Вместо цитирования чужих работ предлагается дополнять эти работы по аналогии с Wikipedia статьями. Оценивать людей не по хиршам, а по рекомендательным письмам и по работе: то есть если подаешь куда-то, то пишешь "я сделал вот это (research summary), результаты опубликованы в соответственных местах научной базы данных, теперь решайте сами (а не через редакторов Science и ссылающихся на меня китайцев), насколько человек с такими результатами вам нужен.
(no subject) - overscience_mes - May. 1st, 2011 06:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - andresol - May. 1st, 2011 06:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - May. 1st, 2011 06:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - andresol - May. 1st, 2011 06:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - May. 1st, 2011 06:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_yura - May. 1st, 2011 11:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - May. 1st, 2011 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prof_yura - May. 1st, 2011 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - May. 1st, 2011 05:54 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
May. 1st, 2011 01:44 pm (UTC)
mimo prokhodil
Rekomendatel'nye pis'ma nuzhny pri prieme na raboty. Poetu, nu nikak ne oboitis'. No sistema ikh vse vremya prosit' - eto...
overscience_mes
May. 1st, 2011 05:15 pm (UTC)
Re: mimo prokhodil
Ага... это еще и означает делать свои попытки прозрачными. Что совершенно бесит, это требование предоставлять их в комплекте и сразу.
в комплекте и сразу. - prof_yura - May. 1st, 2011 05:56 pm (UTC) - Expand
leolion_1
May. 2nd, 2011 03:32 am (UTC)
Рецензенты душат творческую мысль:) Оно и правильно отчасти, учитывая современные реалии научного паблисити - волю дай, такого обобщат, что вручай им завтра последнюю Нобелевскую премию, отдавай весь NSF, открывай для них новый Гарвард и закрывай все прочие лавочки. Ну, и общественность нечего будоражить лишний раз, она и так не слишком устойчива в этом плане.
Народу слишком много, слишком. Наука лавочников допускает только вполне определенные виды рекламы, а смелые политические призывы на витрине - такое ей ни к чему.

С другой стороны, назвался сайнтистом, так помни, что не все тебе ползать, когда-то надо и летать уже, и зерна от плевел тоже как-то отделять научаться.

overscience_mes
May. 2nd, 2011 03:40 am (UTC)
Понятно, имеем дело с очередными "перегибами", как выражался вождь :)
Когда это случилось со мной, как корреспондинг автором, я решила, что это со мной что-то не так. И некоторое время переживала. Теперь становится понятно, что это тенденция.
(no subject) - leolion_1 - May. 2nd, 2011 03:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - May. 2nd, 2011 04:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - leolion_1 - May. 2nd, 2011 04:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - May. 2nd, 2011 04:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - leolion_1 - May. 2nd, 2011 04:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - May. 2nd, 2011 04:46 am (UTC) - Expand
agorbylev
May. 8th, 2011 01:04 pm (UTC)
Дискуссия понравилась :) Мироустройство отражает, однако :)
( 39 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes