?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Получила на руки еще один манускрипт с объявленной мне благодарностью, и опять размышляю, за что включают и не включают в статьи.

В статьи включают:
за то что ты все сделал
за то что ты сделал выводы
за то что ты придумал, что надо сделать
за то, что ты написал, все или частично
за то, что ты начал работу, но не закончил
за то, что ты закончил, не начиная
за то, что ты сделал свою часть, и эта часть очень материальна
за то, что ты был рядом, когда все начиналось
за то, что идея была твоя
за то, что сказал "это так"
за то, что рассказал know-how

В статьи не включают:
если ты придумал, но не делал
если делал, но не придумал
если обучил лаборантку своим методам и контролировал каждый ее вздох, но капал только, когда она роняла пипетку
если кусок твоих тезисов вошел в статью, с таблицами, но это было 10 лет назад и тезисы по другой теме
за то, что ты сделал все картинки к статье
за то, что твои неопубликованные данные использовали в картинке в обзоре, хотя в неопубликовании ты, вроде, не виноват
за то, что созданные тобой материалы использовались
за проделанную техническую работу, которую, кроме тебя вокруг никто делать, однако, не умеет
за открытие явления, если в статье нет ни одной твоей картинки
за то, что ты сделал свою часть
за то, что был рядом
за то, что начал и не закончил
за то, что ты одной левой получил реагент, который в другой лаборатории не могли получить три года (по их же словам)
за то, что идея была твоя...
за обсуждение и выводы
за сделанные эксперименты, вошедшие в статью, если поругался с начальником
за то, что рассказал know-how

Черт, я уже совсем запуталась. Так что это такое, этот самый научный вклад и с чем его едят???

Кстати, личные отношения не имеют абсолютно никакого значения. В последнем случае, они были идеальные. В некоторых случаях, включали и разругавшись ни на жизнь, а насмерть :)
Списки несортированные и нередактированные, статистика небольшая , но я использовала и чужие наблюдения за зверинцем :) Обидно за 2-3; изумление, что включили, тоже вызывают 2-3, по большому счету.

Загадко...

Не, поймите меня правильно, еще одна статья не спасет отца русской демократии меня :) Но понять закономерности хотелось бы.

Comments

( 48 comments — Leave a comment )
prof_moriarty
Mar. 21st, 2011 04:01 am (UTC)
Как то у вас все очень запущено.
Вы не забыли о моей маленькой просьбе?
overscience_mes
Mar. 21st, 2011 04:07 am (UTC)
руки не дошли, стирка, уборка, помывка младенца :) щас гляну
какой вы жаворонок...
системы на биологов нет :) все определяют понты
(no subject) - prof_moriarty - Mar. 21st, 2011 04:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Mar. 21st, 2011 04:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 21st, 2011 04:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Mar. 21st, 2011 04:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 21st, 2011 04:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Mar. 21st, 2011 05:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 21st, 2011 05:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Mar. 21st, 2011 05:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 21st, 2011 05:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Mar. 21st, 2011 05:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 21st, 2011 05:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Mar. 21st, 2011 05:44 am (UTC) - Expand
experiment8or
Mar. 21st, 2011 05:03 am (UTC)
Покойный научный руководитель мужа говорил так: "Будь справедлив к своим сотрудникам. Если человек сделал работу, он имеет право быть ее соавтором."
overscience_mes
Mar. 21st, 2011 05:19 am (UTC)
мелочность меня сильнее всего удивляет, когда это случается
как говорит моя мама... "корову что ли продаете..." , статьи точно не на нобелевку
(no subject) - tea_with_milk - Mar. 21st, 2011 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 21st, 2011 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - experiment8or - Mar. 21st, 2011 02:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 21st, 2011 03:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zemljachka - Mar. 21st, 2011 08:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prof_moriarty - Mar. 21st, 2011 05:27 am (UTC) - Expand
vigna
Mar. 21st, 2011 06:02 am (UTC)
за то, что ты одной левой получил реагент, который в другой лаборатории не могли получить три года (по их же словам)
А я, кстати, видела в нескольких статьях вклады типа "contributed reagents". Задумалась, не обделяю ли я тех, кто мне привозил киты и прочие няшки :)
overscience_mes
Mar. 21st, 2011 03:15 pm (UTC)
Не, это если ты белок почистил, плазмиды сделал, что-то синтезировал...
dr_sergeeva
Mar. 21st, 2011 06:20 am (UTC)
Не выведешь ты тут закономерности – человеческий фактор.

Когда я была аспиранткой, два моих начальника напечатали статью по синтезу, который был проведен мной и еще одним аспирантом в рамках эксперимента по кандидатским.
Нас с парнем начальники не включили в соавторы, а статью долго прятали. А ведь на том этапе работы мы были не бездумной рабочей силой.
Что тут скажешь?
Можно сделать работу ОТ и ДО и "пролететь".
vls_777
Mar. 21st, 2011 08:31 am (UTC)
мы были не бездумной рабочей силой -- нет?..
(no subject) - dr_sergeeva - Mar. 21st, 2011 09:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 21st, 2011 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dr_sergeeva - Mar. 21st, 2011 04:54 pm (UTC) - Expand
renatar
Mar. 21st, 2011 07:47 am (UTC)
Наверное, как кость ляжет... :-)
overscience_mes
Mar. 21st, 2011 03:16 pm (UTC)
Кости в нашем деле не последнюю роль играют, но совсем на них полагаться не приходится :)
_wikoli_
Mar. 21st, 2011 08:24 am (UTC)
все от милости PI зависит, кроме разве случаев когда все сделал
vls_777
Mar. 21st, 2011 08:33 am (UTC)
Не надо ждать милостей от природы PI'я ...
(no subject) - overscience_mes - Mar. 21st, 2011 03:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 21st, 2011 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _wikoli_ - Mar. 21st, 2011 07:40 pm (UTC) - Expand
zibot
Mar. 21st, 2011 08:48 am (UTC)
пендосов с опытом общения адвокатами включают обязательно, если они хоть каплю капнули или поучаствовали.

рашенов, китайцев и индусов, особенно всех тех, кто на птичьих правах (менее 5 лет гринкарты, включительно и всё то, что на рабочих визах болтается) - это смотря как оне себя ведут, ну и по доброй воле пиая, так и только так. пусть в своих жежешечках об этом поноют, это приятно.
overscience_mes
Mar. 21st, 2011 03:18 pm (UTC)
Тебе бы только вести на баррикады :) Каждый раз, читая твои комментарии, представляю в какой ад ты попал, если мои приключения смешными кажутся :) Все хорошо, что хорошо...
profpr
Mar. 21st, 2011 02:15 pm (UTC)
В одном департменте одного известного университета :-), публикация статей в формуле для тенуры рассчитывается следующим образом: первый автор - 1 пойнт; последующие авторы получают 0.75 пойнта, которые поровну делятся на всех. Знаете ли, очень способствует появлению благодарностей в соответствующей секции.
overscience_mes
Mar. 21st, 2011 03:26 pm (UTC)
Ха... У нас пиаям первое авторство для теньюре, вообще, ничего не дает, я думаю. А авторов больше 10 - норма фактически, возникает вопрос, а доли процента кого-то спасли? В одной моей статье, скажем, четыре только первых автора :) Я пятая, отдала проект студентке (третий) и всему научила, она как робот все доделала :)
(no subject) - profpr - Mar. 21st, 2011 03:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 21st, 2011 03:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - profpr - Mar. 21st, 2011 04:07 pm (UTC) - Expand
magnitoz
Apr. 22nd, 2011 05:06 am (UTC)
За то что делают можно не включать.
overscience_mes
Apr. 22nd, 2011 05:08 am (UTC)
не включать можно за все, как и включать :)
( 48 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes