?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вдогонку вчерашнему

Глянула на вебсайте начальника вчерашнего мальчега... Ссылки в комментарии под постом. Историю я слышала, но китайские имена для меня все одинаковы.

Знакомый рассказал, что поздравил нашего общего знакомого (я один раз встречалась лично, а так виртуальный интроверт) с соавторством в статье в Nature. Реакция была - Издеваешься что ли...
Он третий автор.

Comments

( 67 comments — Leave a comment )
galeolaria
Mar. 17th, 2010 04:12 am (UTC)
Реакция была - Издеваешься что ли...
Он третий автор.

? pochemu izdevaesh'sya?
overscience_mes
Mar. 17th, 2010 04:24 am (UTC)
Потому, что, в смысле карьеры, это ему мало что добавляет.
rafail
Mar. 17th, 2010 04:24 am (UTC)
Наверное потому что третий автор это не круто. Биологи вообще очень интересные люди, да.
(no subject) - overscience_mes - Mar. 17th, 2010 04:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - itman - Mar. 17th, 2010 05:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 17th, 2010 05:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - chupvl - Mar. 17th, 2010 06:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 17th, 2010 06:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - a000796 - Mar. 17th, 2010 06:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - chupvl - Mar. 17th, 2010 06:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 07:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - a000796 - Mar. 17th, 2010 08:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - a000796 - Mar. 17th, 2010 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - a000796 - Mar. 17th, 2010 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 08:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - a000796 - Mar. 17th, 2010 08:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 08:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - chupvl - Mar. 17th, 2010 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - itman - Mar. 17th, 2010 04:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chupvl - Mar. 17th, 2010 08:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tankozavr - Mar. 18th, 2010 07:39 pm (UTC) - Expand
sundorog
Mar. 17th, 2010 06:29 am (UTC)
Достиг динамического равновесия отправляемых и изымаемых из Саенс статей? :)
(no subject) - overscience_mes - Mar. 17th, 2010 02:28 pm (UTC) - Expand
tea_with_milk
Mar. 19th, 2010 06:14 am (UTC)
Да, у Джефри когда тот отзывал свои статьи из Науки и ПНАСа, в лабе был полный ахтунг (со слов человека, который у него там работал). Я на самом деле на 100% был уверен что тенур ему не дадут в Скриппсе. Ан нет!
(no subject) - overscience_mes - Mar. 19th, 2010 06:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - tea_with_milk - Mar. 19th, 2010 09:03 am (UTC) - Expand
itman
Mar. 17th, 2010 05:06 am (UTC)
Китайские имена буквально все одинаковы.
overscience_mes
Mar. 17th, 2010 05:09 am (UTC)
я, вообще, не представляю, как они живут... и, вообще, эту проблему надо решать - скоро имен не будет, будут пожизненные идентификаторы, типа, номера соцстрахования
(no subject) - itman - Mar. 17th, 2010 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tankozavr - Mar. 18th, 2010 07:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - itman - Mar. 18th, 2010 08:27 pm (UTC) - Expand
brother2
Mar. 17th, 2010 06:48 am (UTC)
Как у вас всё сурово. У физхимтеоретиков с этим поспокойнее. Как-то сложилось, что сначала идут экспериментаторы, а потом теоретики, ну и замыкают - бигбоссы, так что там как бы два списка первых авторов, и другие теоретики или представители community сидящие в комииссии про это информированы. Ну а чтоб совсем без эксперимента - это большая редкость, из наших наук наверное в год адын Nature от силы и с пяток N. Physics/Materials.
chupvl
Mar. 17th, 2010 06:53 am (UTC)
У нас так же, сначала те кто делал по величине вклада, а биг-босы в конце.
(no subject) - brother2 - Mar. 17th, 2010 07:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 07:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - brother2 - Mar. 17th, 2010 08:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 08:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - brother2 - Mar. 17th, 2010 08:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 08:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - chupvl - Mar. 17th, 2010 08:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 08:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - chupvl - Mar. 17th, 2010 10:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexandra_vg - Mar. 17th, 2010 11:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 11:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 17th, 2010 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 02:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 17th, 2010 02:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 02:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 17th, 2010 02:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 02:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chupvl - Mar. 17th, 2010 08:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 10:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 17th, 2010 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chupvl - Mar. 17th, 2010 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 17th, 2010 10:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Mar. 18th, 2010 03:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - tankozavr - Mar. 18th, 2010 07:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vls_777 - Mar. 18th, 2010 07:47 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Mar. 17th, 2010 10:35 pm (UTC)
mimo prokhodil
Vot, Es', eto tebe ne dafnii krasit'. Nado tvoyu razrabotku vnedrit' dlya rybolovov.
overscience_mes
Mar. 18th, 2010 04:56 am (UTC)
Re: mimo prokhodil
Кто годами не пишет - нетленку ваяет, кому прет, а я так собираю, что собирается. Моя идея этой статьи с дафниями мне очень нравится :) Хотя и достало меня все это под конец...
overscience_mes
Mar. 18th, 2010 04:47 am (UTC)
Вчера Д. вместе с мальчегом ходили к знакомому профессору с департамента, где работает мальчик. Там история обрела некоторые подробности. Итак, статью направляют в Науку. В статье четыре автора. Изначально было два первых автора со звездочкой, мальчик и начальник. Второй автор, постдок, работал над проектом шесть лет, но он ему обрыд и он потерял перспективу. Ему на помощь дади лаборантку, у которой начали расти кристаллы, которые не решались. На тот момент, мальчег завершил работу над трехлетним проектом, который закончился неудачей, закристаллизовали и решили структуру какой-то фигни, а не того, что нужно было. Как это может быть - не знаю. Мальчега присоединили к проекту, чтобы он получил кристаллы с субстратами, меченными тяжелыми металлами. Мальчик утверждает, что он присоединился к проекту на условиях первоавторства. Кому он эти условия выставлял - мне непонятно. Мальчик решил полностью одну структуру из 3 или 4-х.
Вначале мальчик качал права ин хаус, потом, вынес на этический комитет. Этический комитет не пошел ему навстречу. Мальчик написал директору. Директор предложил соломоново решение -- все звездочки снять, лаборантка первый автор, остальные на равных правах. Мальчик решил качать права до победного конца. После чего был уволен.

Вчера мальчик получил совет двух взрослых дядь -- брать, что дают. И попросить первое авторство в своей структуре в базе данных. А так, пока мальчик подложил свинью второму автору, а для себя только проблемы на голову обрел.
Интересно, не назревает ли смена отношения к оценки роли т.н. второстепенных соавторов? Потому как маразм, облегчающий работу чиновникам только, как и импакт фактор.
tankozavr
Mar. 18th, 2010 07:48 pm (UTC)
вот, потому я просила тебя ссылку на комментарий из "науки". то ли в плане шутки, то ли всерьез предлагается ввести систему авторства, аналогичную киноматографу:

-этот костюм шил
-этот дирижировал
-эта глаза красила
-идея заимствована без разрешения у такого-то
-деньги выбивать умел такой-то

-посуду мыл
-клетки растил
-решил кристал номер два

хотя...это еще более усложнит работу чиновников и внесет классовую неразбериху в лабораторияХ)
(Anonymous)
Mar. 18th, 2010 12:33 pm (UTC)
mimo prokhodil
Mal'chika uvolili sovershenno ne za chto. Vopros reshaetsya prosto: vse tri pervykh avtora stavyatsya ravnoznachnymi i vopros reshen. Ya takie stat'i videl. Tem bolee, chto laborantam eto voobshche ne tak vazhno. U nas nekotorye PI tekhnishenov voobshche v nekotorye stat'i ne vklyuchayut.
( 67 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes