?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

легкий шок

Научно-популярные передачи должны вести шоумены, а не ученые. В этих случаях, вопрошающий органично остается в своей роли идиота, а отвечающий прекрасно себя чувствует в роли самого умного. Когда передачи ведут ученые, идиотами кажутся все, включая публику.
http://www.russia.ru/video/nanotech/

Вопрос, а как Капице удавалось поддерживать нормальный баланс в Очевидном-невероятном? Да, периодически, он скатывался в занудство, но идиотического осадка не оставалось никогда, и телевизор редко хотелось выключить.
Из приглашенных, умным показался только хирург, потому что, придерживался конкретики. Но его не спросили, в какой стране делалось оборудование, на котором совершаются эти чудеса.

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
aphest
Oct. 3rd, 2009 07:10 pm (UTC)
я дошел до шайб американских за 50 центов, вместо которых Наша копейка не хуже - открытие - ржунемогу!
overscience_mes
Oct. 3rd, 2009 07:19 pm (UTC)
Ага, дальше тоже - отжиг.
biostamps
Oct. 3rd, 2009 07:41 pm (UTC)
интересно, а 5 рублей ему за сколько продать можно??
overscience_mes
Oct. 3rd, 2009 07:42 pm (UTC)
Если по копейке, то дорого :)
biostamps
Oct. 3rd, 2009 07:25 pm (UTC)
ужос какой (((
сплошные сами себе академики от раена этого самодельного...(((

а как правильно пишется: анано или онано?? никак не разберусь...:)

overscience_mes
Oct. 3rd, 2009 07:31 pm (UTC)
анально- наверное :)
biostamps
Oct. 3rd, 2009 07:34 pm (UTC)
а у этого директора ЦПТ губки накрашены или мне кажется???
overscience_mes
Oct. 3rd, 2009 07:36 pm (UTC)
Вообще, не накрашенные люди на видео смотрятся еще хуже, как покойники. Поэтому, всех красят обычно.
Хороший гример красит незаметно.
biostamps
Oct. 3rd, 2009 07:27 pm (UTC)
начал читать и сразу вспомнил капицу... и вот нате вам, он тут как тут )))

да, вести передачи у него получалось, но вот это его "да!", "да!" через слово, с характерным выкриком, ужасно то бесило, то смешило. помнишь? :)
overscience_mes
Oct. 3rd, 2009 07:34 pm (UTC)
Зато смысл бесил реже :)
vigna
Oct. 3rd, 2009 08:33 pm (UTC)
очень глупо, но мне из всего письма запомнилось только вот это:
Lopata Distinguished Professor
overscience_mes
Oct. 3rd, 2009 08:37 pm (UTC)
Ты о каком из писем? :) Ефимова вполне достаточно, чтобы всех закопать :)
vigna
Oct. 3rd, 2009 08:38 pm (UTC)
я о беляевском. это я чего-то не в тот пост закомментила :)
overscience_mes
Oct. 3rd, 2009 08:40 pm (UTC)
Я догадалась :) Я, вообще, мягко написала - письмецо у меня вызвало приступ цыкания зубом и желание изъясняться малость нецензурно :)
vigna
Oct. 3rd, 2009 08:44 pm (UTC)
да ерунда это всё, это письма.
вот на молбиоле был один коммент, который мне понравился:

Письмо ни о чем. Ни одного конкретного предложения кроме безумных "строек коммунизма" типа коллайдера или нового университета. Лажа это все полная.

Хотите за жизнь поговорить? Вот вам мои предложения

1. Провести ревизию людей, занимающих ставки мнс и выше. Если за последние N лет ни одной статьи в международном журнале - выгнать к чертовой матери.

2. Укомплектовать лаборатории техническим штатом.

3. Создать адекватный таможенный климат для работы (тема много обсуждалась).

4. Создать при каждом научном центре административные должности писателей и привлекателей грантов. Причем посадить на процент от привлеченных средств. Сейчас больше 50% рабочего времени уходит на работу с бумажками, которую может осилить любой клерк.

не со всем согласна, но явно более разумно.
overscience_mes
Oct. 3rd, 2009 08:51 pm (UTC)
Да, согласна, намного более разумно и выполнимо, хотя это скорее вопль души, чем план действий.

1. Я не согласна с сокращениями. Наука жива при определенной доле населения ей занимающейся, не так важно на каком уровне.
2. И сколько этому штату платить, если нсам платят "смешные" деньги??? В америкосии во многих лабах нет технического персонала, или он формально есть, а на деле так же капает в пробирки, как и остальные. Бардак творится, но люди выживают.
3. Да, но к чему привел благоприятный там. контроль для церкви и спорта - все в курсе и еще помнят.
4. Ценная мысль, такую должность предлагали моей подруге во время пребывания на родине, к ее счастью она осталась в экспериментах.
gleb_kudr
Oct. 3rd, 2009 10:14 pm (UTC)
Спасибо за поддержку :) Странно (хотя в общем-то закономерно), что оное не очевидно академикам и иже с ними.
a000796
Oct. 3rd, 2009 08:48 pm (UTC)
Б.я!!!! Это просто чума. Они там оба обкуренные. "музыка одного нанометра"
overscience_mes
Oct. 3rd, 2009 08:53 pm (UTC)
Согласна :)
olezhek
Oct. 4th, 2009 10:19 am (UTC)
После просмотра первых 5 минут срочно мне поплохело...что это за маппет-шоу в Зомби-лэнд?

А уж про "мега-российскую науку" с иллюстрациями в виде того, что, мол, свалившие причинили массу пользы Израилю - это вообще шедевр..

Программы должны вести пусть не шоумены, но хотя бы Ученые, или просто ученые, а не "ученые" из "Академий"...

какой ужас.. :(
overscience_mes
Oct. 4th, 2009 07:26 pm (UTC)
Ты очень точно выразился, но если их не берут в обычную академию пенсионеров, это не значит, что они уж совсем не ученые.
Мрачное маппет шоу, конечно.
( 21 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes