?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

лже- и просто наука

Наука и лженаука в приличных местах существуют в разных экономически- экологических нишах: исследователи исследуют, гадалки гадают, врачи лечат, шаманы шаманят, газеты печатают одновременно гороскопы и обзоры современных научных достижений, и никто никому особо не мешает. Они и адресуются к разным участкам головного мозга.

Так надо ли бороться c лженаукой? И как с ней бороться? Какие цели должна преследовать эта борьба?

(прошу прощения за кросс-пост)

Comments

( 32 comments — Leave a comment )
loogaroo
Aug. 3rd, 2009 06:27 am (UTC)
надо бороться. а то погрязнем в темных веках.
overscience_mes
Aug. 3rd, 2009 06:29 am (UTC)
Почему погрязнем?
Из чего это следует?
Что значит бороться? Как?
(no subject) - loogaroo - Aug. 3rd, 2009 06:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Aug. 3rd, 2009 06:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - loogaroo - Aug. 3rd, 2009 07:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Aug. 3rd, 2009 07:10 am (UTC) - Expand
koudesnik
Aug. 3rd, 2009 06:45 am (UTC)
ну да где-то так: самое плохое (для науки, хотя наверное не всегда) это когда они перемешиваются в одном месте. Но хотя при всем при этом на идеи и теории аля-Фоменко тоже если не обращать внимания, то выльется это все в малоприятные вещи
overscience_mes
Aug. 3rd, 2009 06:47 am (UTC)
Я пытаюсь понять, а как им мешают перемешиваться в америке, например. Я не вижу здесь никакой особой борьбы и пропаганды, но живут они отдельно. Может быть, активная популяризация?
(no subject) - damantych - Aug. 3rd, 2009 06:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Aug. 3rd, 2009 06:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - damantych - Aug. 3rd, 2009 07:41 am (UTC) - Expand
damantych
Aug. 3rd, 2009 06:47 am (UTC)
Бороться надо - причем, разумеется, не размахивая шашкой - ах, вы, вашу мать...

Иронией и просвещением.
overscience_mes
Aug. 3rd, 2009 06:50 am (UTC)
Вот это мне близко. Ирония и просвещение.

Но на моих глазах шашкообразная борьба превращается в рекламу и, практически, в бесплатное рецензирование с оттачиванием бредовых наукообразных позиций.
(no subject) - damantych - Aug. 3rd, 2009 06:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Aug. 3rd, 2009 06:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - damantych - Aug. 3rd, 2009 07:41 am (UTC) - Expand
vls_777
Aug. 3rd, 2009 09:29 am (UTC)
А почему вдруг тебя взволновал этот вопрос? И именно сейчас?
overscience_mes
Aug. 3rd, 2009 04:29 pm (UTC)
На одном форуме написала комментарий, который оказался несколько офтопным. Там ивой любимый медведовый слоник велел мне не волноваться и уверяет, что из америки все видней :) Я решила пока не флудить.
(no subject) - vls_777 - Aug. 3rd, 2009 04:37 pm (UTC) - Expand
wingedhorse
Aug. 3rd, 2009 11:46 am (UTC)
А откуда кросс-пост?
overscience_mes
Aug. 3rd, 2009 04:30 pm (UTC)
не откуда, а куда -- мой бабский клон зовут esya :) Не думаю, что он вас заинтересует :)
(no subject) - wingedhorse - Aug. 3rd, 2009 05:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Aug. 4th, 2009 03:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Aug. 4th, 2009 03:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - wingedhorse - Aug. 4th, 2009 02:21 pm (UTC) - Expand
alisa_m_vlasova
Aug. 3rd, 2009 12:17 pm (UTC)
Надо или не надо - борьба идет всегда. Это движущая сила эволюции!
overscience_mes
Aug. 3rd, 2009 04:27 pm (UTC)
Наверное, меня больше интересовал вопрос, как это правильно делать. Эта борьба часто принимает очень странные формы.
vigna
Aug. 3rd, 2009 09:14 pm (UTC)
Один мой старший коллега, очень умный человек, считает, что с лженаукой бороться вообще не надо. Что её существование - это что-то вроде платы за существование науки вообще. И что бороться с ней не надо, потому что иначе можно ненароком (а можно и по злому умыслу) "забороть" новые нетривиальные идеи. (Кстати, поэтому ему всегда дают на рецензию самые похожие на бред статьи - типа, если уж и он не разглядит в них смысла, значит, его там нет. У Гаряева он смысла не нашёл) Но по-моему, он не совсем прав, он преувеличивает способность научного сообщества к саморегуляции и самоочищению. Бороться надо - ибо это не дело, что Институт общей генетики имеет тот же вес, что и "Институт квантовой генетики".
Как бороться - только повышать личную ответственность... теми или иными методами. В Америке это, по всей видимости, действует (иногда так даже слишком, вспомнить хотя бы Уотсона). Почему у нас не может?
overscience_mes
Aug. 4th, 2009 03:35 am (UTC)
О, у научного общества сильнейшие способности к саморегуляции. Любой, кому приходилось просить рекомендации это знает.
(no subject) - vigna - Aug. 4th, 2009 07:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - overscience_mes - Aug. 4th, 2009 02:43 pm (UTC) - Expand
benjamin_vn
Aug. 5th, 2009 12:47 am (UTC)
Бороться надо. Потому как лже на месте не сидит, очень скандален, активен, и не прочь занять твое место. Не уступив при этом свое.
( 32 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes