?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Уходя спать, увидела http://ivanov-petrov.livejournal.com/1148670.html.

Проснувшись, обнаружила две страницы комментариев и ни одной свежей мысли. И у меня нет, все уже жевали сотни раз.

Думаю, что, просто, работать надо, отстаивать свои интересы, развивать свое дело в меру возможного. Каждому и на своем месте.
Пожалуй, это все что можно сделать на данный момент.

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
vls_777
Apr. 11th, 2009 05:17 pm (UTC)
Нечего читать всякую чушь перед сном
overscience_mes
Apr. 11th, 2009 05:20 pm (UTC)
я спросонья читала :)
vls_777
Apr. 11th, 2009 05:42 pm (UTC)
А причем тут я?
overscience_mes
Apr. 11th, 2009 05:52 pm (UTC)
ну извини :) там все не при чем, на самом деле...
u_niq
Apr. 11th, 2009 05:36 pm (UTC)
Как-то там насамом деле почти все неоднозначно на мой взгляд.

Академия... Да, уровень академиков, говорят, невысок. Но утверждыть, что он низок - нельзя. Спирин, Георгиевы, Свердлов, Киселев, Мирзабеков, Ильин... мало кто будет спорить, что все эти люди талантливы и достойны. Второе: именно в рамках академии существует одна из самых приличных грантовых систем: программа Молекулярная и Клеточная Биология.

Университеты... В тех же Штатах существуют Graduate Schools, если я все понимаю правильно. Потом, в Штатах и Европе нет такой централизации: Москва, Питер, Академгородок. И еще: как решать, к какому универу присоединять тот или иной институт? А ведь всплывет еще и проблема возникновения таких же гигантов как все эти госкорпорации... ну и кому это нужно. Ведь и так в институтах хороших умудряются делать классные работы и печататься в хороших журналах

Гранты... Да, высказан набор несомненных тривиальных истин.

В общем-то мне не понравился дух того обсуждения: "Мы наш, мы новый мир построим"
overscience_mes
Apr. 11th, 2009 06:02 pm (UTC)
"все эти люди талантливы и достойны" - вопрос как сделать так, чтобы "таких" было много. Все эти люди среднего профессорского уровня, на самом деле. И это комплимент.
Я бы не отнесла программу Молекулярная и Клеточная Биология к грантам. Она ближе к наградам за уже содеянное, там не оценивается потенциал самой заявки никак. (возможно я ошибаюсь, но не вижу где)

Децентрализация это очень больное Российское место, главное больное место, на самом деле. Именно отсюда растут ноги желания ликвидировать академию, я думаю. Но это же, и болезнь всего общества всей страны, и иногда кажется, что так жить нельзя, но живут же.

А мне не понравилось, что это 10001 перепев. Впрочем, я и не обольщалась, иначе еще вчера бы прочитала. .
vigna
Apr. 11th, 2009 06:26 pm (UTC)
Думаю, что, просто, работать надо, отстаивать свои интересы, развивать свое дело в меру возможного. Каждому и на своем месте.
+1. По нашим временам и это немало.
overscience_mes
Apr. 11th, 2009 06:35 pm (UTC)
Угу, осталось еще научиться не обращать внимание на тех, кто гонит пену изо всех сил :) Как там у Шекспира...

Tired with all these, for restful death I cry,
As, to behold desert a beggar born,
And needy nothing trimm'd in jollity,
And purest faith unhappily forsworn,

And guilded honour shamefully misplaced и т.д

:)))
vigna
Apr. 11th, 2009 11:45 pm (UTC)
Не, я лично хочу научиться использовать их своих интересах :) Но это высший пилотаж, не знаю, получится ли.
хотя тут важно не утратить чувство меры, а то можно самим такими стать.
pstas
Apr. 11th, 2009 09:21 pm (UTC)
Здраво. О кризисе в науке говорят те, кто остался не у дел. Что известно об иванове-петрове?
overscience_mes
Apr. 11th, 2009 09:28 pm (UTC)
Из того, что известно, величина отличная от нуля, но насколько - неясно. Чистые биологи - загадочные люди, у них свои шкалы.

Мысль за которую меня чуть не побили недавно тапком, это, что реформировать систему должны успешные люди в этой системе. Но это работает в том случае, если успех удовлетворил их остальные потребности в значительной степени, т.е. реформаторство у них как естественное творчество и избыток энергии, а не как шкурничество. Вот это условие и не соблюдается, каждый реформатор норовит под себя систему прогнуть. Но автор поста к реформаторам, скорее, не относится.
pstas
Apr. 12th, 2009 12:25 am (UTC)
Согласен.
Мои мозги перепрограммировала индустриальная наука. Потому добавлю, что не стоит забывать и о потребностях промышленного бизнеса. Если наука востребована бизнесом, то плача Ярославны о финансировании не слышно. Очень легко говорить о реформах, гораздо сложнее найти к чему приложить свою науку.
( 13 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2017
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Ideacodes