Еще один способ поделиться ссылками с несчастными читателями. Да и я буду знать, где они лежат. Новые поступления будут сверху.
( Read more... )

Поиск по блогу

Внимание, вы вторгаетесь на территорию повышенной опасности. Здесь дерзят, хулиганят, спорят и равнодушно относятся к любым авторитетам. Здесь могут обсудить и осудить вашу внешность и тонкую душевную организацию.
Как хозяйка журнала, я не воспитываю взрослых людей и не защищаю тех, кто, по моему мнению, способен защитить себя сам.

В поисках ответа на животрепещущий физический вопрос, о котором не пишут в учебниках для биологов, наткнулась в сети на голландский PhD thesis, примерно ровесник моего. И в нем понятным человеческим английским языком было написано то, что меня интересовало. Если честно, очень впечатлилась, уровень понимания, чтобы так писать должен быть очень хороший.

Подумала, что за эти полгода просмотрела кучу очень, с точки зрения биолога, низкоцитируемых физических статей, значительная их часть отвечала на мои вопросы частично, или давала информацию, где копать дальше. С чисто формальной точки зрения, эти статьи, как бы, никому не нужны, я на них не сошлюсь, как до меня на них не ссылались. Я искала в них справочную информацию, и иногда находила. И как же хорошо, что все эти люди это все написали и опубликовали, а этот студент защитился. Сколько сил они сэкономили тем, кто идет следом.

Как оказалось, что полученное значение анизотропии не такое уж большое, хотя больше бывает редко, но это не артефакт :)

А казалось бы, они-то зачем это мерили, ну мне-то надо, а им???

Злые-злые рецензенты отфутболили любимую статью большого начальника, а он в, кои-то веки, сделал фундаментальные выводы и дал смелую интерпретацию результатам... И хоть бы выражения подбирали, противные, а то ж в самое сердце. И, кстати, сказать несправедливо. Манускрипт мне, правда, не дали прочесть, могу только результаты презентации оценить. А картинки какие красивые, ах.

А начальник у нас нежный и ранимый, он честно признается, что ему respect нужен, и любовь, наверное, как всем нам. Он после таких вещей очень долго отходит, и ежу понятно, мне в тот журнал не дадут попробовать, хотя мой материал можно обвинить в чем угодно, но не в недостатке новизны.

Утешаю себя тем, что в другие места будет быстрее, а новизна никуда не денется, но я бы с того злоклятого начала бы, а он теперь в черном списке. Хотя, если честно, то только из-за снобской репутации я бы туда хотела.

А еще, что-то мое дорогое начальство в 4 руки намудрило с моей мотивацией, так сверлили мозги, что у меня временный пофигизм, как амнезия после дантиста.

Пребывающий на стажировке швейцарец изобразил сильное арийское изумление, получив на утро последовательности посланных вечером плазмид. И увидев в полдень заказанные мною прошлым вечером олигонуклеотиды.

- Чему ты удивляешься, - спросила его я. Здесь этих компаний как грязи полно (грязи-то у нас и нет) . И мы не единственные их клиенты, их услугами пользуется индустрия, им бывает есть куда торопиться. Поэтому, важнейшая задача этих служб -- делать нас счастливыми.

По словам швейцарца, у них подобные мероприятия занимают неделю, как минимум. И реактивы идут месяцами из Европы. Чувствую, что мы вернем на родину крупного реформатора швейцарской науки. Будет там у себя интервью давать.

А по поводу, делать нас счастливыми, я, как водится, поторопилась. В тот же день получаю звонок с той фирмы, которая секвенирует определяет последовательность ДНК.

- А вы не хотели бы сэкономить доллар на каждой реакции, посылая нам приготовленные смеси ДНК, - поинтересовался вкрадчивый мужской голос.

- Не хотела бы, - подумала я. А вслух, как всегда, велела мне все прислать по мылу.

1)Получаю сегодня e-mail с таинствами приготовления смесей, готовить которые так и не захотелось. 2) Прошу прислать мне каталожные номера. 3) Объясняю, что их стандартные праймеры, которые они добавляют бесплатно, мне не подходят. 4) Уточняю какой же номер мне использовать, в случае, если мне придет в голову такая мысль смешивать. Выясняется, что тот же самый, что и раньше.
Мужику надоело как и мне, и он язвит -- Что, мол, все так сложно?

5) - Да, - отвечаю, - считать деньги не моя сильная сторона, но, все же, я не могу понять, как мне пробы обойдутся на доллар дешевле, если каталожный номер ТОТ ЖЕ САМЫЙ?

И подписываюсь полной служебной подписью со степенями и номерами...
***

После паузы получаю ответ -- Да никак, везде одна и та же цена.
- Мать-мать-мать, - откликнулось эхо.
Хорошо быть умной и ленивой.

Написала сегодня письмо коллеге в соседнем штате с просьбой проэкстрагировать (дигитализировать) для меня информацию, которая была основой картинки в одной из его недавних статей. Пообещала сказать спасибо и сослаться :) Без данных и ссылаться не на что. Вот, кстати, несмотря на возможность положить эти результаты в саплемент в цифровом виде, они предпочли нарисовать 4 картинки, которые на хлеб не намажешь... Упрощаем, а, иначе, не прочтут :)
***
Парень - физик, москвич, который много лет работает в лабе-конкуренте. Разговорились, и я ему показала картинку пример раздора, которую планировала использовать как аргумент. Мужик резко оживился, спросил как сделали (Настя, это твои RMSD) и написал, что он тоже хочет что-то подобное сделать на основании своих данных. Спасибо сказал. Вот почему, люди, которые понимают меня с полпинка живут не ближе, чем за тысячу миль...
****
( Read more... )

Вдогонку к МГ о фундаментальной науке... Потусовавшись на, по сути, прикладной конференции среди людей, которые почему-то предполагают, что они занимаются фундаментальной наукой, я пришла к выводу, что государство вообще не должно финансировать прикладную науку. В крайнем случае, кредитовать ее, льготно, пускай, или рискованно. Иначе это все оборачивается петриками и экспериментальной биологией, когда люди делают кучу бесполезного под лозунгами, что это, как раз, полезно.

Ключевой момент, что в фундаментальной науке практически не бывает отрицательных результатов, а в прикладной бывает и отрицательных (недостижение цели приклада) и чистых фальсификаций. Если реальное производство делает изучить некую проблему в нужных им деталях, то пусть и платят, для них отрицательный результат будет тоже результат, старую кобылу за юного жеребца они не примут. А абстрактный заказ общества изучать только полезные вещи выливается в потоки печатной ерунды, не приносящей пользы никому.

И в этот самый момент, звонит знакомый и спрашивает, а как ты думаешь, может и не надо в космос летать, какие деньжищи то? А я его спрашиваю, ты джипиэсом пользуешься? - Пользуется, оказывается.
- Так ты не знаешь, какими ништяками твой сын будет пользоваться через 50 лет...

Но запускали-то спутник не для джипиэса...

А как все логично звучало изначально. -- У нас много накопилось открытий, надо их внедрять (читай платить деньги за приклад).
В результате, во многих областях накопилось куча базовых вопросов, на которые никто не может позволить себе отвечать. Невозможно получить деньги.

Прислали гранки... мало того, что вечером в пятницу, мало того, что в 13 номер...
*страшным голосом* так в References -- одна пропала, появилась другая - вообще другая, у меня ее не было, но по теме, и даже цитата поставлена на подходящее место. Проверила три файла разного времени, у меня не было этой ссылки, и кто так не любит тетю из Норвегии, чтобы выкинуть ссылку на нее путем сложных ухищрений. И, главное, что мне с этим делать? Проигнорировать?
Мне, в принципе, на тетю чихать, то была "ссылка для приличия" и, на всякий случай, а вдруг тетю в рецензенты занесет....

Ссылки у меня энднот расставляет, я бы, вообще на них смотреть не стала, если б они их не переставили...

Последний день удался. Встретила двух знакомых, на одного наткнулась (как люди быстро стареют под жарким солнцем Лас-Вегаса) , на доклад другого успела в перерывах между официальной части (хорошо докладывал, поросенок - как много значит уверенность в себе, где бы ее взять?).
Удивили мыши живущие прекрасно без двух главных доноров электронов. Как им это удается, и как изворотлива мать природа, сколько у нее запасных фиг в кармане?!!

Послушала доклад заочно знакомой конкурентки, и тоже восхитилась чужой уверенностью в себе, но еще и логичностью в темном и темном деле. Порадовалась за знакомого, ее бывшего подчиненного, получившего позицию после работы с ней. Таки, хорошая тетка оказалась. На той же сессии слушала доклад нашего китайца из под нобелевского лауреата, молодец, слушай... прет парня.
( Read more... )

Люди встречались разные. Самые.

Из бросившегося в глаза -- очень большое число престарелых студентов. Буквально, моего возраста и старше. А что... лет 6 град скул, потом в постдоки можно пойти, а потом и на пенсию образованным, лет 10 верный кусок хлеба.

Напрасно я считаю, что у меня незапоминающаяся физиономия. Много лет спустя меня вспомнил толстый ленивый черный и очень добрый... Лентяй, зараза, ассоц. проф - статей как у меня, и в те друзья берут. Вел сессию про ТБ для майноритис, при этом сам он в этом... А все равно приятно, добродушный.

О соотечественниках:
( Read more... )