I can, therefore I am

07:38 pm - поисковичокс по мне

Поиск по блогу

11:02 pm - и в самом деле

Как то раз, обсуждая с начальством какую-то статью, я усомнилась в результатах. Просто так усомнилась, на основании своего видения ситуации. Начальник высказался в том духе, что, мол, этим данным скорее можно доверять, потому что объект мало-популярный. В то время, мысль показалась мне свежей.
И вот, ребята проверили эмпирическое наблюдение моего бывшего начальника:

Pfeiffer T, Hoffmann R (2009) Large-Scale Assessment of the Effect of Popularity on the Reliability of Research. PLoS ONE 4(6): e5996. doi:10.1371/journal.pone.0005996

Our approach allows us to provide evidence for two effects of a
high popularity on the reliability of research.

11:39 pm - много букофф

Итак, господа, пока совсем не заснула, попытаюсь рассказать вам об американской демократии в действии.

Ничего удивительного, что на встречу с Chancellor Marye Anne Fox на тему о грозящем нам сокращении зарплаты собрались все, кто мог. Встреча была в другом конце города, и на нее нас повез Соль земли американской :) Я, проснувшись среди ночи, от рева сигнализации была не в настроении куда то ехать и работать хотелось, но преодолела себя и присоединилась к компании четырех американских soft faculty разной степени мягкости. (А все-таки, местная лестничная система должностей - прообраз системы будущего.) Соль Земли приоделся в велюровый пиджачок и галстук в цвет голубых глазок, и сразу начал казаться еще крупнее, чем он есть, то есть, есть ему меньше надо :) Вчера он в числе многих общался с телевидением в защиту наших прав.
( Read more... )

09:14 pm - гм...

А нам обещают зарплату сократить на 8% или сократить зарплату на 3% и принудительный неоплачиваемый отпуск. На вопросы, а зачем сокращать зарплату работающим на грантах, отвечают - а чтобы честно было и поровну. Что-то это мне напоминает.
Думаем, придти на обсуждательный митинг с плакатами.

Не думала, что кризис может коснуться меня с этой стороны. Надеялась, что, как раз, у этой нестабильности есть плюсы. Как написал сотрудник в письме ректору, а что если грант закончится и меня уволят, то всю эту кучу секретарш тоже было бы честно уволить?

10:35 pm

Сегодня в хрониках высшего образования промелькнула святочная американская история. Мужик 34 года назад был вынужден бросить градскул, так как у него была маленькая дочь. Устроился лаборантом и постепенно дослужился до руководителя проекта, проектируя видеокамеры для марсоходов. Но тут ему надоело, что все его величают доктором не по заслугам, да и дочь докторат по истории защитила, и он напечатав статейку в Science по необходимости, защитил, наконец диссертацию.

09:23 pm - софт-2

Вот вам еще одна сказочка "на ночь" :)

Вторая история совсем не драматичная, история жизненного успеха. Американской мечты, если хотите. Тут скорее речь не о Программе, а о смене способа мышления.

Я с ним развстретилась в пространстве и во времени на несколько лет. Но застала еще людей, которые его видели и с ним работали, которые поддерживали с ним связь, в связи с Программой. На его программе я обсчитывала результаты своих тезисов. С точки зрения современных программ - она была совсем никакая. Все операции производились на RISC6000 из командной строки и в редакторе vi. Позже, В. модифицировала код слегка, чтобы можно было давать задачи тогдашнему "суперкомпьютеру", чудом полученному университетом, то ли вопреки эмбарго, то ли сразу после его снятия в результате визита очередного американского президента. Все личное, что я знаю об этом человеке из рассказов В. и тогдашнего шефа. У меня была возможность один раз попасть на его семинар, но звезды стали раком, и я не попала.

Человек всесторонне одарен, хорошо образован, и , по-свидетельству очевидцев, обладает способностью мыслить математически и сразу готовым кодом, ну, может быть, завидуют. Обладал он и, в полной мере, умением нравиться людям. Свою докторскую степень он получил у классика жанра. Они нашли друг друга, и уже на самую первую их статью 80-какого то года имеется 500 ссылок. Были времена, когда было почетно быть лириком, когда физиком, когда биологом. Сейчас какие-то неопределенные. Это было очень удачное применение физики к биологии, в нужное время и в нужном месте. Да, флюоресценцию использовали раньше, но динамическая информация обычно игнорировалась. Авторы очень удачно объяснили биологам, что с этого можно поиметь. Было впервые продемонстрировано, что применяя глобальный анализ, можно узнать много нового и из старых экспериментов тоже. Это совпало по времени с проснувшимся интересом биологов к движению молекул и его функциональному значению.

Не знаю, как бывший босс уговорил его приехать на год в Израиль, но талант босса уговаривать людей широко известен. Как-то, недели за три он насобирал по Америке пару миллионов на ЯМРную установку и получил от процесса удовольствие. Впрочем, бывший босс знал классика жанра лично и тепло, так что это сыграло, я думаю, немалую роль.
Так или иначе, результатом этого израильского визита явился новый алгоритм, и старо-новый метод, который позволял оценивать не только расстояния, но и динамику. И программа, вернее набор программ, написанных на фортране, которые работали, если знать как. Несмотря на неудобства интерфейса, я ответственно заявляю, что это намного более лучшая программа, чем то дерьмо, которое приходит вместе с оборудованием.

После Израиля, популярность нашего героя еще более возросла. Он легко и непринужденно сотрудничал с людьми, охотно делясь алгоритмами и идеями, как в письменной, так и в устной форме. В означенный срок встал на профессорскую дорогу в Вандербильте, получил теньюре. И в какой то момент, получил предложение возглавить исследовательский отдел в одной уникальной компании. Конкурентов у них нет и не предвидится. И на этом посту, он не переставал быть исследователем. Коллаборации, и статьи продолжали выходить, его участие в них не было только предоставлением реактива, крыши или подсказки. Практически всегда очевидно, зачем он в этой статье. Выходили и работы сотрудников фирмы. Последняя его статья датируется 2006 годом. Именно в том году (или в 2005) маленькая и гордая фирма отдалась сильнейшему и слилась с биотеховским монстром. Наш герой стал вице-президентом монстра. Нет, фирмочка не растворилась, до сих пор ее помнят прежним именем. Вопреки опасениям, что развитие фирмы пойдет по сугубо прикладному пути, спектр продукции расширяется и для фундаментальных исследований. Короче, он бы и тут победил, если б это была его цель.

Так или иначе, на почти 160 (думаю, статей из них около 100) его работ обнаруживается более 4000 ссылок, пресловутый хирш больше 35, да разве в этом дело...

08:41 pm - Софт-1

Поскольку я вчера целый день бодалась с софтом, то вспомнились три истории про создателей научного софта. Поскольку софт меня нынче пи-пи-пиип, то пост может выйти несколько излишне философским.

Все мы нынче сталкиваемся с тем, что существует прекрасное программное обеспечение, которое раздают бесплатно, и довольно поганое, за которое хотят малые или немалые деньги. В каждом случае - своя история. Это три истории о создателях научных программ и слегка о самих программах. Хронологически, частью может уйти под замок, если я не подобрею, ближе к концу :)

В начале славных дел история о программе молекулярной графики. Это сейчас без них нитуды и нисюды, а были разные времена. Тогда, в начале 90-х в славном наукограде жил молодой математик, работал он в учреждении, которое работало на очень больших ЭВМ, занимающих этаж большого здания. Собственно говоря, и здание для машины строили, люди были нужны перфокарты набивать. Учреждение специализировалось, поэтому, на ультрабыстрых алгоритмах, позволяющих считать не медленнее, чем другие люди на быстрых машинах. Чем и занимался наш герой, но для души задумалось ему написать программу молекулярной графики для PC AT/XT, и чтобы программа умещалась на дискете (забыла емкость уже, на тоненькой такой) и работала без мышки. Под Маком, кажется уже была О, стандартно народ побогаче платил тыщи за SGI с ихним молекулярно-графическим монстром, но на родине этого всего почти не было. Так что, задача была вполне научной. Мужик был толковый и сваял продукт меньше чем за год. Прога рендерила даже белки с числом атомов не более 10 тысяч, кажется, и довольно бодро их вертела на экране без мыши, позволяла считать расстояния и углы тем, кто формулу не помнил или забыл, ну и позволяла определять поверхностный остаток или нет. Мужик программу демонстрировал, но никому не давал, ибо рассчитывал передать интеллектуальную собственность за деньги, не на родине. Мне удалось прикоснуться к творению чисто случайно и по диагонали.
Вот, через пару лет появился Rasmol, который со всеми перечисленными задачами справлялся абсолютно бесплатно и приятно для пользователя.
А наш лирический герой, опубликовал не очень связанную с историей, вполне приличную статью по новому алгоритму, защитился, съездил на запад на короткое время. Там ему, видимо, жена объяснила, что дети должны говорить по русски, учиться в прекрасной русской школе, что на родине легче бить баклуши и зарабатывать бабки, и семейство вернулось в имеющееся жилье, а то бы, может, и не вернулось бы. Так или иначе, наш герой по-прежнему числится научным сотрудником в академическом заведении , хотя сильно подозреваю, что его мечта сбылась и зарабатывает он программированием.

Так или иначе, я серьезно уверена, что это первая подобная программа для ПиСи. И никто об этом не знает.

11:35 am - старые парадоксы

http://www.dumaem-po-russki.org/about.html

И дело благое, но с этим *** даже в одном списке находится не хочется. С печалью отмечаю, совершенно русское отношение к этому делу внутри себя. Единство нам не светит, в организации больше 10 человек - обязательно найдется "***" для каждого.

А что делать? Ведь, дело нужное.

12:31 pm

Прислали абстракт конференции (надеюсь, статья тоже когда-нибудь будет). Это очень мило с их стороны.
Я восьмая из двенадцати. Мои и только мои результаты - два параграфа из трех.

Кстати, интересная retraction : http://nar.oxfordjournals.org/cgi/content/full/37/10/3474?etoc

10:43 am - пробегая мимо новостей

http://www.google.com/reader/shared/13193544093167996877

за идею спасибо -- _wikoli_

там все наукообразное, каюсь, я не читаю рсс космополитена :)

Кстати, если у вас есть подобное, то обмен приветствуется.

09:58 pm

Хаха, ПНАС требует 10 долларов за доступ к речи Обамы, которую они еще только собираются публиковать.

хахаха

08:12 pm

Стоны мужчин ищущих работу в кризис поразительно напоминают переживания стареющей женщины -- вот, и в этом году замуж не вышла, а конкурентки подрастают, а нормальных мужиков все меньше и меньше, а я все старше, скоро совсем никому не нужен буду...

10:26 pm - будущее светло и прекрасно

Сегодняшним номером Природы навеяно. В нем китайская статья, не технологичная, а из серии "простенько и со вкусом", из тех, где вначале мысль была... Недавний номер другого журнала с очень неплохим обзором из китая. Их количество переходит в качество постепенно, но согласно планам партии и правительства.
Я задумалась о последствиях. Даже если они не являются прямыми конкурентами, косвенная конкуренция ввиде увеличивающегося вала представленных статей - тоже остается. Готово ли сообщество к этому.

09:52 pm

От нечего делать. От того, что мозги опухли за день. Ну не речь же Обамы обсуждать :)
Съездила я на конференцию. Конференция была боольшая :) Аж целых 25 человек! До того я была на конференциях, где 5000 человек, где 500 человек, а где 25 еще не была. Оказалось, очень удобно, всего один раз проспала завтрак, а так, никуда не надо спешить, никуда не надо метаться, со всеми можно поговорить. Алкоголь, еда и удобное жилье включено. В номере не было телевизора ( католический курорт, они туда молиться ездят), телефон принимал редко и не везде, чтобы проверить и-мейл, приходилось в полночь идти к convention center.
Очень приятно удивила бывшая постдокша моего шефа - очень хорошая тетка, во всех смыслах.
"Была, говорит, у меня студентка, хотела наукой заниматься. Посмотрела на меня, защитилась и решила искать "просто работу". Наверное, я плохая ролевая модель."

Обсуждают перенос конференции с третьего побережья на западное. С одной стороны, а толку то - только дороже, ну лететь на час меньше. А с другой стороны, может и сработает и продолжит свою жизнь некогда шумное и славное "Юго-западное общество по изучению...". Раньше в Техасе много было крупных пионерских лаб - сик транзит ...

12:06 am

Избыточность доказательств явно доказывает только слабость позиции (или принципиальную недоказуемость).

Какие глупости в полудреме в голову лезут.

01:14 pm - мимоходом, по поводу...

У "американских" ученых есть одно видимое преимущество. Указывая потенциальных рецензентов, они довольно точно знают, кто это - друг, враг или "чужой". У большинства неамериканцев этого преимущества нет, или их количества нелостаточно.

09:59 pm - о полезной и интересной по-английски

It's Time to Blur the Lines Between Basic and Applied Research

http://www.filesavr.com/printitstimetoblurth

Тьфу ты, я думала там что-то умное сказано. Носила на флешке целых три дня. Прочитала и подумала, автор с луны свалился что ли? Разделения фундаментальной и прикладной науки в том виде в каком это понимает автор - давно не существует. Эта грань уже давно и навсегда размыта. Тем не менее, чисто инстинктивно, мы эту грань чувствуем. В чем она, не всегда очевидно. И уж точно не имеет смысла усердствовать, размывая ее дальше. Она, скорее в мотивации, и в точке остановки, а не в постановке задачи.

Игорь Иванов на ту же тему, намного глубже:
http://igorivanov.blogspot.com/2009/05/useful.html
http://igorivanov.blogspot.com/2009/05/useful-2.html

а да... так просто:
Наноцефалия

08:36 pm - "добрая" ирония судьбы

( Read more... )

08:30 pm - злая ирония судьбы :)

О моем отношении к индексам цитирования читатели знают. Однако, это мне не помешало использовать индекс цитирования в качестве аргумента в иммиграционных целях. И что вы думаете? ( Read more... )

07:12 am

Не, ну что за бардак... Просыпаешься, а там... we are very shirt short of speakers... Выступить не желаете?
- не знаю, не уверена
Теоретически надо соглашаться, но мои заметки о семинарах вы еще, может быть, помните. После четырех месяцев я еще корова на льду, многое понимаю, сказать не могу. И я планировала расслабляться следующие три дня, да и после.

09:24 pm

Я вам не скажу за всю науку, а в биологии, наличие сволочного начальника в анамнезе на родине очень облегчает приспособление к окружающей среде на чужбине :)

08:31 am - лучший текст о полезной и интересной науке, что я читала :)

http://chip33.livejournal.com/557605.html

08:50 am - Разница в названиях

Типичный заголовок от соотечественников: Связывание Х с У.
Типичный заголовок от не-соотечественников: Связывание Х с У ведет к изменению Z.

Статистическая разница, не надо меня засыпать альтернативными примерами.

10:57 am

Знаю людей, которые помнят, что написано в их статьях практически дословно. А вот в нашей статье за 1969 год написано то-то и то-то (причем написано, в обсуждении например), и это руководство к действию... А я не помню, что я писала, и перечитывать не люблю, трудно себя заставить, когда надо. И смысл формулирую в нескольких предложениях. Почему мы все такие разные? :)

11:26 pm - семинарское

О том, что в нашем подвале читал лекции свежеиспеченный нобелевский лауреат, хорошо узнавать, когда они уже закончились. Времени не было, но, наверное, сходила бы. Лауреат теперь красит в разные цвета нейроны. Ему виднее, где деньги лежат :)
Это то, что мне о не-происшествии напомнило:
http://www.biotechniques.com/biotechniques/news/Channeling-Success/biotechniques-141059.html

А недавно для массовости попала на рассказ о новом возможном подходе к доставке лекарств. Если честно, была поражена. Мышей кормили и кололи растительным РНК вирусом с модифицированным капсидным белком. Мыши плакали, но ели Вирус настолько стабильный, что задерживается в мышах сутками. Места доставки можно уже слегка регулировать. Так, покрытый ПЭГом вирус, для низкой антигенности, не попадает внутрь клеток, плавая в крови днями. Вирус получают из зараженных растений. С килограмма растений - грам вируса.
Кстати, очень бабский семинар, не в обиду нам девочкам.

Еще личное про семинары. Но оно уведет пост под замок... Так что, в следующий раз.

08:54 pm - And finally

http://lenta.ru/conf/oganov/

Ответы Артема Оганова на вопросы читателей Ленты.вру (ведущий научный сотрудник Швейцарского Федерального Технологического Института в Цюрихе, профессор Университета штата Нью-Йорк и профессор МГУ -- ииик :). Очень четкие, осмысленные и не вызывающие никакого чувства внутреннего протеста, что у меня большая редкость.

По ссылке от неисправимого скандалиста vls_777.

Интересно, а вопрос про кота, он не понял или прикидывался?

12:12 am - настоящих буйных мало...

Константин Северинов пишет:

Не меньшее лукавство таит вроде бы очевидный вопрос: а сколько статей публикуют российские ученые в престижных международных журналах? Ответ далеко не очевиден. Скажем, один из самых авторитетных журналов Nature в год печатает всего одну статью, подготовленную исключительно российскими авторами (в 2007 и 2008 годах таких статей не было вообще). В то же время журнал печатает более десятка статей, где в группе авторов есть ученые РАН. Скажут, это и есть нормальное международное научное сотрудничество. Но назовем вещи своими именами. Большинство таких исследований выполнено россиянами в зарубежных научных центрах на деньги западных налогоплательщиков. Но если наш ученый продолжает числиться сотрудником российского института, то этот адрес обязательно указывается. А академия имеет возможность приписывать себе достижения, в которые она не вложила ни рубля.

Но, ведь, так и делают большинство американских 3.14Аев (нормальных, во всяком случае), неужели, Костя об этом не знает? :)

Только критиканства можно все-таки поменьше, поспокойнее.

Хахаха, что и как не напишет, всюду видят критиканство.

09:09 am

Не... Ну... Бардак, блин. У них крыша съехала? За статью берут, за картинки берут, теперь еще за сапплемент берут...
Articles scheduled for publication in August 2009 or later issues will incur a flat fee for posting supplemental material.  For 2009, the fee is $190. 

Может ну их на фиг? И это в условиях, когда место на дисках стоит уже исчезающе мало. Ну не идиотизм? Рекламу, что ли, к саплементам добавляли бы, брали бы с жж пример. Еще и нажились бы. Который век на дворе?

08:09 pm - absent-minded notes, afterparty

Сегодняшний лабмитинг закончился дружным здоровым "ржанием" всей лабы. Канадке пришлось подцепить свой лаптоп к проектору, т.к. ее презентация в более новом Оффисе, чем мы все пользуем. Кто в здравом уме перейдет на "вистовский" оффис, пока есть выбор. Нет, я не сомневаюсь в здравом уме канадки, но это же оффис-ужас :) Ее лаптоп добровольно присоединился к интернету, и все было чинно благородно до самого конца презентации. И вот, когда уже шла вольная дискуссия, открывается скайповское всплывающее окошко, и некто интересуется у нее, сделала ли она уже татуировку, ибо он очень хочет ее видеть. Реакцию публики нетрудно представить - после минутной паузы, пятиминутный здоровый хохот, мужики были все красные от натуги.

Договорились с Д., что будем обсуждать науку на английском, ибо информация у меня из русско-язычного участка мозга переходит в англо-язычные слова совершенно некооперативно (и это при том, что разговаривать на все прошлые свои темы я могу совершенно спокойно в любое время и на любом языке). Короче, штампов не хватает, все в пассивном запасе. Д. считает, что если я прочту "все, что нужно", то оно и само придет. Не знаю, у меня чтение с письмом и разговором категорически отдельно пребывают. А, вообще, все прошло очень мило. Новая заморочка, пора ваять постер. Сколько людей, столько способов мышления и подачи материала, правильного нет, но есть интересные и менее.

08:59 pm - светить всегда

Чуть было не взяла спонсированный аккаунт от производителя пива "Миллер", по-моему, было бы очень символично - и дизайн у них готичненький :) Чуть было не взяла, но прочитала, что спонсор может лишить вас моего общества на целый месяц, без объявления причин. Нет, - решила я, - это я буду решать только сама :)
(Гы, в кои то веки прочитала Term of service, сразу видно - серьезный вопрос - жж :)))

Назад к науке. Муж кинул ссылочкой на мою любимую женщину (он, кстати, кажется не знал, что я ее люблю нежно). И вы получите удовольствие. Надеюсь, ей дадут Нобелевку, пока она еще такая, молодая и красивая!
http://www.ted.com/index.php/talks/bonnie_bassler_on_how_bacteria_communicate.html

А не под запись, она еще более раскованная.

11:42 pm - :)

pankratyev
via http://vls-777.livejournal.com/652722.html

11:10 pm

Вот пример грамотной "антинаучной" публикации :
Genes Show Limited Value in Predicting Diseases

А то, все философию разводят. Черт, а я, можно сказать, только себе белочек присмотрела связанный, но нерасковырянный. Я бы сказала, сиротский. Это термин, если что orphan.

10:54 pm

Заказала компетентные клетки. Заказ разместили утром по телефону. Через два часа принесли. Удивилась даже я. Удивление уменьшилось, когда выяснилось, что фирма в двадцати милях от нас.
Но все равно...

09:51 am

Уходя спать, увидела http://ivanov-petrov.livejournal.com/1148670.html.

Проснувшись, обнаружила две страницы комментариев и ни одной свежей мысли. И у меня нет, все уже жевали сотни раз.

Думаю, что, просто, работать надо, отстаивать свои интересы, развивать свое дело в меру возможного. Каждому и на своем месте.
Пожалуй, это все что можно сделать на данный момент.

11:09 pm - описание слона тремя слепыми

Михаил Гельфанд Scientia potentia est -- полемика с Симоном Кордонским. Понятное дело, что в дискуссии теоретика с философом, я, все-таки, на стороне теоретика. Т.е. я не знаю, какой социальный заказ отрабатывает С.К., выводы, которые следуют из его опусов мне несимпатичны. И хотя, мировой науке чихать на Кордонского с высокой колокольни, и движение ее вперед даже Джордж Буш совсем не сумел остановить (хотя и напакостил, тоже мечтал о применениях и инновациях, хватит чистой науки, сказал, лет на 100 уже), но и Кордонские могут напакостить. Коллег жалко. Так что, это только мысли по-поводу реплики МГ, но не по самой сути. Ибо интересно, как в чужой голове все устроено. Хорошая возможность взглянуть с чужой колокольни. ( Read more... )

08:27 pm

Ох, товарищи преподаватели, как вы живете, а? На меня полудобровольно свалилась на день школьница-выпускница с целью выполнить финальный научный проект и в порядке профориентации, говорящая по-русски пока еще лучше, чем по-английски. После дня говорильни (присесть удалось только для финальной обработки данных), сил моих никаких не осталось, только чтобы наслаждаться тишиной и покоем. Присутствие ее на втором дне ее профориентации оставила не ее собственное усмотрение. Если хотите знать, в науку я ее не звала, да она и не потянет, правда.
Мда, однако, если родители не заставляют детей брать классы высокого уровня, местное образование ниже всякого плинтуса.

10:26 pm - посмотреть на будущее в щелку...

В общем то, на теоретические семинары я не рвусь. Ну что их слушать теоретиков то, давя в себе ощущение, что они работу у нас, экспериментаторов, отнять норовят :) Но сюда я рвалась, и, закончив капать за две минуты до митинга, трусцой побежала слушать Рубена Абагяна “Structure-based Drug Discovery and Structural Pharmacogenomic”. Впечатлительно, крут немеряно, как в фантастическом романе передо мной открылась картина будущего. Помните, робот берет у вас анализы, сам синтезирует лекарство идеально вам подходящее и помогающее от данной болезни... - Это, дело недалекого будущего, - скромно сказал Абагян.

Рассписанию и географии поездок-выступлений мой начальник, который его представлял, слегка позавидовал. :)
http://www.scripps.edu/newsandviews/e_20070827/abagyan.html

10:11 pm

Чукча писатель тот еще :) В прошлом месяце начальству возжелалось письменный отчет, в добавок к устным. И чтобы не абы как отчет, а чтобы он мог отслеживать движения нашей мысли. Подготовка устных занимает некое время, но тут проще на тормозах спустить. Короче, на сегодняшний день отчет просрочен на четыре дня, но практически готов. Утешает то, что ему уже несколько раз это рассказали устно, но дисциплина и прилежание хромают, как обычно. Частично, потому, что хотелось придать результатам более законченный вид, а частично из-за разгильдяйства. С оконченным видом, все как всегда, мы спрашиваем природу, - да или нет, а она ухмыляясь показывает фигу. Главное найти точку остановки. Утешает, что само существование подобных отчетов признаю обоснованным и разумным, структурирует малость.
Список срочных дел, даже и не сократился, а скорее, расширился в пятницу.

02:50 pm - Списки

Вчера, проглядывая списки, поймала себя на том, что ищу в них женские фамилии :) Давно пора себе признаться в феминизме, женском шовинизме и сексизме. :) Неутешительно, честно говоря.

Первый список очень совковый : Премии Правительства Российской Федерации 2008 года в области науки и техники, от его формулировок несет сильным запахом нафталина и плесени. Так и представляешь себе, распихивающих локтями участников, строчащих многостраничные заявки на эту радость. Особенно хороши списки "молодых" ученых. Женских фамилий немного. Почему, хорошо известно, добытчиками премий в жесткой конкурентной борьбе издавна были самцы, другой вопрос: для кого они стараются :)

Второй список, менее информативный, к сожалению. Из него все, что можно выжать это только соотношение полов, и только приблизительное.(Как вы сами понимаете установить гендерную принадлежность Hui Sun очень сложно :) Еще можно оценить географию научных центров. Fifty selected for HHMI's Early Career Scientist Program. Список, безусловно, был бы информативнее, если бы примерно область знаний и используемый подход фигурировали бы. Не не судьба. Дам тоже не много, причина, конечно, частично сводится к написанному выше, но и несколько сложнее, ибо общество уже значительно более феминизированное.

И еще один список, список современных "классических" статей в разных областях знаний. Очень рекомендую к изучению. Это яркая иллюстрация того, что будет, если качество статей подменять количеством ссылок. Внимательно присмотревшись, можно заметить в нем соотечественников. Что характерно, что эта "классическая" статья содержит в себе недостаточную информацию для применения метода. Очень часто, люди, желающие применить метод, были вынуждены обращаться за разъяснениями к авторам, или за сотрудничеством с соавторством. Так что, классические статьи, тоже надо уметь писать, чтобы быть не только классиком, но и всем нужным человеком :) (Маш, это тебе пример "ошибки".)

10:08 pm

Вчерашним мамонтом навеяло.
Что, интересно, лучше: иметь идею фикс и ее окучивать, или косить все, что косится, объясняя скошенное по-максимуму?

Не пора ли мне обзавестись идеей фикс, лучше научной... :)

11:46 pm

Frank Gannon сказал Goodbye to EMBO reports

Хотя фотографии под текстами editorials смешные, это, кажется, не шутка. Все таки, за восемь лет сделать из аналога FEBS Letters - топ журнал, это работа мастера. Я буду скучать по его editorial.

09:21 am - женское чутье

При первоначальном обсуждении статьи Дурвенизм из Вестника Томского университета, я оставила три глубоких комментария:

Псих!
Я не понимаю человека, который взялся ему отвечать.
болеет, наверное

Приятно, что чутье меня не всегда обманывает :)
Честно говоря, я настолько выкинула все прочитанное из головы, что со вчерашней новостью, это даже не связала.


Осталось еще понять, почему организм наотрез отказался дочитывать статью Академик Лысенко и бедная овечка Долли из Литературки. А она, ведь, короткая :)

Софи Лорен однажды спросили, что она любит читать. Она ответила, что книги, которые ей не нравятся, она даже не открывает :)

10:47 pm

Недавно, волею судеб залезла в журнал Nature года своего рождения. На той странице, где кончалась интересующая меня статья, начиналась новая. Называлась она, в вольном переводе - К вопросу о жизни на Марсе...

11:02 pm

via nah_valuyco

11:08 am - о коликчественности в биологии

Надо было быстро проверить нечто. Глянула по одной точке раз, эффект от силы в два раза, ну в два так в два, два не минус два. Перепроверила еще раз, примерно в два. В третий раз не срослось, не в два.
Почесала в затылке, и проверила на полной кривой. Ни-фи-га...
Это я о чем, о том, что большая часть биологических данных по одной точке. На этом основаны закономерные требования начальства повторять один и тот же вестерн* до тех пор, пока на нем не получится желаемая полоса....
Лысенковцы, говорите...

Как то, подхожу к постеру (статья в ооочень приличном месте была опубликована), вижу картинку, чтобы увидеть эффект, требовалось включить воображение. Спрашиваю, а какая концентрация была вот здесь. Девушка перерыла репринт, не нашла и отвечает, видишь написано - 1, 2, 5 микролитров. Вижу.

Интересно, что тараканьи научные бега вынуждают видеть то, что "нужно", во чтобы то ни стало. Конечно, остаться без денег не совсем то, что пойти под расстрел, но в чем то, похоже.
Лысенковцы говорите...

09:27 pm - Атака на статины, патент что ли истек?

Statin study: Lower cholesterol, diminished joy of sex linked
Особенно прекрасны комментарии :)

Cholesterol Drugs Linked to Increased Fatigue

09:22 am - просветительство со ссылками

Статейка о прионах вчерашняя:
http://www.filesavr.com/prions
Researchers have long sought to
understand how prions spread to and
through the central nervous system.
Но оригинальной статьи у меня сейчас нет:
Gousset, K. et al.
Prions hijack tunnelling nanotubes for
intercellular spread. Nature Cell Biol. 8 Feb 2009
(doi: 10.1038/ncb1841)

И, чтобы не вставать два раза: 10 причин почему вирусы надо скинут с дерева жизни :) Не согласна.
Here, we contend that there is strong evidence against the notion that
viruses are alive and represent ancient lineages of the tree of life. http://www.filesavr.com/virustree

09:03 am - на том стою...

Мнение академика в науке значит столько же сколько мнение Петросяна, тоже. Значение имеют только научно-установленные факты.

Это у меня такая навязчивая идея :)
Хотя в этом случае, я, конечно, подменяю понятия, ибо трудно предположить, что петросяны будут владеть фактическим материалом, но тоже самое справедливо и в отношении академиков :)

11:24 pm - Кстати

получено подтверждение тому, что человек есть то, что он ест
http://www.nature.com/nrmicro/journal/v7/n4/full/nrmicro2117.html

Или, как то, что мы едим может оказаться в наших головах :)

ЗЫ Этот вопрос меня интересовал с того момента, как я первый раз услышала слово "прион".

11:51 pm - преданья старины глубокой...

Сегодня, в число пи, говорят, полагалось праздновать день рождения мировой паутины. 20 лет. Как изменился мир. Первый e-mail я отправила в году 1991, но с чужого аккаунта, естественно :)

А история, которую мне напомнила и попросила рассказать Молли, произошла в далекие доинтернетные времена. Информация тогда распространялась другими способами. На втором курсе, в журнале Химия и жизнь, я прочитала объявление, что в Институте биологии развития состоятся чтения в честь круглой даты, кажется, Астаурова. В то время мне казалось (начиталась Нейфаха), что именно в биологии развития самое интересное и все будущие нобелевские премии вместе. Казалось, что еще чуть-чуть, и люди поймут общие закономерности, и настанет благодать... хи-хи... Короче, прочитала я объявление и возжелалось мне туда попасть, во что бы то ни стало. Взяла я конверт, написала я письмо, а мне добрые люди взамен, прислали приглашение. От красивой открытки я пришла в восторг и поехала.

Чтобы туда поехать, мне надо было прогулять пару дней в универе. И, вместо того, чтобы, как обычно, тихо и молча сачкануть, я сказала старосте, что эти дни меня не будет потому-то, если можешь - не отмечай в журнале посещаемости. Не знаю, какими чувствами руководствовалась Галина (ныне доктор наук и профессор то ли меда, то ли нашей же кафедры), но абсолютно все прогулянные часы - были отмечены. И как злостного прогульщика меня вызвали на комитет комсомола, чтобы устрашить и воспитать. Кто говорит, что в комсомоле не было демократии? Устыдитесь. Я им честно поведала свою историю, рассказала, как много нового я узнала о большой советской науке и т.д. Боюсь, что те четыре человека, которые проголосовали за строгий выговор, мне просто не поверили. Трое других голосовали за небольшой втык.

Так, я внесла раскол в строгие комсомольские ряды. Это один из немногих мне известных случаев, когда единогласия не случилось :)

Чтобы снять выговор (зачем не знаю) мне пришлось в школах толкать пламенные речи, но это другая история.